エネ庁　モニタリング？監視？問題 電話問い合わせ

anti-nuke @peace_tokai

@kero__min 私のかけた時も担当の方は他の電話に応対中で、ひっきりなしに電話がかかっている感じです。応対に出た方はやはり女性。この間、何度か役所に電話して、話しを聞き出す時と抗議では、話し方を変えた方がいいと感じていたので、まず話しをきくことに（続 @egbusvagcx

anti-nuke @peace_tokai

@kero__min エネ庁側の説明は @arkwave さんのタイムラインにある通り。福島県から疎開した子どもがいじめにあったり、福島県とわかる車がいたずらされたり、ということが起こっている。地元の首長からなんとかして欲しいとの要望がある（続き　@egbusvagcx

anti-nuke @peace_tokai

@kero__min ここで、私自身はそうした、嫌がらせをあおる、ブログやツイッターは見たことがない。一日中PCの前にいる訳ではないから、皆無とは保証できないが、と釘をさし、そうした情報はむしろ避難所になど言って直接、被災者から話しを聞くべきと伝える（続き @egbusvagcx

anti-nuke @peace_tokai

@kero__min エネ庁担当者か、避難所には30人人を派遣している、と説明。そこで、去年までも同様の事業があったが？と聞くと、昨年度までは新聞や雑誌の記事などを確認して、誤りがあれば正してもらっていた（と意外にあっさり認める）。（続き @egbusvagcx

anti-nuke @peace_tokai

@kero__min 昨年までの事業と今年は違うのか？と尋ねると、これは震災対応の補正予算で決まったものとの返答（要確認！）。いずれにしてもどのような情報を集め、Q&Aは速やかに公表すべきと伝える（続く @egbusvagcx

anti-nuke @peace_tokai

@kero__min 雑感。エネ庁は問題がここまで大きくなるのは想定外。ツイッターやブログに対する脅威を更に強めた?（良かったのか，悪かったのか?）。エネ庁から監視されるだけでなく、国民もエネ庁を監視（モニタリング）してるよと伝える意味で意見表明が重要（終　@egbusvagcx