セシウム汚染牛 発覚から今日まで 早川由紀夫さん 原田英男さん 佐藤創一さん 山本宗補さん のツイート

1.内臓はと畜場で牛の個体別管理できてない 2.宮城県の稲わら販売業者が福島県や新潟県の肉牛農家に販売した稲わらが問題になってます。更に調査中 3.生乳は元々、多数の酪農家から乳業工場に集められ製品になるので、工場か工場の一歩手前の貯蔵施設で検査をし福島県などそれぞれの地域で暫定規制値より大幅に低いことを確認済み 4.BSEでは全頭検査を実施してますが、BSE検査は一次スクリーニングとしての簡易検査法が確立しているので、効率の良い検査が可能。 5.仮払い。東電が茨城県の酪農家に3月4月の(牛乳)廃棄分を半額支払ったという 続きを読む
0
前へ 1 ・・ 21 22 次へ
早川由紀夫 @HayakawaYukio

山形・新潟でみつかった汚染わらはどこの産だ?肝心のことが書いてない。ちゃんと仕事しろよ。「えさ汚染牛、計648頭に 山形・新潟でも見つかる http://t.co/dYA644M

2011-07-19 06:05:12
早川由紀夫 @HayakawaYukio

日経によると、山形県内の農家は宮城県大崎市の稲わらをつかったとい。古川平野だ。しかし古川の放射線量は0.1マイクロ。おかしい。大崎市の放射線量測定を疑ってみる必要がある。たしか、高速道路沿いに民間データがあったと思うので調べる。

2011-07-19 06:11:22
早川由紀夫 @HayakawaYukio

あれま。補償金ねらいじゃなくて、毒米を売りさばいて大量殺人ねらいなんですか。それは犯罪ですよ。RT @kujiragami: 何が「保証金ねらい」だ!田を汚染されたんだぞ

2011-07-19 06:13:27
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ちがうね。隠蔽体質をやめて、情報公開に徹してたら防げたかもしれない。RT @yosshi_aki_geto: 福島県の職員の震災後の激務が想像を絶するものであったと推測できます。通知が徹底されていれば防げた可能性が高いだけに残念です。

2011-07-19 06:41:04
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「いま市場に出ているものは安全だ。安心して食べてほしい」と政府の高官があれだけ繰り返し述べたのだから、この不始末の責任をきちんと取ってもらいたいものだ。

2011-07-19 06:45:43
早川由紀夫 @HayakawaYukio

大崎市だけでなく、宮城県登米(とめ)市と栗原市の業者からも稲わら。(毎日新聞) http://t.co/CttcgXK v

2011-07-19 07:00:42
原田 英男 @hideoharada

「避難牛」の多くは繁殖雌牛か育成牛なので、直ぐと畜される訳ではないですが、県を通じて自粛要請済みです。RT @namekobokujou @hideoharada 当県でも福島からの避難牛を受け入れた農家が以前TVに出ていましたが、それにたいしても個体ごとに出荷自粛を通達…

2011-07-19 07:12:57
原田 英男 @hideoharada

BSEは1度に90頭程度一次検はできるので全頭検査が可能。放射性物質は1検体2時間以上必要で検査余力もない状況。RT @sitesirius @hideoharada @seiya3910 #牛 のトレーサビリティは機能していて、全頭検査ができるのに、「サンプリング検査…

2011-07-19 07:26:27
原田 英男 @hideoharada

(続き)県内でのと畜頭数が少なく検査余力ある県は可能ですがその逆は直ぐには全頭検査は実行困難かと。RT @sitesirius @hideoharada @seiya3910 #牛 のトレーサビリティは機能していて、全頭検査ができるのに、「サンプリング検査でしかない…

2011-07-19 07:28:42
原田 英男 @hideoharada

検査体制の強化は必要ですね。国費助成も実施ちゅう。RT @norishiroyukiya 現状では全頭内部被爆していない証明が困難という事。全頭処分か、機器を追加…。RT @hideoharada …放射性物質は1検体2時間以上必要 @sitesirius @seiya3910

2011-07-19 08:01:47
早川由紀夫 @HayakawaYukio

渡邊先生の説明を具体的に理解するための助けとして、私が昨日経験した「日本語わかりません」を2件、冒頭に例示した。 http://togetter.com/li/163254

2011-07-19 08:20:19
早川由紀夫 @HayakawaYukio

いや、宮城県内の汚染を把握できていなかった6月6日時点に時間を戻して考えるなら、(北海道を除く)東日本すべての農業を停止することになってしまう。それはいかにもやりすぎだろう。だから、大崎市の業者がやったのはやむを得ないと思う。福島県内は別。4月8日にはわかってた。

2011-07-19 11:53:15
早川由紀夫 @HayakawaYukio

宮城県内で稲わらからセシウムが出るなら、関東地方もあぶないね。しかし、関東地方では稲わらを3月まで田んぼに放置することはしないのかもしれない。しないのなら、大丈夫。

2011-07-19 11:56:52
早川由紀夫 @HayakawaYukio

でも、先週火曜日、栃木県内でみた畜産農家の様子から判断すると、餌が放射線で汚染されてるかもしれない配慮なんてまったくしてないように思う。放牧された牛が、草はんでたもんなあ。たしか0.5マイクロを超えてた。あれ、これ明らかにまずいじゃない。

2011-07-19 11:58:34
早川由紀夫 @HayakawaYukio

田んぼに広げられた稲わらにセシウムが振りかけられたモデルだから、移行係数は関係ない。RT @sosoao:移行係数が違うのでキノコ類ならそうでは?

2011-07-19 12:01:23
早川由紀夫 @HayakawaYukio

振りかけモデルと農作物生産(移行係数関係あり)はたしかに話が違うな。どうかんがえればいいんだろか。

2011-07-19 12:03:08
原田 英男 @hideoharada

実際は難しいのですが…「未検定表示」RT @sitesirius #NUKEjp 私は食べても大丈夫な人もいるので、食べたくない食べさせたくない人のためには、未検定表示をするのはどうかと。 QT @norishiroyukiya: 現状では全頭…証明が…@seiya3910

2011-07-19 12:33:47
早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島県内ですら使ってたんだから、全国で使ってるに決まってるだろ。なに調べるつもりなんだ。「汚染わら調査、全都道府県に拡大 農水相発表 http://t.co/KHJWnY9

2011-07-19 12:49:33
早川由紀夫 @HayakawaYukio

問題は「原発事故後に収集した稲わらを使っていない」か、ではない。セシウム汚染わらを使っていないかが問題なのだ。0.5マイクロを超える牧場で牛がふつうに草はんでるんだから、汚染されたわらや草を牛の胃の中に入っていることは疑いがない事実だ。

2011-07-19 12:56:55
山本宗補 @asama888

横からすみません。宮城県は5月18日に県内4ヶ所の牧草がセシウム汚染されていることを公表しています。 RT @HayakawaYukio いや、宮城県内の汚染を把握できていなかった6月6日時点に時間を戻して考えるなら、(北海道を除く)東日本すべての農業を停止・・・

2011-07-19 13:04:24
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@asama888 そのページのURLを教えてください。

2011-07-19 13:12:16
山本宗補 @asama888

新聞報道もあったことを記憶。行政資料はページ30辺り http://t.co/mU2n2lV RT @kinoppy1004 @asama888 @HayakawaYukio もしよろしければ、データ元を教えてください。

2011-07-19 13:22:40
山本宗補 @asama888

ブログはいくつか引用されています。→http://t.co/HrNYjS7 。 日本共産党北部地区委員会http://t.co/OE5HW0j  元記事は河北新報だと思います。 後は検索で。 RT @kinoppy1004 @asama888 @HayakawaYukio

2011-07-19 13:27:19
山本宗補 @asama888

素早いですね。深謝深謝。 RT @J4NK3NPON @HayakawaYukio @asama888 農林水産省 牧草中の放射性物質の調査結果についてhttp://t.co/QANlgBC

2011-07-19 13:28:14
山本宗補 @asama888

農水省のデータ多謝多謝。高い数値とホットスポットの関連性も伺い知ることができそう。 RT @J4NK3NPON @HayakawaYukio @kinoppy1004 @asama888 農林水産省 牧草中の放射性物質http://t.co/QANlgBC

2011-07-19 13:38:18
前へ 1 ・・ 21 22 次へ