大阪府は11/16から発症日不明。もうお手上げですか?
@piropiropo_ どうして、いつまでも、保健所に対する人員的テコ入れをやらないんでしょうか?
2020-12-12 20:40:36@y_mizuno はい。全ての県を見たわけでは無いですが、都道府県で公表しているデータは異なりまして、兵庫県なんかは詳細なデータをCSVファイルで公開してますが、全数のグラフだけで数値データ自体を公開していない県もあったりします。人手の問題が大きいのかなと想像しておりますが。
2020-12-12 20:25:33@THoriyama この辺りも、統一してほしいと思いました。私も9月に初めて、各都道府県の統計データをいくつか見てみましたがバラバラ。公開すれば文句ないだろう、としか考えていないことがよく理解できた次第(本当は、そんなのではだめでしょと)(何のためのデータなんだという意味で)
2020-12-12 20:36:13@y_mizuno ほんと、そう思います。 折角苦労して集められてるのですから、同じプラットフォームに載せて公開して頂きたいものです。 ただ、ここで変に中央が口を挟むと、ただでさえ死にそうに忙しい現場の仕事が増えるだけですし…
2020-12-12 20:43:39@piropiropo_ この作業を保健所ができない(だから感染者数が増えている)、と報道する暇があったら、保健所への人員的テコ入れをやるように、厚労省に働きかけるなどの、キャンペーンでも打ったらいいのに。 (何だかセンセーショナルに仕立てるための茶番、いまだにやってますが大丈夫なんですかね?)
2020-12-12 20:56:03@y_mizuno こんなことばっかやってますからね 新型コロナ 国の感染者データ集約システム 入力が現場の負担に 2020年12月13日 13時49分 www3.nhk.or.jp/news/html/2020…
2020-12-13 14:19:58大阪は、もうお手上げですか?報告日から遡る「発症日」の追跡事務が出来ていないのか?「大阪府症例は11月16日より発症日を公開していないために、全国の発症日エピカーブから大阪のデータは含んでいない」意味不明。ご存知の方、教えて欲しい。 出典:mhlw.go.jp/content/109000… pic.twitter.com/ZqnUjoM264
2020-12-13 18:01:45@y_mizuno 第28回大阪府新型コロナウイルス対策本部会議 pref.osaka.lg.jp/kikaku_keikaku… 【資料4-2】感染状況の公表について 動画もどこかになったかな?
2020-12-13 18:16:11@y_mizuno 11/16以降は個票を廃止してます。 pref.osaka.lg.jp/attach/23711/0…
2020-12-13 18:16:50分かりました。 でもそれだったら、数字が出せない、ことはないはず。 pref.osaka.lg.jp/attach/23711/0… pic.twitter.com/NZnLa21phB
2020-12-13 18:22:53@y_mizuno 大阪市は出していますよ。グラフを。数字は出てこないみたいですが、。11月20日頃が発症のピークですね。推定感染日はおそらくそこから5〜6日前前後 pic.twitter.com/p5XHDL8PBR
2020-12-13 18:26:49@westernpalace そのようですね。その結果、「発症日」がわからなくなった。そういうことのようですね。 「個票において、個々の陽性者ごとに情報を公表(事例番号、年齢、性別、職業、発症日、感染経路、特記事項)」 ==> 「個票を廃止し、日々の陽性者を性別、年代別、市町村別に整理して公表」
2020-12-13 18:48:01大阪府のこの措置は、職員を減らしすぎた結果、必要な事務が出来なくなったから、と推察。公的な理由は「重複業務解消による保健所業務の効率化のため、府独自システムを廃止し、国システムに一本化」。しかし災害時なのだから、他府県に応援を頼むべきだと、私は思いますが。 pref.osaka.lg.jp/attach/23711/0… pic.twitter.com/2qZ1D6WIyX
2020-12-13 19:00:48@y_mizuno これは謎でデータベースは国が管理してるはずなので大阪府が公開しないと取得できない理由はないはずなんです。 少なくとも国ならSQL1本でデータを集められるはずです。 個人情報を含むのでセキュリティーレベルは高いと思いますが、その点考慮しても何故それをしないのか、不思議に感じます。
2020-12-13 19:20:07東日本大震災の後、陸前高田市では行政職員の半数が津波被災、他からの応援で凌いだ。福島県いわき市は14市町村の合併後も各支所が残ったため、行政事務重複と削減でギリギリで運用。被災後は人手が足りず、支援があった筈。災害時には行政協定が使える筈だ。大阪府はその制度を使うべきだと私は思う。
2020-12-13 19:25:21@y_mizuno 数は小さいですが、福岡県から3人の看護士は派遣されてます。 自衛隊の派遣もあったとおもいます。
2020-12-13 19:36:36@LO_TECH_B2 保健所関係の行政業務が出来ないのは、何故ですか?あ、分かりました。保健所は都道府県の管轄ではなくて、国でした。厚生労働省が応援を頼もうとしないのか。それなら理解できます(大阪府の問題ではない)。厚生労働省の問題か。だったら厚生労働省は、他府県に応援を頼む制度がないんでしょうか。
2020-12-13 19:42:17@y_mizuno これの話とは別ですか?自衛隊からもだし和歌山県のち字の話からもわかるように派遣されていますよ!?集計処理も大事ですが今は、事務作業よりも医療の現場に集中的にやってるんじゃないんですか? www3.nhk.or.jp/kansai-news/20…
2020-12-13 19:34:51@Calico_Kater どちらも大事ではないでしょうか。 事務作業ができないので、やめますなんて前代未聞、聞いたことがありません、私は。 これでいいのですか。 pic.twitter.com/XwUqZXXwmm
2020-12-13 19:48:49@y_mizuno そもそも国システムへの一本化の理由は「データを国に分析してもらう」のが理由の一つだったはずなので不可解です。 何故そうなってないのか説明はされるべきです。 その上でSQL1本で取得できるなら、国が纏めて実施して地方の事務負担を減らすべきです。 なんのためのシステム化なのかと思います。
2020-12-13 19:36:47普通に考えると(考えなくても当然)そうですよね。 twitter.com/sato_444/statu…
2020-12-13 19:49:57@y_mizuno 押谷さんはHER-SYSのデータ見れないのでしょうがないのでは?自治体や厚労省はデータを持っているが出さない問題とは別の話ですねぇ。
2020-12-13 19:52:14