大阪府は11/16から発症日不明。もうお手上げですか?
@sato_444 何か、事情や理由はあるんだと思います。ですが今のままでは、大阪府と、国との間の、どこかに、見落としがありそうです。ですがそれぞれの事務官僚として、それいいのかどうか。私の理解を超えます。
2020-12-13 19:56:07@y_mizuno おっしゃる通りに思います 国責任にせよ大阪責任にせよ、すでにシステム化されてる前提の話ですので(よほど設計を誤ってない限り)必要なのはマンパワーというよりは「技術者」と「個人情報を含むテーブルへのアクセス許可」と「政治家のシステムへの理解」だと思います。 今回の件は残念に感じます。
2020-12-13 20:12:30@sato_444 大阪府の公開情報をよく読むと、大阪府は2つの決定、 1)国のシステムへの一本化 2)提供データ量の削減(この中に「個票にある発症日情報」を出さない決定) があった模様。それは大阪府の判断ミス(というか暴挙)ではないでしょうか。あんな基本的な情報を出さないとは考えられない。
2020-12-13 20:29:42大阪府は、11/16から発症日の情報を出さなくなった。 このため、こんな「おバカ」なことになっています:「全国統計(大阪のぞく)」。これでいいとは誰も思わないのではないでしょうか? 出典:mhlw.go.jp/content/109000… pic.twitter.com/BYu311HV5L
2020-12-13 20:33:41@y_mizuno 日本政府に国家が纏めて出すべき統計としての意識が低いor無い。対外的にも重要な統計データ。自治体任せにしていいデータではないです。
2020-12-13 20:43:50@y_mizuno 私も個票廃止の判断はすべきではなかったと思います。 健康保険部の皆さんの負担を軽減したいのは理解できますから、健康保険部からスマートシティ戦略部(元IBMの坪田さんが部長)に事務を移管すべきだったのではと思います。 国管理のデータベースにアクセスできないなら調整すべきです。
2020-12-13 20:49:42@y_mizuno その上で、もっともあるべきは国が一括して、全国の個票データを公開する形だと思います。 そうすれば、全国の保険部さんが大助かりです。 何故そうしないのか理解できません。
2020-12-13 20:51:26@sato_444 なるほど。そういう方法も、行政にいると(近いと)あることが分かるでしょうね。それができてこその事務だと私は思ってました。(みんな萎縮して創意工夫をしなくなったコンプライアンスの日本社会を象徴、だと思いたくない。)辛いところですが、ご指摘の方向など、検討が可能だったのか知りたい...
2020-12-13 20:55:30吉村知事@hiroyoshimura、コロナ保健行政の件です。私は府民です。11/16の個票廃止の結果、「発症日」が大阪府だけ出なくなりました。エピカーブでも「全国(大阪のぞく)」とあり、多方面への迷惑かもしれません。いかがお考えでしょうか。是非、改善方策のご検討を。 参考:togetter.com/li/1636168
2020-12-13 22:32:53しかし私がこんなこと(togetter.com/li/1636168)をすると、きっと大阪府の健康医療部長さんに、さらに負担をかけることになってしまうのは明らかだ。しかし、今の府の行政体制で、個票データが復活できるわけでもないと思われる。ここはどう考えても、政治的な判断が必要ではないか。@hiroyoshimura
2020-12-14 05:46:00