2020年12月24日

バ美肉で不利益を被る女性っているのかな?

31
視点学たん@nextjs @viewpointicstan

すっごく抽象的な質問だけど、バ美肉って女性を幸せにするのかな? 誰かがバ美肉することで不利益を被る女性っているのかな?

2020-12-23 17:05:52
視点学たん@nextjs @viewpointicstan

私の立場を開示するよ。 あまり詳しくはないんだけど、私はリベラルフェミニズムには肯定的だよ。でも、男性と女性の階級闘争といった考え方には懐疑的だよ。

2020-12-23 17:11:36
YUKIYA🌤️バーチャル理科おねえさん🦋メタバース教育🔬 @VrYukiya

@viewpointicstan うーん わかる 最近ちょっと悩む時ある💦 「ホワイトウォッシング」(映画等でアジア系/アフリカ系の役を白人が演じる事)みたいに バ美肉さん(一部)が「私は女の子!」と名乗って(真に女の子を代弁するみたいにして)活躍するのは ちょっとやりすぎかなと思う時ある💦 不利益被るとまでは言えないけど💦

2020-12-23 17:32:48
YUKIYA🌤️バーチャル理科おねえさん🦋メタバース教育🔬 @VrYukiya

@viewpointicstan 何でも良い面/悪い面あって、 バ美肉して女の子扱いされることで、 異性である女の子に対して理解が深まるなら有り難いし(スカートの中見られたら恥ずかしい、とか) 逆に、バ美肉で女の子の全てをわかったつもりになって、 異性の女の子をバカにするようでは困るし、 一概には言えない感じかなぁ🤔

2020-12-23 17:37:36
視点学たん@nextjs @viewpointicstan

@VrYukiya なるほどなるほど… バ美肉は女性性を強調する行為でもあるよね。そのことによって女性が不利益を被るということはあるのかな?

2020-12-23 17:36:41
じゅりこ🎀ガクジュチュ系Vハイパーメタバースアイドルユニット&絵師(17) @Juliconyan

@viewpointicstan @VrYukiya わたしは、いわゆる女性作家がエロ描くとセクハラが集中する問題とかで悩みましたが、「女性性」とかちょいセクシーも楽しみたかったから、リアルと少し距離をおいて活動できることは、ある程度自由を感じていて楽しい!

2020-12-23 18:15:43
YUKIYA🌤️バーチャル理科おねえさん🦋メタバース教育🔬 @VrYukiya

@viewpointicstan なるほど~ セクシーだったり ブリッコだったりかな? いわゆる「ジェンダー」だと思うので、 バ美肉さん“個人”が「ワタシはスカートが好き❤️」とかが趣味ならそれは個人の好みかなって思う 「スカート履かなきゃ女子じゃ無いよ!」みたいな事言わなければw でも過度にエロいのはちょっと悩む💦

2020-12-23 17:44:19
視点学たん@nextjs @viewpointicstan

@VrYukiya なるほど…とても分かるんだよ。 個人の好みは尊重すべきだというのも分かるし、過度に扇情的なものに悩むのもわかるんだよ…

2020-12-23 17:46:12
YUKIYA🌤️バーチャル理科おねえさん🦋メタバース教育🔬 @VrYukiya

@viewpointicstan 過度にエロい姿してるバ美肉さんは 元々そんなに羞恥心のない方なのか それとも自分の本当の肉体じゃないから晒しても平気なのか? って不思議に思う時はある 「あの体は誰のもなのか」 私もわからなくて最近時々考えるなぁ😄💦

2020-12-23 17:47:18
Knan (なん) 📝数学独習帖 @Knan_demo

@VrYukiya わたしの想像だけど。 自分自身でもあり、人にさらすべき作品でもあるということじゃないかと。 例えば、まんがは読む・見る側と、描く側で見かたが違っていて。描き手の中では複数の人格が、ふつうに同時に存在できる。TPOにあわせて、自分の思考そのものも入れ替えられるんじゃないかな。

2020-12-23 23:51:00
視点学たん@nextjs @viewpointicstan

@VrYukiya これはいろんな人の意見を聞いてみたいね…!

2020-12-23 17:52:07
YUKIYA🌤️バーチャル理科おねえさん🦋メタバース教育🔬 @VrYukiya

@viewpointicstan うん…! 視点学たんとこのお話出来てうれしいよ…!😊 扱いが難しいテーマだけど、興味深いね…! 短絡的に結論しないで、色々な方のご意見を聴いてみたいテーマ…!

2020-12-23 17:55:37
視点学たん@nextjs @viewpointicstan

@VrYukiya ありがとう! YUKIYAさんの意見、とても参考になったよ!

2020-12-23 17:57:48
朝桜さく @sacasacla

@viewpointicstan 素人目線の感想ですが、まずは女形やドラァグクイーンの文化人類学的な研究との比較対照を行ってみるのが良いのではないかと思います。

2020-12-23 17:55:17
視点学たん@nextjs @viewpointicstan

@sacasacla 確かにその通りだね! ドラァグクイーンというのを初めて知ったけど、とても興味深いと思ったよ!

2020-12-23 17:57:07
朝桜さく @sacasacla

@viewpointicstan 例えば初期の日本映画においては女形が女性を演じていて、女優という職業が後から生まれているのですよね。バ美肉という文化が男性の行為だと言うフレーム自体を疑ったりする必要はあるんじゃないかと思います。(リンクを修正しました) waseda.repo.nii.ac.jp/?action=reposi…

2020-12-23 18:09:39
⚖法律系Vじゃこにゃー(ディレッタント)⚖ @Jakotsunya

@viewpointicstan 少なくとも不快感と不利益を別物と考えると不利益を被る女性はいないと思いまする('ω')

2020-12-23 22:19:37
視点学たん@nextjs @viewpointicstan

@Jakotsunya 同意すると同時に、不快感についての議論も必要だなあ〜と思うんだよね…。

2020-12-24 00:25:07
エアリー・魔理・スー(本名 松本姫和 &ノリエ)@博物垢@note@短歌(=╹◡╹=)@抵抗勢力 @airymarisue

@viewpointicstan まず、バ美肉の具体的なトラブルやヒヤリハットを集めてみたらいかがでしょう?

2020-12-23 19:47:30
視点学たん@nextjs @viewpointicstan

@airymarisue それはとっても面白そう…! @BredikhinaL Are you interested in near miss by doing バ美肉?

2020-12-23 23:58:09
よーへん🌙ハイパーメタバースデザイナー @RI_Yohen

@viewpointicstan バ美肉は「美少女になる行為であって、物理性が男性女性は関係ない」というのが個人的な考えです。でも「美少女」に女性性の要素があり、利用しているのは間違いないので、それが女性を傷つける(気分を害する)ケースは実際にありました

2020-12-23 22:16:54
残りを読む(24)

コメント

petton @n_petton 2020年12月24日
別に宝塚は「男性」に不利益を与えるコンテンツではないし
129
竹永@2 @silywsize 2020年12月24日
マグロナちゃんやとまりが一年以上バ美肉V続けてるのに、女性が不利益を被った実例ないよね?
50
SAKURA87🌸多摩停督 @Sakura87_net 2020年12月24日
リアル女性対バーチャル美少女の対比であれば、男性が仮想的な美少女になる事で、分母が増えてリアル普通女子以下には不利益になるかもしれないが。別に女性でもバーチャル美少女にはなれるので、同じ土俵内で不利益になることはないですね。そんでもってバーチャル美少女のファン層はリアル女性との比較を指定ないものですので。リアル女性に不利益を与えることはないですね。元々モテる人がモテてモテない人がモテないって言う構造にはなんの影響もありません。
11
myo@棘専用(専用とは言っていない) @myo80766994 2020年12月24日
バ美肉を攻撃するまでに至る人は、結局「性差」に誰よりも囚われている…というか、依存しちゃってるんだろうなぁと思う。それを持ち出し他人を攻撃する事でしか自己の優位性とかそういったものを確認できないんだろうなぁ、と。「女性性」を男が身にまとう事を許さないにも関わらず、「男性性」を女性が身にまとう事に関しては推し進めようとしてる矛盾をきっちりと説明できるならば、それは一個の考えとして傾聴に値するとは思うけど、その辺きっちり線引できる人なんておらんでしょ。
26
赤べこ @akabeko7654 2020年12月24日
バ美肉に関しては「男がバーチャル美少女の皮を被る」って表の意味の裏に「バーチャル美少女として情報発信する」というのが隠れてることが大半だからそっちで不具合はあり得るってことだな
8
Ukat.U @t_UJ 2020年12月24日
不利益にもならなければ別に幸せにもしないのでは…?
61
k1698 @k1698k 2020年12月24日
フィクション・演技と捉えて楽しむならいいけど、生身の女性と同一視して捉える人も出てくるからなぁ
17
イソプロピルアルコール @propanol_C3H8O 2020年12月24日
女性Youtuberであれば限られたパイを取り合う可能性が……でもバ美肉と視聴者層被ってそうなのって少ないわなあ
1
辻マリ@にゃんもっく @tsujiml 2020年12月24日
バ美肉出来る権利が男女問わず有る時点で別に誰も不利益を被って無いよ?
37
かぴばら @mameshiba0003 2020年12月24日
ただのネカマでしょ? 不利益被る女性なんて息子がバ美肉Vtuberと知って泣き崩れる母親くらいじゃないの
29
あした @ashitaha_out 2020年12月24日
元々同じゲームが好きだったフォロワーたちがアンチになってバ美肉し、「あんなものを好きでいる時間は無駄だ、みんなバ美肉で幸せになろう」みたいなこと連呼してるのを複数名見てしまい、苦手意識が出来ちゃった(本題の不利益云々とは関係ない隙自語です)
4
ECHO @echo2944 2020年12月24日
バ美肉した人が「自分は女の子です」なんて言ってるの見たこと無いぞ。だいたい自分でおじさんですって申告してる
61
zzz @zzz09288714 2020年12月24日
(´・ω・`)ºººº(バ美肉ってなに?)
0
F91の修正もう一度 @F91exvs2 2020年12月24日
不利益を不愉快と読み替えた方が意味が通じるのでは?
14
Jackgun0 @Jackgun0 2020年12月24日
不利益が出る可能性、バ美肉で実在人物に化けたときくらい?(これも男女問わないけど)
0
左手に願いを @nonametales 2020年12月24日
ただの趣味に外野が利益だの不利益だの何いっとんのや ただ自分の好きなキャラのアバター着てるだけやで それに訓練されたオタクはネトゲの女PCは全員男と思ってるしな!(言い過ぎ
12
かぴばら @mameshiba0003 2020年12月24日
キテレツ大百科でブタゴリラが歌舞伎の女形に一目惚れして文通する話あったな
1
権力の狗 @daken3gou 2020年12月24日
バ美肉は最新技術を使った女装でしかないが、だからこそ「私の不幸は全て男性社会のせい、被害者である私は男性から無条件に救われなければならない」と考える人からすれば「加害者のくせに被害者のように振る舞う」バ美肉おじさんは我慢ならぬ存在だろう。
22
冶金 @yakeen4510 2020年12月24日
バ肉美とか調べる気にもなれない言葉。さっさと廃れてほしい。
0
ポン酢太郎 @ponzoo2you 2020年12月24日
そういえば男の肉を被った女性vっているんかな。ショタじゃなくてゴリゴリにオス臭い感じのアバターの
2
ヒート<ぱんだぱんだ>マシン @heat_machine 2020年12月24日
「男とか女とか以前にガチョビンなんで」の時代がそこまで来てる
0
佐渡災炎 @sadscient 2020年12月24日
仮に万が一「バ美肉で女の子の全てをわかったつもりになる」ようなバカがいたとしても、その責任はバ美肉にはない。
30
ばしにぃ @hiro_orso_viola 2020年12月24日
実利も不利益もないもと思う。 もっと簡単に言えば「関係ない」。
1
とらとら@メンタルが壊れている @toratora_gomi 2020年12月24日
そもそもバ美肉はバーチャル美少女受肉の略で、女性がなろうが男性がなろうが関係ない言葉で。バ美肉おじさんになるとはじめてバ美肉した男性という意味になり、これにも女性として活動しているからバ美肉おじさんと言わないで欲しい層と自分からバ美肉おじさんと名乗っている例もあれば、性自認が女性の男性がやっている場合もあり・・・。っていうところを完全に無視してるから差別とか被害とかはこの話してる人が与えてる側になってだな
18
オネェと化した全☆裸@にーそ @Sox8864 2020年12月24日
「二次元の女に性的魅力で負けた」って思って、不利益云々言ってんだったら、「何、バカなこと言ってんだよ」としか思わねーわ。
13
オネェと化した全☆裸@にーそ @Sox8864 2020年12月24日
つか、二次元と三次元で比較するのがおかしいっつーの。同じ次元でやらないと。まぁ、たとえ三次元でも、男装女子は「女の子が頑張って男っぽく着飾ってるなぁ」程度だけど、女装男子は「えっ!?マジ!?女子にしか見えん!」ってのが、ままあるからな。
2
エメ @emeto000 2020年12月24日
バーチャル美少女受肉でバ美肉なので別に女性がやっても問題ないのでは?
30
キーリ@TW @Amasuzu_tw 2020年12月24日
女性の不利益ガーとか社会の配慮ガーとか取り繕ってないで、さっさと「アテクシが気持ち悪いと思うからヤメロ!!!」って本音で語ったらどうだ?
8
ゆり死ぃ @a88942740804 2020年12月24日
結局のところバーチャル女装なので何ら問題は無いように思われる。外見の性別と中身の性別は一致しているべき、という思想は旧時代的であまり共感できない。
5
ゆり死ぃ @a88942740804 2020年12月24日
ガワを女性アバターで作ろうが声をボイチェンで女声にチューニングしようが衣装の範疇やと思う。
12
みゆう @MinamidaYminami 2020年12月24日
今の肉体の性別なんて、死んで魂だけになったら何の意味もなくなるし、来世では違う性別の肉体かもしれない…… ( =Φ人Φ=)
0
タカー @VVkcu 2020年12月24日
もしバーチャルイタリア人をやったとして、それでイタリアに明らかに不利益となるような行動をとられては困る、という感じか。 代表面されたり、嘘をつかれたり。 まぁ、真似された当人たちにウケるかは別として、トラブル回避はできる話だな。
2
ハンミョウ獣人 @OrmFkkQMQISzCIz 2020年12月24日
ネカマの方が男のツボがわかってるから受ける的な文脈では、女性が不利益を被っていると言えなくもないですが……でもこれってゲームとかのキャラクターに置き換えても成立するわけで、まあ戯言ですよね。
0
ザッキー🚙🍤 @zakky_san7 2020年12月24日
結局、キモオタが何やっても許さない許せない、 ただのミサンドリー披露案件でした💦
9
視点学たん😴 @viewpointicstan 2020年12月24日
私(まとめ主)の情報を開示するよ。 私はバ美肉した男性で、自分自身では男性嫌悪でも女性嫌悪でもないと思っているよ。 個人的には、バ美肉する人は性別を問わず増えて欲しいと思っているよ。 発端となったツイートは、特に深い意図はなく問うたものだよ。でも強いて言うなら、自分がバ美肉することで誰かを傷つけることは避けたい、という思いはあったかも…。
4
SR @SR94538204 2020年12月24日
Vtuberで傷つくっていう概念がそもそも理解不能だけど、そこまでイカれてると他のモノでも毎日なんでも傷ついてるような精神状態だし、気にしたところで無駄だと思う というか、他人の人生や他人が何かやってること(自分に無関係なこと)でいちいち気にして傷つくというのが意味不明(パーソナリティ障害や境界性人格障害の典型的な症状だと思う) よってそういう人に必要なのは入院なり通院の精神医療 最近社会問題のクレーマーもそういう症状患ってる人多いと思う
17
シェブーシュカ @Venom_19263 2020年12月24日
VVkcu バーチャルユダヤ人になって本を書いた山本七平を思い出しました
0
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2020年12月24日
ネトゲで別の性別のキャラ使う人なんて男女問わずいくらでも居るんだからvtuberだけ特別なはずもなく、いまさらアバターと中身の差が違うなんて誰も気にしないでしょ
9
F91の修正もう一度 @F91exvs2 2020年12月24日
viewpointicstan バ美肉で女性が被る不利益とは、不愉快にさせたり傷つけてしまうかもしれない、という事以外にはございますか?
3
yomukipu @yomukipu 2020年12月24日
そのセリフ、アマテラスにも言えんの?
0
視点学たん😴 @viewpointicstan 2020年12月24日
F91exvs2 私が思いつくのもその2つだね…ほかにもあるかもしれないけど…。
0
イーヤ @garnet_wish 2020年12月24日
yakeen4510 略語すら許せないとか本当に大脳が萎縮してるんだね!これまでの言動を見るに双極性障害と自己愛性パーソナリティー障害かな~?しかもバ美肉間違えてるし。気に入らないなら文句をつけるのではなく、黙って遠ざけるのが正しく美しい日本人の態度でしょ。
12
ロセ @Cerro0405 2020年12月24日
気に入らないって人はいるんでしょうけど、それって「利益・不利益」で括るもんでしょうか?
1
ちりがみ @wastedpapers 2020年12月24日
バ美肉の中身がおかんの可能性だってあるし別に問題ない
5
柿木まめ太 @kakinokimameta 2020年12月24日
バ美肉にせよアイコンにせよ、ペルソナである側面を無視すべきじゃないと思うけどね。誰もその仮面がその人本人だと思うことはないのだから、誤認で仮面のイメージ元が被るなにがしかの被害って、そんなのどういう理屈で発生することになるのかって、そこの方程式がよく分からんわ。
0
まきにょ @makinyopp1 2020年12月24日
[c8591556] ツイでVRchat界隈覗いてるとアクティブなのはガチ勢ばかりでなんか逆にハードル高いw
0
ふたつぐ @flatkobo 2020年12月24日
腐女子があれだけいるのにバ美肉の逆のVネナベが一向に盛り上がらないのはちょっと気になる
2
Cocotuka @sayako_no 2020年12月24日
女もできることならイケボ実況者になりたいものなのでお互い様です
3
佐渡災炎 @sadscient 2020年12月24日
viewpointicstan その2つが真だとして、それバ美肉と何の関係が?
1
フライングフロッグ @fryingfrog 2020年12月24日
ネトゲだとネカマが男受けよくてネナベが女受けよいみたいなん聞くし男の人は男の人同士で女の人は女の人同士で(略) なのでバーチャル美少年受肉BLロールプレイが受けるのでは
3
味噌カッツ @freakykombat 2020年12月24日
最初の会話の時点で「不利益を被る女性はいるのか?」に対する回答になってなくて笑った 会話のできない人たちが会話のふりをしてるまとめだ
8
F91の修正もう一度 @F91exvs2 2020年12月24日
viewpointicstan ご回答ありがとうございます。現時点でバ美肉Vtuberによる女性への具体的な不利益が発生したものかと思いましたが、そうではないようで何よりでした。まとめ主様が活動なさる上で女性の感情を荒立てないように努められる、という意思表示と受けとりました。ご活躍をお祈り致します。
6
Earwax @Earwax97409510 2020年12月24日
女性のメリットなら有るでしょう、それこそごく単純な「バーチャルで美少女になりたいという欲求を満たす事が出来る」という。
1
なが @k_watarase 2020年12月24日
個人的には纏う肉のバリエーションが増えることは長い目で見て人類になにがしかの幸福をもたらすと思う そこで起きる問題は既存の肉への利益不利益ではなく、変容自体に伴うなにかじゃないかな
4
てつ @tetsu_in_bottle 2020年12月24日
男は男が演じろ、ゲイはゲイが演じろという主張を正しいと思うならば正しい
1
逆レイpを強請(しぼ)り取られたルルイエフィッシュ @rlyeh_fish 2020年12月24日
個人的にはおやまみたいなもんだと思ってるけど、VRCHAT界隈はそのせいでセクハラがひどいと聞くねえ セクハラ騒ぎが起きたときに加害者が使ってたアバターを集団で使って被害者をおちょくる集会が流行ったとか聞いた
3
権力の狗 @daken3gou 2020年12月25日
flatkobo 俺自身が腐でないので断言はできないが、腐は「第三者としてBLを眺めていたい人」「自分と推しの間でコミュニケーションが発生することを求めていない人」が多いのではなかろうか。
2
_ @readonly6582 2020年12月25日
女性高齢者がバ美肉してリアルロリババアとか、もう居るかもしれない
1
青霊夢❤️💙💛❤️ @Blue_Reimu 2020年12月25日
ツイフェミがバ美肉して女性の代表面してる(須藤エミニとか、キズナアイを無断盗用した少年ブレンダ)ので迷惑を被ってる一般女性やオタク女子ならいるんじゃなかろうか
2
シルバー苦労 @nekoga 2020年12月25日
そんな大層な話ばかりでなく、そもそもの発端が見苦しいおっさんブサイクより、同じ話や発信するなら可愛い方がいいっていうルッキング的な要素があるから不利益も何もないと思うんだよなぁ、あえて言うなら顔出しでやってる人がリスク負ってる割にはって言う言い分とかはあるかもしれないけど、おっさんは醜いという固定概念的なルッキング偏見が根っこにあった気もする
2
Shouta @shuiti_0918 2020年12月25日
「バ美肉が」という話じゃないけど、本文中にあるような、過度な露出をする人が、自身の肉体でないからこそそれができてしまう、という側面があるとすれば露出を好まない女性に嫌な思いをさせることがあるのではと思う。ただ、露出自体は女性製の肉体を持つ生身の人間でもできるので、やはりバ美肉がという問題ではない。
2
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年12月25日
「不愉快になる!傷つく!不利益!!」ねぇ知ってる?ンな寝言で他人の権利を侵害する権利はねぇぞナチ公
1
Shouta @shuiti_0918 2020年12月25日
chico_love 日本の法律では精神的にも肉体的にも他人を傷つけるのは犯罪なわけですがそれは……。(「嫌だから」という一言ですべてが消されかねないという懸念はわかるし、それは俺も嫌だが、それにつけて他人の痛みや不快感、いわゆる『お気持ち』をすべて否定するのもまた『ナチ』的なのではないか……?)
1
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2020年12月25日
shuiti_0918 別に傷付けるつもりでやってないのに傷付いたと喚いて辞めさせようとする時点で単なる難癖。まことちゃんハウス裁判の判例当たってみたら?
0
青霊夢❤️💙💛❤️ @Blue_Reimu 2020年12月25日
まぁぶっちゃけ「人は見た目が九割」という言葉があるわけで 男女問わず、「嫌悪感を励起する外見」と「可憐だったり秀麗だったりな外見」とじゃどっちが人が集まるか容易に想像がつきそうなものだけど
0
堕天し王国を籠絡するいつき @ituki_s 2020年12月25日
flatkobo Vとかなんとか以前にネトゲのアバターやなりきりメールのような文化で「男性キャラを演じて楽しむ」は個人レベルでやってる人も多いんだよなあ。そして腐女子とはいっても商業BLは好きじゃない人も多いのも理由かもね。
1
ougontokei @ougontokei8 2020年12月25日
心におっさん入ってるからしゃーないんやな
0
ども @ku9Nps8FqeEWBRK 2020年12月25日
かつて、女の子を顔にすると支援金が貰いやすいという大人の事情で福祉団体の女学生リーダーとして担ぎ上げられてた身として、バーチャルで済むなら平和でいいじゃんと言いたい
0
ども @ku9Nps8FqeEWBRK 2020年12月25日
ku9Nps8FqeEWBRK 一方ではそれで日銭を稼いでる女性もいるわけで。女性と一括りにはできないよね
0
Chariot@モデルナトリニティ @BLACK_RX_24 2020年12月25日
「バ美肉」自体は中の人自体の性別関係ないからなぁ…わざわざ「バ美肉おじさん」という言い方もあるくらいだし、女性が女性アバターでVtuberやってたらそれもまたバ美肉だし(本人がそう言うかはまた別の話)
0
ふたつぐ @flatkobo 2020年12月28日
daken3gou ituki_s なるほどなー、TSネタも男→女しか流行ってないし男女差がありそうだ
0
inout @inout_in 2021年1月7日
あきらかに女性だけどバーチャルのキャラとしては男性として活動してる人もいるけど、こっちを問題視されているとはあんまり聞かない。「男性→女性V」の場合のみ、心理的な壁が高くなっている方が問題だと思う。
2
fff @ffffdark 2021年1月14日
私も inout_in こちらのケースと何が違うのかが気になりますね。文化背景的には「アニメなどで美少年役を女性声優が演じるのは普通だから」特に抵抗が無いというのが大きそうですが・・・(石田彰が女性役やってたとかは特殊すぎるので除外)
0
どこぞの名無し @88xxsr4q 2021年9月11日
強いて言うなら、「女の子より女の子らしい」という言い回し(兎鞠とか相手に)があるから、女性への歪んだ妄想(特に性的な方向に)を煽ったり強化しうることかと。 バ美肉する人は、せめて「これは自分の理想の『女の子』像なのであって、リアルの女性とは違います」ってはっきり言ってほしいとは思う。ライフ先生とかビートまりお氏みたいに声でわかる人はまだしも。
0
思考錯誤 @UnchargedMemory 2021年9月11日
n_petton 特別な訓練を受けて身に付けた所作を基準にして「このくらいやれば出来るでしょ」みたいな使い方をすれば何だって不利益の元になるよ。 肉体がある分だけ余計にリアルだと勘違いして厄介かもしれない。
0