-
- いいね！0
たかよし
@ystricera
保安院「保安院が毎日公表している地震被害情報の修正 7／1 133箇所修正 7／1時点ではIAEA報告書との整合性という観点で修正して、その段階で他の点も問題ないかチェックすると申し上げた。全体では5項目 多くは時間ミス、プール満水という表現が通報上は水位維持だったりと」
2011-07-21 11:43:45
たかよし
@ystricera
保安院「4番目 格納容器圧力が異常上昇 東京電力が原子力災害対策特別措置法14条通報ということが着ていた。その後最高使用圧を超えたのは誤りというFAX着ていた。最初が3号機ドライウェル圧力が6：10 460kPa となって設計上420ゲージ圧 絶対圧に変える必要性528」
2011-07-21 11:45:39
たかよし
@ystricera
保安院「従ってこの時点では超えていないが超えていましたという趣旨の連絡あり、其の次の報告資料は一番下に15条50報で設計上の最高使用圧超えたのは誤った内容でした、超えていないと報告あった。保安院でチェックをしていたところ訂正のFAXそのものが欠落していて保安院5／6入手」
2011-07-21 11:46:56
たかよし
@ystricera
保安院「従ってもっと早く訂正しなければいけなかったし7／1時点で訂正していなければならなかったが。やや形式的に仕事していたことと連絡の不十分さがあったと思う」
2011-07-21 11:47:32
たかよし
@ystricera
保安院「ストレステスト、安全委員会に先だっての指摘事項を踏まえた修正案を提出14時原子力安全委員会に報告する。内容は計画の修正、分かりやすく説明するようにと。その後は基本的には前回同様経産省の記者会見、会見場でのブリーフィング、統合会見でのブリーフィング」
2011-07-21 11:49:19
たかよし
@ystricera
保安院「圧力容器下部温度号機によってみているところ少し違うが下部は1,2号機で実際に測って表示している箇所違っていて、1,2号機では圧力容器底部ヘッド。2号機は圧力容器下部。3号機は圧力容器下部ヘッド上部と下部温度見ている。」
2011-07-21 11:52:05
たかよし
@ystricera
保安院「その他に圧力容器については東電HPにも出ているが1号機10日書 2号機5箇所 3号機6箇所見ている 校正がまだということもある。物理的に温度計付けている場所もあるようで冷温停止状態の質問だったが100度以下評価に際しては精度、他に全体みて物理的に温度測れるか総合的評価」
2011-07-21 11:53:12
たかよし
@ystricera
保安院「1号機が冷却感度いいという事なぜかという質問圧力容器下部が小さくて水入れることによって満たされやすいのかなという推測はできるが全体状態わかってないところあるのでこれから注水量増加させる際よく分析しなければ」
2011-07-21 11:54:04
たかよし
@ystricera
（共同おかさか 訂正は5項目8件？）保安院「そうです」（格納容器圧力460のため超えていないと）「絶対圧とゲージ圧の関係があって460kPaアブスでしたと 大気圧を足した絶対圧528 」
2011-07-21 11:56:52
たかよし
@ystricera
保安院「丁寧じゃなくてこれ自体分かりにくいと思うが絶対圧で見るかゲージ圧で見るか統一しなければならないと思うが。460kPaのため最高使用圧をこえてませんという趣旨」（15条判断）「その前に13日5：10冷却機能喪失が着ている その時点で冷却機能喪失判断連絡あったと」
2011-07-21 11:58:00
たかよし
@ystricera
保安院「FAX欠番あり東電は実際送ったということで 取り寄せたところ修正があったと 東電から5／6入手した。15条事象はもうなっている 3号は原子炉冷却機能喪失」（訂正FAXなぜきていない）「わかりません その番号がなかったので取り寄せ きていた可能性ある 回線の可能性も」
2011-07-21 12:01:31
たかよし
@ystricera
（5／6取り寄せ後なぜ訂正に反映されなかった）保安院「わかりません」（第二原発となっているが4－1）「ちょっと確認します プランと状況と保安院対応と両方あるので 確認させてください」（3－1も）
2011-07-21 12:03:19
たかよし
@ystricera
（11日1号機で15条通報発生しているのでプラント全体が15条状態か）保安院「サイトとしてはそう」（15条対象はサイトとしてか）「そうですね」
2011-07-21 12:05:58
たかよし
@ystricera
（共同あさみ 温度精度疑問視、パラメーター見てても冷温停止に近づいたかわからないことになるがいつ校正）保安院「厳密にはまだ校正出来てない どこまで出来るかもこれから見ていく 上下については傾向示していると思いますし10箇所見てれば全体の傾向整合性あるとおもう 」
2011-07-21 12:07:23
たかよし
@ystricera
（共同すえ ストレステスト IAEAからは津波複合したものやるようにとあるが反映されているか）保安院「安全委員会からの指摘の点は反映、後分かりやすくこういうモノやりますということ報告」
2011-07-21 12:13:44
大島堅一
@kenichioshima
30年超えたものは廃炉にしてはどうでしょう→関電、逆風下で美浜２号機の評価書提出へ - SankeiBiz（サンケイビズ） http://t.co/pZJVkaf via @SankeiBiz_jp
2011-07-21 12:15:06
ishikawa ichiyo/odnomore/
@ichiyoishikawa
海外に売り出す日本の原発は受動的安全設計を適応しているのかな。日本の今の原発は古い安全思想に基づいている。
2011-07-21 12:19:44