『医療に協力したら何が返ってくるの？』 はてなAnonymousDiaryより →＞追記２：＞正直に話そう。＞この記事の『俺』は嘘である。 ワイ「へっ？」

ここにもある二極化
（こっちは収入源の違いの話ではなく、年齢の方）

今まで、「自粛の意味」を
「科学的な話」として説明してきたけれど、、、

どうやら、自粛や予防によって発生する
「利益（発症と後遺症への対策）」と
「損失（特に機会損失）」を含めての
個人(若い人単体)としてのリスクとリターンの視点で見ている様子。

「収入の方を確保できている若者ならでは」の視点と言えそう
（と言っても、書いたの30歳らしいので言うほど若くはないが。10代・20代の本音はこっちかも。）
（ただ、個人的には「活動を自粛をしない意味」はわかっても、「マスクをしない方の意味」は相変わらず不明なままではある。
当方が花粉症持ちでマスク慣れしているのもあるが、「低コスト」&「これ付ければ一定の活動が可」ならコスパは良い）

以下、返答のいろいろ

：返答の種類 その1-同意-

twitter内にて「医療に協力したら何が返ってくるの」で検索すると、結構多い。

：返答の種類その2 -医療を守るため-（引用元では「歯医者しか利用しない」とのコメントもあったが）

：返答の種類その3 -そもそも質問する事自体がよく分からん-（個人的には、この「質問が分からない」というのも分かる。ある意味、「個人主義」と「全体主義」の二極化でもあるので）

---追記：2021/01/12 22:30---

そして、元増田に「追記2」が書かれてる・・・

＞追記２：
＞そろそろ反応が収まり、ここを見る人間も減っただろう。
＞正直に話そう。
＞この記事の「俺」は嘘である。
＞本当の私はインドアである。
＞リモートで働くようになり、急激に楽になった。
＞一人であることに苦痛を感じない。
～
＞しかし、コロナに対する危機感は最初から持っていなかった。
＞初期から「なぜこんなことをしなければならないのか」と考えていた。
＞「政治家の食事が例外なのであれば、私の欲望も例外扱いしてよいのでは」と考えるようになった。
＞そうして、息抜きをしてきたつもりでも、本当にきつくなったので、このような記事を書いた。
＞文から見える性格や自己に関する記述は偽りであるが、思考する内容は真実である。
（続きは元の日記を参照で）
・・・まぁ、思考の内容が真実なら、いい・・・のか・・・