第540回 2021/1/3【1人1票実現☆つぶやき祭り】2021年、年初めのつぶやきをまとめました! #ippyo

0
一人一票実現国民会議(公式サイト) @hitori_ippyo

草野判事の個別意見からは、1人1票に賛成している旨の記載は見当たりませんでした。残念です。  #草野最高裁判事 #1票の格差 #立証責任 #ippyo twitter.com/kekots/status/…

2021-01-03 22:40:49
kero @kekots

私が2020年判決でわからないのは、草野裁判官の意見です。草野裁判官は、三浦裁判官同様、多数意見に賛同しつつ個別意見を述べられていますが、草野裁判官は、憲法の1人1票原則を肯定していないように読めますが、いかがでしょうか? #草野最高裁判事 #1票の格差 #立証責任 #ippyo

2021-01-03 21:22:31
kero @kekots

判決で原則(基準)を言わないまま、細かい議論をしても、結局、「さじ加減」の域を出ないことになってしまう。裁判を行っているのは、私個人。一回6万円かかって裁判しています。総量とかじゃないのですよ。草野意見は、原告としてとても残念。 #ippyo #草野最高裁判事 #1票の格差 #最高裁

2021-01-03 22:37:27
kero @kekots

憲法47条のところもよくわからない。私は、47条で、どのような選挙区、選挙制度にするかは立法府が決めるが、あくまでも、投票価値の平等を保障していることが大前提というのが現行憲法だと理解しています。草野判事はそのような理解ではないのか?だれか、教えて! #ippyo #草野最高裁判事

2021-01-03 22:29:04
kero @kekots

原告は、国民一人一人であって、全国民(主権者)が等しく参政権を行使して国を作るという現行憲法の統治の仕組みどおりの運用がなされていないから、立法府にちゃんと憲法通りにやるようにと判決してくださいと言ってるわけで、総量とか言われると、個人否定なのかと思ってしまいますし。 #ippyo

2021-01-03 22:20:47
kero @kekots

「ジニ係数」のところで、有権者一人ひとりの1票の価値ではなく「全有権者が得る効用の総量」を述べているところもいまいちよくわからない。こういう議論は、選挙区の大きさや仕組みを考えるときに考慮される議論であって、投票価値の平等の裁判に関係ないのではないか? #ippyo #草野最高裁判事

2021-01-03 22:11:36
kero @kekots

こんばんは。本年もよろしくお願いいたします。 #ippyo #SCOTUS #法の支配 #一票の格差 #民主主義 twitter.com/hitori_ippyo/s…

2021-01-03 21:57:52
一人一票実現国民会議(公式サイト) @hitori_ippyo

【1人1票実現☆今夜も9時から540回目ツイデモ開催中】謹賀新年! 1票の価値は住所によって差別されています。まずはあなたの1票価値をここからチェック ippyo.org/checker.html して何票だったか #ippyo と共につぶやいて下さい! #1票の格差

2021-01-03 21:30:01
kero @kekots

こんばんは。今年もよろしくお願いいたします。 #ippyo #SCOTUS #法の支配 #一票の格差 #民主主義 twitter.com/aamujoo/status…

2021-01-03 21:57:12
aamujoo @aamujoo

今年も一人一票実現に向けてよろしくお願いします #ippyo

2021-01-03 21:22:24
一人一票実現国民会議(公式サイト) @hitori_ippyo

国民主権国家である以上、国民が主体ですから。#ippyo #1票の不平等 #1票の格差 #民主主義 #投票価値の平等 #1人1票 #最高裁 #法の支配 #ブロック制 twitter.com/a2takahashi/st…

2021-01-03 21:53:01
高橋昭英 @a2takahashi

職なき弱き者はや見捨てて 国威発揚の祭りに奔走する 千客万来とはならない祭り 経済は空回りするばかりだ 本当に大切なものを見失っている行政だ 日本国内では郵便投票は許されていない 主権者の一票は多寡が一票、されど一票 一票も投じられない身で命召されてはきっと無念だろう。 #ippyo

2021-01-03 21:03:32
一人一票実現国民会議(公式サイト) @hitori_ippyo

選挙制度改革も、仕組みを見直すようにと指摘した2009年最高裁判決から12年が経っています。しかし、このような国会の体たらくを容認している最高裁にも責任の一端はあると言わざるを得ません。 #ippyo #1票の不平等 #1票の格差 #民主主義 #投票価値の平等 #最高裁 #法の支配 #ブロック制 twitter.com/a2takahashi/st…

2021-01-03 21:51:31
高橋昭英 @a2takahashi

騎士道物語を読み過ぎて 巨大な風車に挑み、突進するドン・キホーテ 変異コロナを甘く見て 対策が後手後手、遅きに失する日本の政府 是が非でも、五輪開催に一目散に突き進む 21世紀の騎士道物語のように見えてしまう。 #ippyo

2021-01-03 21:05:33
kero @kekots

1人1票が原則、それを実現できないのなら、その理由を国が立証しなければならない、が筋ではないでしょうか? 草野判事の意見はよくわからない。 #ippyo #草野最高裁判事 #1票の格差 #立証責任

2021-01-03 21:47:08
kero @kekots

33頁「当審が議員定数の増加により投票価値の不均衡の改善が可能であることを理由に違憲判断を下すためには,投票価値に不均衡があるからという抽象的理由だけでは不十分であり」ここなんですよね。ここの意味が全くわかりません。 #ippyo #草野最高裁判事 #1票の格差 #立証責任

2021-01-03 21:39:42
kero @kekots

しかし、Raynolds 判決だって、Karcher判決だって、原告は、one person one voteになってないことを立証すればいいだけで、逆に被告が、不均衡が生じてしまったことの合理性の立証責任を負っています。 #草野最高裁判事 #1票の格差 #立証責任 #ippyo

2021-01-03 21:36:37
kero @kekots

しかし、Raynolds 判決だって、Karcher判決だって、原告は、one person one voteになってないことを立証すればいいだけで、逆に被告が、不均衡が生じてしまったことの合理性の立証責任を負っています。 #草野最高裁判事 #1票の格差 #立証責任 #ippyo

2021-01-03 21:36:37
kero @kekots

それからもう一つは、立証責任のところです。34頁付近の草野判事の意見は、「投票価値の不均衡が存在することによって一定の人々が不利益を受けているという具体的かつ重大な疑念の存在」を原告に立証しろと言っているように読めます。#草野最高裁判事 #1票の格差 #立証責任 #ippyo

2021-01-03 21:32:07
kero @kekots

それからもう一つは、立証責任のところです。34頁付近の草野判事の意見は、「投票価値の不均衡が存在することによって一定の人々が不利益を受けているという具体的かつ重大な疑念の存在」を原告に立証しろと言っているように読めます。#草野最高裁判事 #1票の格差 #立証責任 #ippyo

2021-01-03 21:32:07
一人一票実現国民会議(公式サイト) @hitori_ippyo

【1人1票実現☆今夜も9時から540回目ツイデモ開催中】謹賀新年! 1票の価値は住所によって差別されています。まずはあなたの1票価値をここからチェック ippyo.org/checker.html して何票だったか #ippyo と共につぶやいて下さい! #1票の格差

2021-01-03 21:30:01
kero @kekots

私が2020年判決でわからないのは、草野裁判官の意見です。草野裁判官は、三浦裁判官同様、多数意見に賛同しつつ個別意見を述べられていますが、草野裁判官は、憲法の1人1票原則を肯定していないように読めますが、いかがでしょうか? #草野最高裁判事 #1票の格差 #立証責任 #ippyo

2021-01-03 21:22:31
kero @kekots

私が2020年判決でわからないのは、草野裁判官の意見です。草野裁判官は、三浦裁判官同様、多数意見に賛同しつつ個別意見を述べられていますが、草野裁判官は、憲法の1人1票原則を肯定していないように読めますが、いかがでしょうか? #草野最高裁判事 #1票の格差 #立証責任 #ippyo

2021-01-03 21:22:31
aamujoo @aamujoo

今年も一人一票実現に向けてよろしくお願いします #ippyo

2021-01-03 21:22:24
aamujoo @aamujoo

今年も一人一票実現に向けてよろしくお願いします #ippyo

2021-01-03 21:22:24