ツイッターの政治的煽りは正しいか
- GeneralEaster_D
- 2098
- 4
- 0
- 0
しかし、コロナ問題でテレビに出てくる知事や政府の人間、国民に要求するばかりで、補償の話を全くといって良いくらいしないのはどう言うことか! 従えるわけがないではないか‼️ 本気じゃないのが見え見えである‼️
2021-01-09 08:08:51@hi_oji 知事に言ってもしょうがないのでは?知事に財政のコントロール権はないもん。知事に住民税の税率制定権があれば、県財源をコントールできて補償あれこれを突っ込んで言う事も出来るでしょうが…。正直、住民税率は自治体で決められる方がいいよ、市民も行政サービスに納得するだろうし。
2021-01-09 09:58:13@GeneralEaster_D それは違います。 財政のコントロール権をもつ国に対してメデイアを通して要求することも、意見をのべることも、政府批判することもできます。 その事に言及していないということです。
2021-01-09 12:20:45@GeneralEaster_D それは違います。 財政のコントロール権をもつ国に対してメデイアを通して要求することも、意見をのべることも、政府批判することもできます。 その事に言及していないということです。
2021-01-09 12:20:45@hi_oji メディアと知事が対政府で協力しろと言うことです? あと、財政の地方自治体への一部移管に関してはどうお考えです?
2021-01-09 12:32:27@GeneralEaster_D 制度を変えても、住民の窮状を救う意思がなければ何も変わりません。しかし、総理や知事にその意思があれば、現行制度下でも動くでしょう。
2021-01-09 12:42:53@hi_oji しかし、馬鹿でない有権者(と思っている者)が懐柔され、システム構築に組込まれたとしたら?私が次政権を狙う者なら、インフルエンサーを狙い撃ちにしますよ。
2021-01-09 15:06:39@GeneralEaster_D そんなこねくり回した理屈は要りません。 言うべきことを言い、やるべきことをやれ❗️ それだけです。
2021-01-09 19:46:24@hi_oji いや、端的に言うとハイハイおじさんが議員や知事に立候補するのが一番じゃねと言うこと。現状に不満があり、既存の立候補者に妥当な人間が居ないなら、民主主義の責務として立候補すべきかなと感じた次第です。
2021-01-09 21:55:43@hi_oji 議員や知事にもならないとなると、ハイハイおじさんの民主主義上の責務って「文句を言う事」と言っている様に聞こえるけど、その認識で正しいか? なら、それは責務と言うより権利だと思うけど。
2021-01-10 05:24:12@GeneralEaster_D 政府に文句を言うなら立候補しろと言うのは、ブラック国家を国民から護るための誤魔化しの屁理屈でしかありません。「文句を言うこと」も、権利であるのみならず国民の責務のひとつでもあります。
2021-01-10 09:09:52@hi_oji 第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
2021-01-10 17:47:44@GeneralEaster_D 国民は主権者です。故に国家をあるべきであろう姿にするための努力をする責任があります。それは、主権者という地位から当然に導かれるものです。政権に対し文句を言う事にいちゃもんをつけられるというのは言論弾圧の一種になります。民主主義下において認められないことです。
2021-01-10 22:55:24@hi_oji あと、私は政府当局者ではないので言論統制にはあたらないし、私はハイハイおじさんの言論を止めろとは言ってないですよ。私が言いたい事はハイハイおじさんが言う内容の根拠を示して頂き、妥当か検討しましょうと言う事です。根拠なき発言で煽る行為は民主主義を破壊するので。
2021-01-11 09:14:56@GeneralEaster_D 根拠、論理の議論は不毛であり、時間の無駄です。人間は先ず結論があり、それを正当化するために理論武装するからです。重要なのは何を求めているか、何に価値をみいだすか、目的です。それは論理により導き出されはしません。
2021-01-11 18:19:46@hi_oji それ…、完全に議論を否定してます。そうなるとハイハイおじさんは民主主義に於ける議会(国会審議)が不要と言ってることに等しいのでは?与党が審議なしに法律作成や行政を行っていいと言っている様に聞こえますが。
2021-01-11 19:47:16@GeneralEaster_D 根拠、論理の議論は不毛であり、時間の無駄です。人間は先ず結論があり、それを正当化するために理論武装するからです。重要なのは何を求めているか、何に価値をみいだすか、目的です。それは論理により導き出されはしません。
2021-01-11 18:19:46@hi_oji 私はワクチン費用は国が持つべきと考えます。が、休業補償は無担保無利子の貸付に止めるべきと考えてます。これらを行政のどの部門が行うか考えたら、財政コントロール権の弱い地方自治体では無理と言うのが私の考えです。なので、ハイハイおじさんが知事を叩いていた事に違和感を感じました。
2021-01-12 20:27:19@hi_oji 弱者救済や平和が良いこととしても、扇動は駄目だよ。扇動は他者の考える能力を奪い自己の主張に誘導する行為だからね。仮にハイハイおじさんが民主主義を正とするとすると言っているが、扇動は各人が自身で考え投票行為で主権を行使する民主主義においてマイナス効果だよ。
2021-01-20 22:44:42@GeneralEaster_D いつの間にか、私が扇動している事になってしまっていますが? 私は扇動なんかしていません!そのご指摘は私には当たりません。扇動とは同行を呼び掛けますが、私のは反対者に突っ込みを入れているのです。何処が扇動なのか解りません。
2021-01-20 23:01:50@hi_oji そら、ハイハイおじさんが自分で考える人とするならRT率が異常に高いからですよ。Twitter社が米国大統領選挙でRT制限を加えたのは身を持って知ってるはず。少なくともTwitter社は政治的RTは民主主義を破壊する方向に使われると見ているようですよ。Twitter社が間違っているのですかね?
2021-01-21 12:36:47