【家庭用ソーラー推進】 家庭用＆メガ太陽光発電の対比とメガソーラーが原発代替にならない訳 【メガソーラー反対】

♪てぃ・りり@矢沢美琳™ @joulli

@azukiglg となると、太陽光の議論は、もうずっと前からそんなには変わってなくて。「原発の代わり」は探したいですが、そこに至るには地に足の着いた地道な議論や研究・調査が必要。結局、短中期的なエネルギー施策と、中長期的な目論見はまったく別に考えないといけなくなりますね...。

加藤AZUKI @azukiglg

これも再掲になりますが、緑式：実現可能性評価指針 http://bit.ly/liO0nN 1:理論確立/2:ラボでの技術確立/3:生産技術確立/4:事業収支の黒字化/5:政治的障害の解消/6:一般への普及定着

加藤AZUKI @azukiglg

レベル3の生産技術（量産）の確立とレベル4の事業収支の黒字化が実現できないアイデアや技術は、現実的に可能であるとは言えない。事業的に黒字にできても住民の反対運動や違法であれば実現できない。ソーラーは3はクリアして5も後押しが出てるけど、4については補助金というゲタが履かされている

加藤AZUKI @azukiglg

事業者・製造・販売者が、補助金なしでもウハウハになり、また長期的に市場を形成できる（ある程度の装置の更新や新造が見込める）、家電や携帯などのように必須製品になる、という位置づけに向かわない限り、家庭用ソーラーはまだ成功してるとは言えないかなあ、という厳しめの感想です。

加藤AZUKI @azukiglg

ただ、叶うならウチにだって欲しいわけでｗ、僕の家庭用ソーラーへの厳しい意見はツンデレ(ry

はいん・まいやー @reisacker

@azukiglg まあ、補助金が必要とか、買取が義務だとかいっている時点で、成立してないですなぁ。本当に代用エネになるなら、なにもしなくとも市場ができてる筈。

加藤AZUKI @azukiglg

メガソーラーは「ロマンとしてはいいけど、金を掛けてやったら失敗するだろう」の立場。軌道上太陽光発電ではなくて、成層圏かそれに準じる「気象の影響を受けにくい雲の上での発電」は、送電方法が確立されるなら面白いかも、と思わないでもないけど、やっぱSFにロマンを感じるのと同じ。

加藤AZUKI @azukiglg

法律は「加熱を抑制するための規制」か、「加熱させるための助成」かに用いられるわけですが、加熱を抑制しようとして芽を摘んでしまったミニカーの二の舞にならない程度には、規制しなければならないほど隆盛すればいいのに、とは思う RT @reisacker: @azukiglg まあ、補助

はいん・まいやー @reisacker

@azukiglg 太陽電池については、少なくとも今の性能ではまったく代用にならないというのは自明だと思うんだけけど、なんでそう思わない人がいるかが理解できない。雨がふっても熱いのが日本だし、夜間暖房電力も必要なのに。

ちゃら @chara2001

エネルギーの分野は莫大な投資が必要になるので、普通のビジネスの論理ではリスクが大き過ぎまつRT @reisacker: @azukiglg まあ、補助金が必要とか、買取が義務だとかいっている時点で、成立してないですなぁ。本当に代用エネになるなら、なにもしなくとも市場ができてる筈。

むとんすす @minitsu

原発も政府のお膳立てと後ろ盾がなければ成立してないのでは？ RT @reisacker: @azukiglg まあ、補助金が必要とか、買取が義務だとかいっている時点で、成立してないですなぁ。本当に代用エネになるなら、なにもしなくとも市場ができてる筈。@kettosee

加藤AZUKI @azukiglg

投資と補助、規制と助成は、似て非なるもの RT @minitsu: 原発も政府のお膳立てと後ろ盾がなければ成立してないのでは？ RT @reisacker: @azukiglg まあ、補助金が必要とか、買取が義務だとかいっている時点で、成立してないですなぁ。本当に代用エネになるな