@big_short_inc なるほど白鳥話法だと銀行の「利益」と「RW評価によるバーゼル規制による評価」は一緒なのですね。 勉強になります。
2021-02-10 19:41:59@mzw_neo ? RW規制によって利益に大きく影響するのは当たり前のことですよ 随分とプライドが高い様子ですが、もう少し勉強しないとボロを出すばかりですよ
2021-02-10 19:48:44@big_short_inc なるほど。 返済不要の無議決権株式で配当で回収するスキームでは、計画性が低いのでアコードとして成立しない故に格下げされるという仮説ですね。
2021-02-10 19:49:39@big_short_inc 白鳥話法では 「大きく影響する」と「一緒」を同じ意味で使うのですね。勉強になります。
2021-02-10 19:50:57@mzw_neo ? それは違う意味ですよ RW規制のお話の一環であるという意味で一緒の話です 日本語が疎いのかもしれませんが、頑張って読解しましょう
2021-02-10 19:52:45@big_short_inc 格付会社とCDSポイントは、ブックメーカーとロトの違い と類似してますもんね。 どちらに依拠する方が破綻リスクを正確に反映するかという話です。
2021-02-10 19:56:03@big_short_inc え?そんな実績過去にあるのですか? 考え「方」ですよね?
2021-02-10 19:57:09@mzw_neo 国債リスクを測るという意味で同じではありますが、リスクを測る時間軸がまるで別物ですからね 現状、時間軸の問題から格付けの方が適していると思われているからこの状況なのでしょうね
2021-02-10 19:59:39@big_short_inc 「一環である」という意味を下記ツイートから汲めるのですね。さすがです。 twitter.com/big_short_inc/…
2021-02-10 20:00:31@mzw_neo 考えも考え方も同じかと思いますが 実績はないですよ 建付なしで中央銀行にその様な行動させる愚かな事はどこもやらないですから
2021-02-10 20:00:39@big_short_inc 確かに何年債のCDSポイントを採用するかという議論は残りますが、そこは数式でいくらでも算出出来そうですけどね。
2021-02-10 20:03:07@mzw_neo Outlookの時間軸の方がBIS規制の内容とその規制の制定経緯から妥当と考えられるのは自然だと思いますが
2021-02-10 20:04:11@big_short_inc 白鳥話法では 考え=アウトプット 考え方=法則やルール は同じなのですね。 なるほど、勉強になります。
2021-02-10 20:07:25@big_short_inc なるほど、周りに直ぐ理解してもらえるコミュ力の高い人はさすがですね。 togetter.com/li/1662885
2021-02-10 20:09:37@mzw_neo ええ、貴方の様にレベルの低い人材と会話する機会が現実にはないのですよ こちらこそ感謝してます 普段お相手するお客様のレベルの高さを実感しました
2021-02-10 20:10:40@big_short_inc 形容詞がつくとその後の名詞が違う意味を指していても同じ意味に変るのですね。 白鳥話法はすごいです。 togetter.com/li/1489512
2021-02-10 20:12:33@big_short_inc 経緯からしたら当然過去にはCDSポイントのデリバティブなんてなかったですから当然ですよね。
2021-02-10 20:16:00@big_short_inc そうですね、凄いクローズドなサークルの中で生まれる価値観や話法なんだろうな、と思ってとても勉強になります。
2021-02-10 20:20:25@mzw_neo それはいい事ですね 相手のレベルに自分のレベルが引き寄せられてしまうので、可能な限り能力の高い人間と話せる様に努力しましょう まだまだ子供なのでしょうから
2021-02-10 20:21:38