@HirokoKado 当該記者との関係で、いろいろヘッジ欠けてる気がしました。勘ぐりすぎかもしれませんが (笑)
2021-02-11 02:05:37@ReutersPR @May_Roma @shukan_bunshun 画像でリプにワロタ 足跡残さないようにしてるのか。 最低ですね。
2021-02-10 19:50:56@ReutersPR @shukan_bunshun そう言うところだぞwww Why you put image file on it? Why don’t you type to excuse your fault. That’s why you guys can’t get any respect. Everybody make mistake, so don’t hide it, just apologize.
2021-02-10 19:51:29@ReutersPR @shukan_bunshun ロイターは、日本のある従業員について報じられた問題をこれまで認識していませんでした。 (カッコつけ部は中略) 今週月曜日にこの問題がわかった後、弊社では直ちに調査を開始しました。当該従業員はすでに弊社に勤務しておりません。 pic.twitter.com/1XFLwZlbrN
2021-02-10 19:54:50@ReutersPR @hideyosino @shukan_bunshun 日頃声高らかに知る権利だの喚いてんだから、犯人の実名晒そうな? 尻尾切って済ますなよ?
2021-02-10 20:08:45@ReutersPR @shukan_bunshun 管理できてなんじゃん。 社員だろうがフリーランスだろうが。 期待をするんじゃないよ。子供か。 謝らないよね。さすが選民。
2021-02-10 20:11:00他の業種である程度の規模の会社なら今の時期は海外出張さえ完全禁止な会社もあり、それはイギリスも同じである。休暇での海外移動もありえない。ロイターはなぜ従業員が休暇で短期間で日英往復を許可したか、また誰が承認したのか、営業許可を得ている以上、日本政府に対して説明する義務がある。 twitter.com/ReutersPR/stat…
2021-02-10 20:15:31これが天下のロイターちゃんの行動ですか。これから記事はフィッシュ・アンド・チップスを包んだ後の新聞紙にでも書いてなさい。
2021-02-11 00:16:28「うちの社員が不祥事起こしたけど、今はうちの社員じゃないので(関係ないです)」というブリティッシュジョークはイエローモンキーにはわかりませんぜ。同胞を万単位で死に至らしめてる感染症についての話だよな、これ。
2021-02-11 00:52:50ロイター、公式サイトに「一部の週刊誌の報道内容について事実関係を調査した結果、当該社員を事態の重大性を鑑み、懲戒解雇としました。今後の再発防止と信頼回復に努めます」の謝罪文を載せて、半年後にこっそり消すような真似すらしないのが凄い。
2021-02-11 01:16:20@ReutersPR @shukan_bunshun そんな言い訳通用すると思ってるの? 無責任すぎる 会見を開いて日本と日本国民に謝罪すべき
2021-02-10 20:15:56あ、記事にしない自由()を行使して逃げるつもりだな。 ロイターの信用性が地に落ちることを無視すれば逃げ切れるだろうな。 twitter.com/ReutersPR/stat…
2021-02-10 20:17:04なぜロイターが法令遵守したかどうか、厳しく追求されなければならないかというと、ロイターという会社は単なるマスコミではなく、戦前から活動していて元々はイギリス政府の諜報に関わっていたからである。マスコミとしての立ち位置が特殊であり、厳しいガバナンスがあるのが当然だからである。 twitter.com/ReutersPR/stat…
2021-02-10 20:17:18画像にすることで検索避け、トレンド避け リプという形を取ることで公式アカウントの最初には出ないようにする Twitterの仕組みを把握して炎上避けするロイターはすげえ(´・ω・`) twitter.com/ReutersPR/stat…
2021-02-10 20:17:27私の知らないどこかで「自社の炎上案件への油の注ぎ方選手権」が行われているのだろうか twitter.com/ReutersPR/stat… pic.twitter.com/wOvVasQmSM
2021-02-10 20:17:30