- marlboro1day20
- 10091
- 52
- 1
- 0
@seabuki 工業で量産できたらリアル 完全ワンオフだったらスーパーロボットと考えています ガンダムがスーパーロボットでマジンガーがリアルロボット
2021-02-10 23:41:12私は、武器、技の名前を基本的に叫ぶのがスーパーロボット、叫ばないのがリアルロボットだと思っている。 Gガンはスーパーロボット。 尚、作品として基本的に叫ぶことが大事で、一度くらいフィンファンネルゆうたくらいでは該当しない。 twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 15:27:45なんかTLでスーパーロボットとリアルロボの定義、線引きについて色々流れて来たんで、私も考えてみたんだけど。 ・運用に「博士」が必要なのがスーパーロボット ・整備士がいれば運用できるのがリアルロボット って定義はどうでしょうかね。そこそこきれいに分けられると思うんですよ。
2021-02-10 12:09:45私が割と納得している定義は、 ・攻撃時に武器や技の名前を叫ぶのはスーパーロボット ・叫ばないのはリアルロボット ってやつなんですけど、どうだろう? なお、定義によりGガンダムはスーパーロボットです笑 twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 08:54:01昔ロボオタクの友人が言ってたのは リアルな燃料、あるいは動力なのがリアルロボット 謎原理、謎動力、謎燃料なのがスーパーロボット だから、リアルロボット戦線にザブングルが参戦していたんだ!と!! ・ザブングルの燃料→ガソリン twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 08:06:09スーパーロボットと名乗ったらスーパーロボットで、特に名乗らなければリアルロボでいいんじゃないかな。 twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 12:36:11そもそもリアル系、スーパー系って定義がいつからあったかわからんけど、言葉として広まったのは第4次スパロボよね リアル系がヒュッケバインだったけど、使われてる技術的にはスーパーだなってずっと思ってた でもこの定義だとリアルになるから腑に落ちるね twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 18:57:25色々考えるのが楽しい
これだとドラグナーとかもスーパー系寄りになってしまうからちょっと違うきがするなぁ twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 02:22:27勇者シリーズのロボットはどうなるんだろうそのへんの定義性に照らし合わせてみると、エルドランシリーズ twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 06:07:59劇中世界における「テクノロジーやメカニクスに習熟した人物」の多寡を基準とした分類は大方解決可能な良い定義だが、問題は「ファンタジー界隈での扱い」。 サイバスターは「スパロボ」、ダンバインは「リアロボ」寄りだが、習熟者の有無は「パワーソースの依拠」という新たな観点も浮き彫りにする。 twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 04:14:34この定義だと アルトアイゼンはスーパーロボットで ヴァイスリッターもスーパーロボットで… ボスボロットはボスが自分で整備しているからリアルロボットになるのかしら…? twitter.com/seabuki/status…
2021-02-11 07:10:25