- uchida_kawasaki
- 1819
- 18
- 0
- 0
QOLの評価がなされていないから、死亡率しか評価基準がない。ちょっと乱暴な理屈ですね。自分のせいではないと、、、 / @iwj_areach2 キャス twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:13:19トーマス氏が退屈そう。ww / @iwj_areach2 live on twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:14:42鈴木眞一氏。ハイリスクの甲状腺がんは福島では9%。ハイリスクは全摘を行う。 / @iwj_areach2 キャス twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:16:28保険診療、とかうまく通訳できてない。w / @iwj_areach2 live on twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:16:31というか、そのまま訳しても、たとえば、トーマス氏には何のことか分からんよね。 / @iwj_areach2 live on twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:17:21英語動画では、右半分にトーマス氏が出てるんですよ。とても退屈そうな。w / @iwj_areach2 live on twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:18:21一番たくさんの質問が祖父江氏に来ていたということでしたが、それだけ問題のある講演だったということでしょうね。回答するときの祖父江氏の態度も、憮然とした感じでした。 / @iwj_areach2 キャス twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:19:20集計外症例、通訳ではちゃんと伝わっていますか? / @iwj_areach2 キャス twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:19:43集計外症例、こんな感じに→ Some other numbers out of the calculation, for example, / @iwj_areach2 live on twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:23:18some incident cases out of the examination or screening. ちょっと伝わりにくいかな?w / @iwj_areach2 live on twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:23:40しっかりと説明して欲しいですね。このような問題があることを、、、百合さんのHP見ていない人のために / @iwj_areach2 キャス twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:24:40百合さん、ありがとう存じます やっぱりさすがにそんな変なことは言わないだろうと思ってました @yurihiranuma / @iwj_areach2 キャス twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:24:40同時通訳の限界というか・・ @makomelo / @iwj_areach2 live on twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:25:14甲状腺検査の色々なこと、特殊すぎて、同時通訳はとても難しいと思います。こういう国際シンポジウムの限界ですね。 @taneichiseikei / @iwj_areach2 live on twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:26:16甲状腺県評価部会の今までのやり方では、放射線の影響をはっきりとさせることは難しいと。片野田氏 / @iwj_areach2 キャス twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:26:43ケースコントロールスタディに関しては、チェルノブイリを知っている研究者は以前からやるべきと言っていましたね。 / @iwj_areach2 キャス twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:29:09お疲れ様です、配信ありがとうございました。 / @iwj_areach2 キャス twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:30:17配信ありがとうございました。 明日は、最後のセッションまで観ないかも・・。 / @iwj_areach2 live on twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:32:34配信ありがとうございました。 / @iwj_areach2 キャス twitcasting.tv/iwj_areach2/mo…
2021-02-13 18:35:08しかし、過去の福島医大国際シンポジウムでも、同時通訳で伝わってないと思うことが多かったけど、他の分野の同時通訳でもこんなもんなんだろうか?もちろん、同時通訳というのはすごく難しいものであり、それが専門的な分野である場合、さらに困難になると思うのだけど、放射線影響のは特殊だし・・
2021-02-13 18:36:38英語と日本語の動画を両方観てはいたけど、どちらにも集中し続けるのは無理だった。ww なので英語動画だけにしたら、それはそれで、日本語での発言がうまく英訳できてるのか分からなかったし、”国際シンポジウム”で世界に発信というのも難しいなあと実感。
2021-02-13 18:41:02そんな中、鈴木眞一氏が、福島の乳頭がんは充実型ではなく古典型であること、RET-PTCではなくBRAFであることから、放射線影響ではないとトーマス氏のお墨付き?を得ろうとしても、どちらも年齢に依存するから放射線関係ない、と斬られてたのには笑えた。
2021-02-13 18:43:36それについては、2017年に、これのセクション11で書いてます。 fukushimavoice2.blogspot.com/2018/02/20179.… で、”福島とチェルノブイリは確かに異なる。しかし、その違いは単に、福島とチェルノブイリのデータはそもそも異なるデータであるということを、明確に示しているにすぎない。”とまとめてます。
2021-02-13 18:47:42続いて、”この、「違い」の強調によるミスリードは、論理破綻を浮き彫りにし、ブーメランと化しているのである。” とも書いたのだけど、このシンポジウムで、その”論理破綻”が、うっかり証明されちゃいましたね。ww
2021-02-13 18:49:05