7.28(木)本ゼミ＆午後早稲田祭会議

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

7月28日（木）本ゼミ＠16-612　ニュース。「大学生の露出リテラシーについて」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

岩崎「飲酒運転はまずいけないけど。投稿する心理がわからない。俺悪いことやってるぜ的な？w」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

白吉「ハーフナーマイクの事件。ツイッターはみる人の事まで考えてやるものなのかなぁ」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

工藤「ツイッターの本来のは個人のつぶやきだったけど、mixiみたいに外に発信するものになってしまった」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

樹生「使い方が大事。鍵をかけるとか。外に向けているという心づもりが必要になっている。」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

旦「リアルと一緒で相手がどうとらえるかを考えるべき。ネットに乗せる分、法的にアウトならアウト。」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

ぱっくん「２ちゃんを炎上しようとしてる人たちヒドイよね。」大地「よく書くなと思う。ツイッター怖いとも思うけど、書くやつが悪い。」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

ふっくん「書く人のモラルの問題」ぱっくん「東大が勧告とかバカらしいですよね。」ふっくん「噂では企業の人事の人とかみてるらしい」岩崎「俺アウトじゃん」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

勝部「まりなさんがフォロワー０で使ってたの良いなと思いました。」北川「僕もまりなさん派いろんな企業の情報とか」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

安食登場「5日間飲まず食わずで。肝臓が壊れた。ウイルス性で。2割の確率でかかってしまった」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

早稲田祭：　塚原「とりあえず4つの班に分けることにしました。１．理論班（先人の知恵からアカデミック的アプローチを。前提となるので大事かなと）２．震災Ａ班（これまでの地震で実際起きたこと）３．震災Ｂ班（それぞれについて政府の対応など）４．社会問題班（メインです。人数も多くしたい）」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

塚「僕は班に入らず、運スタとの連絡、班長会議の進行などをしようかなと。」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

塚「今話し合いたい事は震災チーム（今はA、B分けてる）の方向性を固めていきたい。」飯田「イベントのイメージは？」塚「１～４の流れがいいんじゃないかと」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

勝部「ゴールなんだっけ」先生「震災を通して、社会問題に広げて、また震災に戻ってくる。なにかしら現状にプラスになる働きかけをしたい。理論構築して『勉強しました』ではなく、関心がなぜ無くなったんだろうでとどめない」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

北川「いろんな社会問題に目を向けよう。だと分散していく気がする。どう震災に引き戻すか。」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

旦「１の【心理学的に】が疑問。結局、社会的に関心を持たなければいけないという話だから。個人的に「関心を忘れるな」というものになると暴力的」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

先生「１．理論と４．社会問題　が連結していて１．だけだと浮いてるように見える」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

尾崎「高校生相手ならそれ用のアプローチがあるし、どうなんですか？来ている人に何を伝えたいか。その来ている人は」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

安食「震災の性格として日本全体で対応しなければいけないと思うから、対象は一般全体でいい。お客の心境で考えるとピンとこない。」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

岩崎「④班で何かを発信すると思うんですけど、それが良く分からない。政府のこととかはあんまり関係ない。メッセージが想像できない」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

長田「落とし所は話しあってから決められる。「社会問題」にどう向き合っていくかというのではなく当事者にどうすれば近づいていけるかの方があってるのでは」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

旦「自分たちが何をしたいのか。何を伝えたいのか。」樹生「問題意識が明白でない」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

勝部「ゴールは少数では設定してたんだけど、了解が得られてなかったから それについての意見がもっと欲しい」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

福田「アプローチの方法を伝えるっていうのは説教がましい。僕らが何を伝えたいのか。社会問題一般に広げるか、震災に絞るか。ホームレスとか挙げてるけど、実際僕らも関心持ってないし。『皆さんってそうですよね？』と『僕らもそうでした』は違うかなと。上から目線にならない」

アルパカゼミ @zemi_kikuchi

工藤「関心を持つ　とか　関心が薄れる　を対比して考える。関心が薄れると社会問題がどうなっていくのかを考える。そこから震災について揺り戻す。関心を持つ　を考える。それで震災への関心を持つとはどういうことかが見える。」