【鶏卵】鶏の密集飼育問題と侮蔑を伴う批判のリスクの話【差別】

加藤AZUKI @azukiglg

ケチを付けた選手が今年来日するのかどうかは分からないけど、「鶏卵の生食（のために求められる衛生基準）」をケージフリー飼育方式でどこまで維持できるのかについて、件の五輪参加選手はどこまで詳しく情報を持っていたんだろうかね。

回れるように急ぐ　ﾓﾓﾓﾓﾌｧﾌｧﾌｧ @EBISU_DOU

@azukiglg 実務がワイドショーや野党のアジの学級会レベルだと思ってる人は結構いるんだなぁって

加藤AZUKI @azukiglg

これは、「国会中継」と「ワイドショーの切り取り」がダメなんだと思うんだよなあ。 「国会で、代案を出さずにあげつらって侮蔑するだけの野党議員」が何度もリピートされ、「他人の言葉を詐欺って言いたい事を言う朝生」のせいでそれが論戦だと思い込まされてる。 @EBISU_DOU

加藤AZUKI @azukiglg

ここらへんは、「素人コメンテーターに感情的に【市民の声】を代弁させるワイドショー」とかも同じで、SNSのオンライン政談家またはオンラインコメンテーターの人達も【あの程度でいいなら俺でもできる】ってなっちゃう。 @EBISU_DOU

加藤AZUKI @azukiglg

手本の程度を見て、「口汚く罵るのが政治談義」だと思わされてしまってる訳で、きっとフランス革命もこんなんだったんだろうな、って。（裏取りしない新聞による代案なき煽動） @EBISU_DOU

ひめ @uTakob0xtHKiWMi

@azukiglg 以前からあった話だとしても、小泉Jrが碌でも無い案を次から次へと繰り出してくるのは確か 子供保険＝子供人頭税 レジ袋有料化 脱炭素化、でも原発ゼロ 養鶏のケージフリー化 まともな事は何もせず 世情を不安と不景気に陥れるような事ばかり 親子して日本をぶっ壊す政策に邁進してるから

加藤AZUKI @azukiglg

「親子で」は血筋差別になるからアウト。 @uTakob0xtHKiWMi

加藤AZUKI @azukiglg

日本語の穏当な侮蔑表現として「血は争えない」という例えを僕らは長く使ってきたけど、昨今の「アメリカ基準のSNS検閲」では、「血筋、遺伝、DNA、出生、民族など、当人が自分の意思で選べないものについて引き合いに出した批判」は、批判でなく垢BAN級差別に分類されかねない。

加藤AZUKI @azukiglg

そこらへん、昨年のBLM騒動からこっちどんどん過激過敏になってきていて、「真意は違う」「本意はそこじゃない」が全然通用しなくなってる。 Twitterは「差別的表現」に対して抗弁の機会を用意している、とはいえ、抗弁しても１～２カ月以上放置されるだけで対応なんかされないし。

加藤AZUKI @azukiglg

それ考えたら、「政治的事物に関する批判」であっても、人格・出自・血筋に絡むものを批判（侮蔑）に含めるのリスキーすぎるので控えたほうがいいと思う。 「血は争えない」が今後どんだけ拡大解釈されるかっていうの、そうなるまでは笑い事だけど、「まさかそれで？」はかなり出てるんだから。

神沼三平太🐈‍⬛🐈 @3peta

@azukiglg 「親の顔が見たい」もダメですかね。

加藤AZUKI @azukiglg

なので、政治的案件に限らず批判するときは、 1)批判するときは、事物そのものを対象に 2)特定個人の出自、血筋など当人の努力では変えられないものを誹謗の対象に出さない 3)根拠・典拠、因果、原因、そのように考えた理由を添える 4)可能なら、代案、提案、要望を添える

文里💉x7 @wenly_m

@3peta @azukiglg そこはぎりぎりセーフ？家庭教育の不足の指摘だし

加藤AZUKI @azukiglg

難しいでしょうねえ。「親の顔が見たい」もたぶん、遺伝子差別に含まれそうな気がする。 紙の本など、著者、出版社が「自主規制」として規制基準をある程度自ら定められるものについては、当面暫くはそこそこどぎつい表現も許容されそうだけど、判定者が垢凍結権限持ってるSNSでは慎重に。 @3peta

空談師💉💉💉💉 @CAIRN0114

これが厳密に適用されたら、前総理を批判するのに「戦犯の孫」を使った人達、全員OUTでは。 >「血筋、遺伝、DNA、出生、民族など、当人が自分の意思で選べないものについて引き合いに出した批判」 twitter.com/azukiglg/statu…

加藤AZUKI @azukiglg

「親＝遺伝的形質」を引き合いに出してるからグレーでアウトと見た。 石橋は渡らない。 @wenly_m @3peta

加藤AZUKI @azukiglg

ここらへんの「垢BANリスクのある差別表現」は、そのときどきで基準規範が変わるんだけど、締め付けが厳しくなることはあっても緩むことはない（ＡＩは前例を忘れない）」って前提に立つべきかなとは思っていて。

加藤AZUKI @azukiglg

当たり前に使われてきた日本語の慣用句的表現、諺とかもやべーなと思うのは、既に「過去の当たり前の価値観を、現代のまだ広く受け入れられているとは限らない価値観で上書きして潰す」という事例がこの一年ほどで相次いでいるから。

文里💉x7 @wenly_m

@azukiglg @3peta ただ、政治家だと現状の生物学的には遺伝するはずがない政局判断のまずさとか運の良さとか悪さが親子どころか数代にわたって見受けられたりするんだよねぇ。まだ解明されていない遺伝要因があるのかも知れないけど

加藤AZUKI @azukiglg

卑近なところでは、「女性差別表現」。 イケメン以外が言ったら何を言っても（属人的に）セクハラになる、とかもそうだし、「誰かを褒めるために自虐の延長線上に別の誰かを含めた」が女性差別になったりとか。まあ、森元さん発言（2021）とかもそれ。

加藤AZUKI @azukiglg

当事者は「今まで特に問題になってこなかった」「昔からそう言ってきた」が、「国際的なルールに則していない」「現代の常識に即していない」と否定されてしまう訳で、今後そういったことは繰り返し起きると思う。

加藤AZUKI @azukiglg

それ考えると、「属人的差別に繋がり兼ねない」特に「血筋、出自、人種に拘わる」は意識して避ける習慣付けておいたほうがいいと思う。

加藤AZUKI @azukiglg

@wenly_m @3peta あれは「血筋とか遺伝とか」でなく、利害関係集団との関わりじゃないかな、って気がする怪談屋。 「生け贄にされやすい一族は、何らかの交換条件で利益を約束されている」 「その一族が生け贄であり続けることを、共同受益者である親族や村人は黙認し、その関係を続けている』とか。

加藤AZUKI @azukiglg

@wenly_m @3peta 実話怪談の「因習モノ」では割と定番で、採話してるとちょいちょい出くわすよね。