「選択的夫婦別姓制度」の盲点

これ、もう反論できないでしょ?(苦笑)
8
前へ 1 ・・ 4 5
松村正樹🖤中古のOM-D E-M1 Mark IIを買いました @masakimatsumura

@James_Bond_IA1 答えるべき質問は、すでにそちらが確定されていて、回答のための条件を提示されているのはそちらからです。 質問は1つですし、3,000円で回答いただける(回答に費やしたツイート数にかかわりなく3,000円ぽっきり)ということでよろしいでしょうか? twitter.com/James_Bond_IA1…

2021-03-20 21:28:03
James Bond(CV:日笠陽子) @James_Bond_IA1

@masakimatsumura >>引用先が言ってることが理解できないので、よかったら教えてくれませんか? 特別サービスで(連投含む)ツイート、1回3000円(前払)で承ります(苦笑) それを御希望でしたら現金を御用意の上で同意のリプライをお願いいたします(笑)

2021-03-20 21:05:09

このやり取りで「答えるべき質問は、すでにそちらが確定されていて、回答のための条件を提示されているのはそちらからです。」の内容が何を意味するのか明確に解る方っていらっしゃいます?(笑)

James Bond(CV:日笠陽子) @James_Bond_IA1

@masakimatsumura ↓に従い条件を設定したのですが、何かご不満でも?(苦笑) twitter.com/masakimatsumur…

2021-03-20 21:30:29
松村正樹🖤司法書土・行政書土 @masakimatsumura

引用先が言ってることが理解できないので、よかったら教えてくれませんか? どういう状況なの? 選択的夫婦別姓制度ができたとしても、同姓を望むカップルがいて(これはいてはるやろね)親族が反対したときは、別姓が事実上強制されると。んで、それが問題だから選択的夫婦別姓制度に反対なの??? twitter.com/James_Bond_IA1…

2021-03-20 19:44:15
松村正樹🖤中古のOM-D E-M1 Mark IIを買いました @masakimatsumura

@James_Bond_IA1 いやいや。回答に条件提示をしてきたのはそちらでしょ(これ自体は特に問題とは感じません)。 それならこちらからも条件を確認するのは当然のことじゃないですか??? それにマジメに対応しないのは……。最初から回答する気がないのかな???と思っちゃいますよ。 twitter.com/masakimatsumur…

2021-03-20 21:38:57
James Bond(CV:日笠陽子) @James_Bond_IA1

@masakimatsumura なんか、ほぼリアルタイムでまとめられてますよ(爆笑) togetter.com/li/1685026

2021-03-20 21:49:29
松村正樹🖤中古のOM-D E-M1 Mark IIを買いました @masakimatsumura

@James_Bond_IA1 こちらがあなたの回答ということでよいんですか?読んでみますね!

2021-03-20 21:50:40
James Bond(CV:日笠陽子) @James_Bond_IA1

@masakimatsumura >>こちらがあなたの回答ということでよいんですか? はい! 3000円のお支払い、よろしくです!(笑)

2021-03-20 21:53:07
松村正樹🖤中古のOM-D E-M1 Mark IIを買いました @masakimatsumura

@James_Bond_IA1 笑った。そちらからお金を準備しろと言われたから、その振込方法を確認しただけなのに、なんかわたしが本人の特定をしようとしたみたいな流れになってるじゃないですか!!!ワロタ。

2021-03-20 21:56:28
James Bond(CV:日笠陽子) @James_Bond_IA1

@masakimatsumura 第三者からはそう見えるという事でしょう。 今時のこの手の取引はアマゾンギフト等Webマネー系が主流ですから「振込」とか言った時点で身元特定する気満々だろうと思われるのは当然ですよ(笑)

2021-03-20 21:59:46
松村正樹🖤中古のOM-D E-M1 Mark IIを買いました @masakimatsumura

@James_Bond_IA1 そうなんですね! 第三者からはそう見えるんですね。これは勉強不足でした。以後気を付けないといけないですね! twitter.com/James_Bond_IA1…

2021-03-20 22:04:55
James Bond(CV:日笠陽子) @James_Bond_IA1

@masakimatsumura その程度も知らない方がPythonを学んでも使う機会があるんですか? 学ぶだけ無駄になるのでは? コレは無料のアドバイスです(笑)

2021-03-20 22:09:00
James Bond(CV:日笠陽子) @James_Bond_IA1

@masakimatsumura さて からかうのも飽きたからブロックするか(笑)

2021-03-20 22:11:27

別枝(6)

婚姻の話に絡んで来たのに、途中一例で挙げられた相続の話に話題をすり替えて虚勢を張る人(爆笑)

AS9100 @A38hqyHZkhRGdvQ

確実な対策は「婚姻届を出しちゃう」こと、ですね。 え?証人がいない? 大丈夫、大丈夫、行政書士さんが6800円で署名してくれます。 twitter.com/James_Bond_IA1…

2021-03-20 18:30:36
James Bond(CV:日笠陽子) @James_Bond_IA1

@nana77rey1 #選択的夫婦別姓制度 が出来てしまうと、同姓を望むカップルが別姓を(事実上)強要されるケースも起こり得ますね。 その対策は何かお考えですか? archive.ph/vI2WA

2021-03-19 21:14:47
James Bond(CV:日笠陽子) @James_Bond_IA1

@A38hqyHZkhRGdvQ まぁ、引換に遺産相続において相続額は法定相続分ではなく遺留分のみにされたりとか考えられますけどね(苦笑)

2021-03-20 21:15:24
AS9100 @A38hqyHZkhRGdvQ

@James_Bond_IA1 それは親族間で話し合ってもらうか、訴訟でケリをつけるしかないでしょうね。 今でもそうですし。

2021-03-20 21:17:16
James Bond(CV:日笠陽子) @James_Bond_IA1

@A38hqyHZkhRGdvQ 話し合いの際の条件で別姓を要求される事が起こり得るという事ですが、御理解頂けますか? #選択的夫婦別姓制度 が無ければ別姓の選択肢は存在しないので起こり得なかった事案が、制度が生まれる事で起こり得るという事です。

2021-03-20 21:22:53
AS9100 @A38hqyHZkhRGdvQ

@James_Bond_IA1 私は相続分の話し合いのことを言っているのであって、結婚のことではありません。 現行法でも、結婚時に親族の話し合いなんて一切求めてません。 もともと要求のないもの要否を議論する意味はありません。

2021-03-20 21:49:13
James Bond(CV:日笠陽子) @James_Bond_IA1

@A38hqyHZkhRGdvQ >>私は相続分の話し合いのことを言っているのであって、結婚のことではありません。 前提の異なる御主張だったという事ですね。 了解です(苦笑) お疲れ様でした(笑)

2021-03-20 21:51:20

まあ、Twitterで個人相手にグダグダ言ってても始まらないので、ボンドさんの仰る通りTwitterは反対意見のサンプル収集と考え、その結果を踏まえて地元選出の国会議員などへ意見する方が賢明ですね。

前へ 1 ・・ 4 5