- kasajimajima
- 148272
- 666
- 218
- 323
他の例
まぁ、理系でも二重螺旋のあの人みたいにもう二度と名前は出ないが、業績だけは語られる人がいますし… twitter.com/sumannne/statu…
2021-03-19 22:47:31『西洋古代史の泰斗ハリス教授は、セクハラで訴えられ、その後同様の声が元学生からあがった結果、3ヶ月後に退職した(解雇ではない)。今では彼の著作を使うのに躊躇する研究者も多い。学界の潮流が間違いなく変わった』 ↑これを当然のこととして言ってる分野にゾッとするんですが。
2021-03-19 14:41:52生物学で言えばDNAの二重螺旋を見つけてノーベル賞もらったワトソン先生なんかゴリゴリの人種差別主義者だけど、発見がなかった事になる訳でもなく、ノーベル賞が取り消される訳でもない。まあ、学会で相手にはされなくなったけどね。 twitter.com/sumannne/statu…
2021-03-20 20:28:19ニュートンが実はごうかんまでもガリレオが本当はさつじんきでも物体は重力に引かれて加速して落ちるし月は太陽に照らされて満ち欠けを繰り返す
2021-03-20 16:57:51妻を殺したアルチュセールの著作は今でも普通に読まれている。殺人よりセクハラのほうが罪が重いということなんだろう。 twitter.com/sumannne/statu…
2021-03-20 14:50:21これ数学でも同じことがあったら今頃コンピュータが存在してなかった可能性もあるな twitter.com/sumannne/statu…
2021-03-20 23:07:13こんな意見も
言わんとすることはわかる。 逮捕された役者の作品がお蔵入りされたり、過去出演作が放送やレンタルされなくなったりするのとおなじかな。 学説そのものではなく、犯罪者の著作物なのが忌避されるんだろうね。
2021-03-20 17:51:55↓RTs→ 代替のきく内容を他の人が述べていたら、そちらを使うだろうな、とは思う。なので、特定の研究者の名が挙げられなくこと自体はさほど気にならないな。 twitter.com/sumannne/statu…
2021-03-20 13:40:29私が提唱した新しい読みが、メジャーな書物で採用され、あるいは他人の論文を経由してメジャーな書物に採用され(雑誌論文よりは参照されるべき研究書の方が重要)、そこから引用されるが私の名には全く触れられない、ということは現にあるけど、別に気にならないしね。(元を辿れば辿りつけるが)
2021-03-20 13:46:46そんな苛烈な話でもないよ、という意見
西洋古代史を勉強してるけど、個人的にはハリスの業績に触れる必要があるなら、存在しなかったような扱いはしないし、もし他研究者が不自然に言及を避けていると考えたら、論文などでそう書く。「セクハラ問題のために彼の名前を目にすることで傷つく人がいると配慮したのかも知れないが」と添えて。 twitter.com/sumannne/statu…
2021-03-20 14:11:41