オープンレター女性差別的な文化を脱するためにご賛同いただいた方のお名前と肩書きは定期的に下に追記します。

トランスジェンダーの問題を真摯に考えようとした『現代思想』や、当然触れただけの『社会学評論』の私の論文に、根拠なく「差別者」というラベルを貼って、SNSでの批判を執拗に繰り返した清水晶子さんや小宮友根さん、森川至貴さんらの学者が、今度同様のことをすれば、それ相応の対応をします。

2022-09-10 11:38:05

「問題」は真摯に学問をしようとしている私の側にあるのではなく、活動家の論理で、自由な学問的議論自体を許さず、異論を攻撃でねじ伏せようとする側にあると考えています。それを「問題」や「トラブル」と表現するのもやめてください。問題は「嫌がらせ」の側にあると私は考えています。

2022-09-10 11:40:37

今まで沈黙を守ってきましたし、キャンセルしようとする人たちを「使うな」と言ったこともありません。今後も言わないでしょう。この問題自体が、周知されるようになりつつあります。真に言論の自由、学問の自由を大切に思う方は、消極的であっても「キャンセル」に加担しないように切にお願いします。

2022-09-10 11:43:47

へぇ…。 👉当会（女性スペースを守る会）のロゴを使って「女性スペースを守る会はヘイト団体です」としたことにつき、名誉毀損を構成するものであり「品位を失うべき非行」に該当する…懲戒委員会にかかることになりました。ヘイト団体扱いすれば、弁護士なら懲戒を検討されるというということ。 twitter.com/savewomensspac…

2022-09-14 18:18:48

女性スペースを守る会 @savewomensspace

ツイッター上殺す趣旨で「トランスヘイト絶対●●マン」とし、また「女性スペースを守る会はヘイト団体です」とした神原元弁護士につき、綱紀委員会は懲戒相当と判断し、会は懲戒委員会にかけることとなりました。下記ノートにある①の神原元弁護士を対象とする懲戒請求です。note.com/sws_jp/n/na802…

2022-09-14 14:07:09

帕約克監視 @monitoring_Pa

@ekodayuki @toshima59 出羽盛弁護士、ようやっと懲戒の可能性が。懲戒が通れば各種役職返上となるでしょう。素晴らしいですね。今回の場合はヘイト云々よりはロゴ盗用（著作権侵害）が明確にヤバそうです。

2022-09-14 18:55:38

帕約克監視 @monitoring_Pa

@toshima59 @ekodayuki 一般読者の普通の注意と読み方（裁判での名誉毀損判定基準）によると、【出羽守】は【でわのかみ】と読むべき所、件の弁護士は【でわもり】と読んでしまっていることが強く推認され、よって【出羽盛】と表記してしまったものと思われます。 archive.ph/SN2ng

2022-09-14 19:08:03

あの弁護士、小倉秀夫先生のことをファシストだのセクシストだの底辺ネトウヨだのと口汚く罵ってたよね。

2022-09-16 08:11:14

まさかかかかかかかかか @m_s_k_k

あたまオープンレターかよ令和４年の「学生運動」大論争！～その意義と、正否について、ぼくもわたしも一言 - Togetter togetter.com/li/1944740

2022-09-16 20:55:47

雁琳（がんりん） @ganrim_

「どうして学生運動を一度も経験せずに拗れた感情にまみれる人がこれだけ増えたのかを考察した方が、より己と日本社会を知ることにつながると思う。」道理で、68年的前衛をもう一度！という一番馬鹿な連中の象徴がオープンレターだった訳だな。君達は何周回も遅れて世間から完全に浮いてるんすよ。 twitter.com/okisayaka/stat…

2022-09-14 16:21:00

おきさやか（Sayaka OKI） @okisayaka

学生運動に対する拗れた感想がTLに溢れていたようだが、世界各地では普通に皆学生運動をやり続けている。どうして学生運動を一度も経験せずに拗れた感情にまみれる人がこれだけ増えたのかを考察した方が、より己と日本社会を知ることにつながると思う。

2022-09-14 13:08:58

【当会会計についてのご報告】皆様、まずはこの間当会事務担当者が新型コロナウイルス感染に見舞われる等により、当会の事務対応が遅れましたことをこの場を借りてお詫び申し上げます。また、当会の会計についてご報告申し上げます。基準日は本年9月14日です。 gozasupport.blog.fc2.com/blog-entry-3.h…

2022-09-17 23:05:32

呉座先生のオープンレター訴訟や日歴訴訟は、法的には特定表現による社会的評価の低下の有無、事実摘示の有無、論評法理、表現主体の権威性が論評法理に影響を与えるかなどが争点だろうけど、「集団いじめ」のようなことをアカデミアがやっていいのかどうかが問われているというのが社会の受け止め方

2022-09-18 11:55:09

法的な問題とは別に、大勢で特定個人にレッテルを貼って吊し上げて職を奪うという「オープンレター的行動」は悪いことであり２度とやるべきではない、ということは、ほぼ一致した世論だと思う。過去にはオープンレターを擁護する関係者もいたがさすがに無理がありすぎた。

2022-09-18 16:02:57

Q @life_wont_wait

神原弁護士の懲戒相当が無関係であるように、実際の訴訟での勝敗と無関係に名誉毀損の疑義が合理的に大いに存在する時点であの主旨のオープンレターとしてどうしようもなく愚劣であることは論を俟たず、少なくない大学教員がアレに賛同していることこそが学術業界の人権感覚の悲惨さを如実に示している

2022-09-19 13:27:42

リンク呉座勇一のブログ『歴史評論』編集部に対する公開質問状 - 呉座勇一のブログ『歴史評論』編集部御中呉座勇一です。貴誌『歴史評論』2022年10月号に杉浦鈴氏の論考「多声的な歴史叙述のために――フィクション・フェミニズム・日本中世史」が掲載されました。同稿では、私のツイッターでの不適切発言と、私の北村紗衣氏への謝罪・同氏と私との和解、私を非難する日本歴史学協会声明・オープンレター、それらに対して私が提起した名誉毀損訴訟について言及されています。これらの事実関係につきましては特に異論はございません。しかしながら、「所属する国際日本文化研究センターによる懲戒処分を受けた」という 4 users 1

歴史科学協議会発行の学術誌『歴史評論』に、杉浦鈴氏による「多声的な歴史著述のために―フィクション・フェミニズム・日本中世史」と題された論文が掲載されました。

2022-09-19 17:44:12

同論文はオープンレターに賛同する文脈で著述されています。当会といたしましてはオープンレターは呉座先生に対する「集団リンチ」であったと認識しておりますが、同時にこれを擁護するのもまた自由とも考えております。

2022-09-19 17:44:54

なぜならば、杉浦氏は同論文中で呉座先生が懲戒処分の不当性を争い現在訴訟係属中であることや、呉座先生とオープンレター呼び掛け人らとの裁判は、オープンレター呼び掛け人から提起された債務不存在確認訴訟に対する反訴としてなされたものであることを一切記述していないからです。

2022-09-19 17:46:40

そのうえで、杉浦氏の論文は大きな問題のあるものと言わねばなりません。

2022-09-19 17:45:52

日歴協は呉座先生に対し、神原元弁護士 @kambara7 らを代理人に「今後、重ねての問い合わせ、議論には一切対応しませんので、早急に訴訟提起して頂ければ幸いです」とまで宣言した過去がありますが、歴史科学協議会においてはこのような対応をせず呉座先生に対し誠実に回答されることを望みます。

2022-09-19 17:49:05

高島鈴さんと言えば、『現代思想』に私への根拠なき非難を書いた、あの方ですね。呉座さんの件まで、間違ったことを書いたんか…。 twitter.com/dig_nkt_v2/sta…

2022-09-19 18:02:46

中田大悟 NAKATA Daigo @dig_nkt_v2

シェアします『歴史評論』編集部に対する公開質問状 - 呉座勇一のブログ ygoza.hatenablog.com/entry/2022/09/…

2022-09-19 17:48:07

中川登志男🌰☂️ @ToshioNakagawa

神原弁護士か・・・対話が成り立たないのも無理はない。 twitter.com/Goza_Support/s…

2022-09-19 18:25:07

懲戒処分が確定したかのような印象を与えるというのはそのとおりだけど、この論文はそもそも内容自体がまるで説得力がない。 twitter.com/Goza_Support/s…

2022-09-19 18:47:43