オープンレター女性差別的な文化を脱するために ご賛同いただいた方のお名前と肩書きは定期的に下に追記します。

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

呉座勇一先生とオープンレター問題に言及する論文が『歴史評論』2022年10月号に掲載されたみたいだけど、 論文の業績がほとんどない歴史学修士が悪口要員として使い捨てされているのでは? こんな可哀そうな使い方をしていいのだろうか? 本来は歴史学の研究成果を載せる場所

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

呉座先生の労働訴訟はそのうち結論が出ることなので、訴訟になっていることに論文であえて触れないことに、嫌がらせ以上の何の意味があるのかよく分からない。 論文でそんな下らないことするの？ って個人的には驚きました。 呉座先生への「集団リンチ」は続いている。 ygoza.hatenablog.com/entry/2022/09/…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

「集団リンチ」は私が言い出したことではなくて、ネットアンケートで、オープンレターは「集団リンチ」であると考える人が多かったという話です。 synodos.jp/opinion/societ…

おがつ @tsuface

『歴史評論』編集部に対する公開質問状 - 呉座勇一のブログ ygoza.hatenablog.com/entry/2022/09/… オープンレターの「距離を取る」の実践の実績が解除されました！ 「賛同者である教授自身が、自ら学術誌を編集して、オープンレターの対象者のデマを広げる」

個人の感想だということを強調するbot @Gotter58945546

“”追記：歴史評論』編集長の宮瀧交二氏はオープンレターの署名者であるという指摘がネット上に寄せられました” ホントに精度の高いあれ発見器だな。 『歴史評論』編集部に対する公開質問状 - 呉座勇一のブログ ygoza.hatenablog.com/entry/2022/09/…

呉座勇一先生の裁判を支える会 @Goza_Support

過日当会の会計報告とともにお伝えしましたとおり、呉座勇一先生はオープンレター差出人のうち訴訟当事者でない者一名に対し、東京簡裁に調停申立をしておられました。

呉座勇一先生の裁判を支える会 @Goza_Support

本日、2回目の調停手続がありましたが、被申立人は法律上の出頭義務を無視して期日を欠席しました。裁判所は被申立人に出頭の意思がないと判断して、調停を不成立としました。

呉座勇一先生の裁判を支える会 @Goza_Support

なお、調停期日の直前に、神原元弁護士 @kambara7 から、被申立人代理人になったと主張して、調停の申立取下げを要望するfaxが、呉座先生代理人の吉峯耕平弁護士 @kyoshimine に対して届いていますが、裁判所には委任状の原本が届いていないため、代理人としては取り扱っていないとのことです。

呉座勇一先生の裁判を支える会 @Goza_Support

今後、この人物も含めた訴訟の拡大等、呉座先生のさらなる裁判費用負担の増大が強く予想されます。 つきましては、当会と呉座先生にさらにより一層のご支援をよろしくお願い申し上げます。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

①高島鈴さんこと杉浦鈴さんの『歴史評論』の論文を読んで半分note書いたけど、疲れたんでTwitterでいいや。簡単に書くよ。まず第1節「女性差別・実証史学・日本中世史」にオープンレターについて書いてあるんよ。出発点は「オープンレターの呼びかけ人・賛同者への嫌がらせは、いまだに続いている」。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

②それでオープンレターから「学界の実証主義史学中心主義と『女性差別的な文化』は強く結びついているのではないか」言われるんだけど、論拠が分からんのだわ。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

③「以上のことから、日本中世史という学問分野から女性・フェミニストに対する誹謗中傷事件が生じたことと、実証史学がマイノリティに関する叙述を相対的に不得手としていることは、決して無関係でないように思うのである」といわれるだけど、

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

④ご、呉座さんがTwitterで北村紗衣さんで誹謗中傷したことと、実証史学批判がどう結びついているのか、その主張の根拠はいったいなんなんですかと、論理の飛躍に驚きを禁じ得ないのである。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

⑤本来、杉浦さんがやるべき仕事は、呉座さんの中世史のテキストの叙述がどのように女性差別的であり、女性を排除しており、それをあぶりだして列挙し、分析し、そのうえでそのテキストの叙述が、「実証史学」という方法論と結びついていることを論証することだろう。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

⑥という感じで、4000字以上書いたんだけど、飽きたのでいいや…。書いたものの責任は自分がとるものだしね。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

⑦高島鈴さんのフェミニズムの時期区分とか、私は意見が違うかな。どこの国の話してるのか、よくわからんかったです。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

⑧近年感情史が注目をあびていると高島鈴さんは言うけれど、アナール学派とか50年以上の歴史があるんちゃうかな。「歴史家自身の感情にも注意を向けてもいい」っていうのもどう実証史学批判になるのかよくわからんかった…。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

⑨「ナラティヴ」の位置づけもよくわからんかった。歴史は物語であるっていう意味での、マスターナラティヴを意味してるんじゃなさそうだし、実際、高島鈴さんの論文の後半まったく出てこなくて、多分「声」っていう言葉がいいんちゃうかなと思いました。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

⑩実証史学批判は蓄積がある分野だけど、高島鈴さんの原稿では、実証史学批判とフェミニズムの関係はわからなかったし、紙幅の都合もあるし、呉座さんについて書いてるところとか、実証主義批判のところも削って、アニメ『平家物語』の分析に焦点を当てたらよかったんじゃないかなと思いました。

ぽんたcafe 🇺🇸 @ekodayuki

⑪高島鈴さんこと杉浦鈴さんの原稿を読み終わった印象は、「呉座さんのことを、『女性差別的な文化』と結びついて批判したいんだね」「でも『実証史学』批判と呉座さんの関係はよくわからんかった」「アニメ『平家物語』分析は短かったな」「フェミニズムと実証史学の関係の理論化って難しいな」かな？

呉座勇一先生の裁判を支える会 @Goza_Support

【お知らせ】 明日9月30日（金）に予定されておりました、東京地裁民事第6部合議A係に係属する呉座先生とオープンレター呼び掛け人の一部との裁判（事件番号令和4年ワ第10967号）は事情により、期日が取消になりました。

呉座勇一先生の裁判を支える会 @Goza_Support

特に訴訟の内容に関する問題ではなく、両当事者の日程を調整して、次回期日が改めて指定される予定です。傍聴を予定されておりました支援者の皆様方には謹んで陳謝申し上げます。

blackmore @sdnfv

「オープンレター」が日本では世間知らずの馬鹿な人文系学者のリストと化してネガティブな単語となってしまったのと同様、「ファクトチェック」も元朝日新聞の記者のアホどものせいでネガティブな単語になると思われ。隗より始めよで植村隆の慰安婦デマや、プロメテウスの罠からファクトチェックしろよ twitter.com/fact_check_jp/…

日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp

「飛行機雲は政府による有害物質の散布=ケムトレイル」という主張。信じている人か陰謀論を調べる人ぐらいしか知らないかもしれませんが、意外と広がっていて、悪影響も出ています。 ファクトチェック：「政府が飛行機雲で有害物質を空から散布している」は陰謀論 factcheckcenter.jp/n/n967c350d0aba

2022-09-28 19:05:24

高橋雄一郎 @kamatatylaw

「オープンレター」が日本では世間知らずの馬鹿な人文系学者のリストと化してネガティブな単語となってしまったのか・・・。なるほどねぇ。多くの人が「オープンレター」には批判的だったからね。 twitter.com/sdnfv/status/1…

墨東公安委員会 @bokukoui

私の意見に異論があるなら分かりますが、牽強付会に呉座勇一さんの問題ツイートをきっかけとしたオープンレターの件をこじつけるのは甚だ無恥で無智な行為と思われます。別に北村先生は「ビビり倒した」なんてことはありません。集団的に長期にわたって行われた行為は単なる罵倒の域を超えています。 twitter.com/PGERA_RX/statu…

星五139体の地方妖怪　PGERA @PGERA_RX

じゃあ鍵垢で罵倒ぐらいにビビり倒したさえぼうはなんなんすか？ twitter.com/bokukoui/statu…

2022-09-28 16:30:40