オープンレター女性差別的な文化を脱するために ご賛同いただいた方のお名前と肩書きは定期的に下に追記します。

はよ @hayohater

さすがに、自称国際信州学院大学の学生署名と初鹿明博の署名は消したらしい。しかしほんと真面目な署名のつもりなのかねあれ。

はよ @hayohater

imgur.com/a/5s15UlT ウヨの陰謀だ捏造だとかぬかしやがるとあれなんで某氏よりご提供いただいたスクショをば。

雁琳（がんりん） @ganrim_

呉座先生、とうとう垢消しか……あの人民裁判みたいなクソ署名合戦が始まったからだろうか。

雁琳（がんりん） @ganrim_

何じゃこら、国際信州学院大学のふざけた奴と、あのクソ男初鹿が入っとるやんけ。やる気あんのかお前ら。 pic.twitter.com/PZ8ER7duT3

拡大

拡大

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

これ、いまだに私の名前が掲載されてないんですけど、どういう理由で整理しているんでしょうね。 教育等関係者ではない　→　一般人や無職の方も掲載されている 本名ではない　→　筆名の方も掲載されている sites.google.com/view/againstm/…

背乃あぶら @SAY_A_BLUR

@BlauerSeelowe パパミルク騒動の不誠実ポイントはそうそう挽回できない…

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@SAY_A_BLUR いや、逆にパパミルク署名を「不誠実な署名運動」と認定した場合、自分たちの署名も他者が勝手に不誠実レッテル貼ってもいいって認めることに等しいので、まあブーメランもいいところでは。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

よくわかりませんけど、好き嫌いで他者を排除していいなら、恣意的な社会的排除（マイノリティ含む）を是認しているのと同じでは。 twitter.com/demodori_s/sta…

佐藤圭亮@マンガ論争編集部 @demodori_s

@BlauerSeelowe 嫌われている

2021-04-07 12:19:45

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

ネット論客差別をやめろ！！！！

柴田英里 @erishibata

ある者が「掲載されない」ことで見えてくるある集団の性質 twitter.com/BlauerSeelowe/…

柴田英里 @erishibata

世論形成を働きかける段階で、「誰が」「どのような目的で」「どのような世論形成を目論むのか」という部分は不可視になりやすい。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

差別反対の署名運動が差別を率先してやっていくスタイル、現代アートかな？

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

差別糾弾のリズムに乗って、炎の周りで盆踊りをするみなさん！！！

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

差別と闘うために連帯を！ ※ただし、嫌いなやつは仲間外れにするものとする。 twitter.com/ponatky/status…

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

差別反対署名に差別されるネット論客です。どうもこんにちは。 twitter.com/kanenooto7248/…

ねこじるし @nekojirushi300

このまま青識さんの名前が載らなかった場合は、ご都合主義的な反差別運動というレッテルを貼られても反駁できまい。 twitter.com/BlauerSeelowe/…

さかも⋈ @nebusokuqchan

@demodori_s @BlauerSeelowe 職業:人間も載ってるのにねぇ……あれ？実在の人間に人間未満の扱いをするのって差別なんじゃなかったっけ？

ystk @lawkus

筆名とハンドルネームは一応区別できるので、例えば借金玉はいいけど青識亜論はダメとかもあり得るとは思う。チェック不足か当初国際信州学院大学教員の署名や初鹿元議員名義の(偽？)署名も紛れ込んでたようなので単なるHNの人も紛れてるかもしれないけど。直接問い合わせてみるとよいのでは。 twitter.com/BlauerSeelowe/…

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@lawkus 商業著作が無い人もいるっぽいですが……。

ystk @lawkus

@BlauerSeelowe それは未確認ですが、①基準があるのか、あるとして何かの問題と②基準があるとしても漏れ等はないかという問題があるわけですよね。現に明らかに誤って入ってた名前もあったわけですし。だから直接聞かないと判断しにくいのではないかなと。加えて個別にいたずらと思われる署名を弾くのも

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@lawkus 聞いてみました。 twitter.com/BlauerSeelowe/…

お天気お兄さん @otenki00

@BlauerSeelowe ＞形式上の不備やいたずら目的、レターの趣旨に反することが疑われる署名については対応を検討するため、掲載順は前後することがあります 。 という断り書きが出ていますね。 「趣旨に反する」と見なされているのでしょうか、、、。

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

@otenki00 なんで趣旨に反するのかは謎です。これありなら、なんか曖昧な拒否理由掲げれば、誰でも彼でも排除してもよいという話になりますけど、それって今回の署名を推し進めてるみなさん、耐えられる論理なんですかね。