WW2におけるイタリア海軍の評価
-
- いいね！0
ななリス
@nana_lis
.@sinzaka さんの「芝村裕吏さんによる、「イタリア海軍のお話」」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/6549
2011-08-03 19:52:51
四式戦闘機
@ki84type4
かなり偏った見方だなぁ… RT @br117: .@sinzaka さんの「芝村裕吏さんによる、「イタリア海軍のお話」」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/6549
2011-08-03 19:54:58
三毛招き
@mikemaneki
といっても、日本海軍にイタリア海軍的選択はできなかっただろう。伊海軍が正当な評価を得ていないというのは同意。 http://togetter.com/li/6549
2011-08-03 19:56:08
ななリス
@nana_lis
そうなんです？ 「地中海の戦いに特化した海軍」というイメージでしたが・・・ RT @ki84type4: かなり偏った見方だなぁ… RT 芝村裕吏さんによる、イタリア海軍のお話http://togetter.com/li/6549
2011-08-03 20:00:53
ななリス
@nana_lis
戦後護衛艦話の他も質問してたんですねぇ・・・ RT @tundrache: br117 ああ、それ懐かしいなーw ずいぶん前に俺が質問したやつだわwww
2011-08-03 20:01:27
三毛招き
@mikemaneki
ただ、「小型艦や特殊部隊が伊海軍の真骨頂」というのは、それはそれで見方が偏っているのではないかと思う。 http://togetter.com/li/6549
2011-08-03 20:01:28
JSF
@obiekt_JP
まぁ、ところどころツッコミは入りますけども… RT @ki84type4: かなり偏った見方だなぁ… RT 芝村裕吏さんによる、イタリア海軍のお話http://togetter.com/li/6549
2011-08-03 20:03:43
金剛つんどら
@tundrache
@br117 ずーーっと前にねw イタリア空軍話があったので、ああこれは聞いとかなあかん、と思うてw 私のまとめた質疑応答付きのが無かったかな？
2011-08-03 20:04:33
山猫男爵
@baron_yamaneko
@br117 @ki84type4 イタリア海軍が地中海に特化してても、フランス海軍相手に長大な海岸線を艦砲射撃から守ったり、サルディニアやコルシカを取り合ったりするには、大型艦も実戦用に必要だったと思います。
2011-08-03 20:04:36
ななリス
@nana_lis
なんと、ちと探してみよう RT @tundrache: br117 ずーーっと前にねw イタリア空軍話があったので、ああこれは聞いとかなあかん、と思うてw 私のまとめた質疑応答付きのが無かったかな？
2011-08-03 20:08:20
ななリス
@nana_lis
あぁ、あの方はその辺を軽視してるように見えましたもんね。 「イタリア海軍の大型艦の立ち位置」とか質問してみたい気もします。.@baron_yamaneko
2011-08-03 20:10:27
JSF
@obiekt_JP
@br117 フランス海軍が一時期「戦艦なんて要らね、魚雷艇で沿岸防御しようぜ」路線を取って失敗してますし。イタリアが同じ事したらやっぱり失敗してた可能性が高いのです。
2011-08-03 20:13:48
三毛招き
@mikemaneki
つまり、なんというか、「伊海軍が正当に評価されていない」というのは確かだと思うし、「小型艦や特殊部隊が優秀だった」のも事実だろう。だが、それは普通の海軍力（例えば戦艦なり）が不要だったということでもなければ、無用だった・役立たずだったということでもない。
2011-08-03 20:21:11
えいち・えむ・えす・ゆりしーず
@hms_ulysses
@karasu_01 なんか、これについて、うーんってなってる人たちがいるようで、まあ僕も割りと。 http://bit.ly/nfeTFy
2011-08-03 20:22:45
ななリス
@nana_lis
あのへんは詳しくないですけど、WW1前夜辺りの話でしたっけ？ 政治とか思想と絡んで海軍の整備方針とかがメチャメチャになったとか聞いた気がします。 RT @obiekt_JP: br117 フランス海軍が一時期「戦艦なんて要らね、魚雷艇で沿岸防御しようぜ」路線を取って失敗してますし
2011-08-03 20:23:54