日本は子供に冷たいんじゃない？

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

1 昨日の東京新聞の記事 http://bit.ly/risyBF ですが、パチンコ屋に子連れで来て、子供を車内に残して脱水死させるような事故を起こさせないために警察庁がしたことは、パチンコ屋に対してそういう親の入場を拒否してもらうように要望することでした。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

2 それで、警察庁がどこに要望を出したかというと「業界5団体」なんだそうですが、その業界団体のひとつ、日本遊技関連事業協会は「要請に沿って対処するよう会員には伝えた」んだそうです。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

3 警察庁は要請したと言い、要請を受けた方は「伝えた」と言う。これで何か具体的な対策が取られることを期待するのはお人好しというもんじゃないでしょうか。もとより要請には何の強制力もありません。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

4 上のような対応を見ていると、これは、行政が何もしないための単なるアリバイ作りじゃないかという気がします。もちろん、子供に関しては親が責任をとるのが当然で、死なせてしまったら親が悪いと言えます。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

5 しかし、いくら親が悪いと特定できたって、子供にはどうすることもできません。そして、親だって人間ですから、間違うこともある。問題は、そんな親がいたときに、社会はどうやって子供を守るのかということです。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

6 民主党政権は「次代の社会を担う子ども一人ひとりの育ちを社会全体で応援するため」と言って導入した子ども手当をあっけなく廃止しようとしていますが、そもそも、導入当初「社会」をなんだと思ってあんなことを言ったんでしょうか。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

7 「社会」が子供を社会のために必要だと思えば、社会が子供の親に対して金銭的に手厚く援助したり、子育てに不まじめな親にペナルティーを課したりすることは当然あるべきことだと思います。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

8 その場合の「社会」は、厚労省ではなく、警察でもなく、パチンコ業界でもなく、ふつうのそこらへんにいる人々であるはずで、そこらへんにいる人々が、よし、この国の子供たちをすくすく育てるためなら税金を払おうと思わなければ社会全体による子育て支援は無理です。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

9 「社会」が本気で子供たちに育ってもらおうと望むなら、子供をひとりで車内に残して車を降りた時点で罰金が課せられるくらいの法律が必要です。現にそんな法律で子供を守っている国はいくつもあります。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

10 日本社会は、そんな法律がなくても社会（世間）が子供を守り育ててきた国だったかもしれません。でも、時代は変わり、子供をめぐる環境も変わりました。その証拠に、車内に子供が一人残されていても誰も何も言わない。ならば時代に即した法を作るべきです。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

11 行政が業界団体に「要請」を出して、コトが済んだと思っているとすれば、それは、子供に対してかなり冷たい態度です。子供たちはそんな要請の恩恵をうけることなく、きっとどこかのパチンコ屋の駐車場で脱水症状になっていきます。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

12　僕は、子ども手当は「社会全体でこどもを育てる」という理念そのままで残して欲しいと思います。同時に、一義的な責任者である親がちょっとでも子どもを放置したり虐待したりしそうになったらそれを止める社会システムが必要だと思います。

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

13 子ども手当の廃止、福島での子供たちの扱われ方、それに今回の警察庁の対応を見て、ちょっとこの国は子供に対して冷たいんじゃないかと思って連続ツィートしました。