更新 2021年6月19日作成 2021年5月17日

【誹謗中傷】愚痴をつぶやいた一般女性ユーザーが複数のフェミニストに暴言を受けてしまう……。

2021年5月14日、株式会社エトセトラブックスの公式Twitterアカウントが「ミソジニストども」と投稿した。それについて疑問を覚えた女性ユーザーが誰に向けるでもなくツイートしたのだが、そのツイートに複数のフェミニストが暴言を投げかけた。さらに、ソーシャルアクティビストの石川優実氏は、当該女性ユーザーを「女性を脅かして口を塞ごうとした人」と称し、当該女性ユーザーから悲痛な抗議を受けても、最後まで謝罪や訂正を行わなかった。

フェミニズムソーシャルアクティビストフェミニスト児童虐待話題誹謗中傷炎上石川優実ミソジニー女性差別

yukinoko811
80846
92
1026
32
0

111

前へ 1 2 3 4 次へ

ぶべら @cherry19523

おいおいおいおい頼むよ。それ危ないよ。小木氏の件は大丈夫だったかもしれんが、深刻な児童虐待なら虐待親にバレないように児相に相談だよ。児童に被害出たらどうする。親への追及よりまずは児童の安全第一で動いてくれ。 twitter.com/ishikawa_yumi/…

2021-05-14 15:04:07

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

あといちおう言っておくと、通報義務は児童虐待防止法ではなく児童福祉法です。そして、法では児童相談所や児童相談員を介して通報しなければならないと定められているのであって、SNSで拡散せよとはどこにも書いていません。 twitter.com/ishikawa_yumi/…

2021-05-14 08:33:33

るう @pringogtgt

児童福祉法25条、または児童虐待防止法6条のことですかね？そのどちらも「然るべき施設への通告」を義務としているのであって、SNSで拡散などありえない。児童の保護より前に虐待親が通報を認知することの危険性がわからないなら、もうこういった件には口出さないでください。人を殺しかねないので。 twitter.com/ishikawa_yumi/…

2021-05-15 03:05:27

☘️ながし☘️ @Pnagashi

専門家の端くれなので言わせて貰えば、プライベートゾーンの話をラジオですることが具体的にどの虐待に当たるか不明。それから、散々突っ込まれているけれど、虐待を疑った場合に通告するというのはSNSで晒しあげることじゃない。むしろ、根拠も不明瞭なまま拡散するのは名誉毀損となりうる。 twitter.com/ishikawa_yumi/…

2021-05-14 12:44:19

神崎ゆき @yukinoko811

"だから、私たちは｢それはだめだ｣と言わなきゃいけないんです" 間違っています。児童虐待の疑いへの対応は福祉事務所か児童相談所へ通告をする事であり、決して自己判断でSNSに拡散する事ではありません。仮に児童虐待が事実なら、石川優実さんらの行動は児童の安全を脅かす、大変危険な行為です。 twitter.com/ishikawa_yumi/…

2021-05-14 08:24:13

神崎ゆき @yukinoko811

一般人であっても当然ですが、ソーシャルアクティビストを名乗るなら……。児童を危険に晒す行為を推奨するのは、本当にやめて頂きたい。児童虐待防止に努める事と、個別の事例で虐待疑惑をSNSで拡散する行為は全く違います。悪意なのか無知なのか分かりませんが、子供の安全を第一に考えて下さい。

2021-05-14 08:24:13

神崎ゆき @yukinoko811

もし、石川優実さん達が福祉事務所や児童相談所に通告していたとしても。通告後の対応は、有資格者を含む職員に任せるべきです。いずれにせよ自己判断でSNS拡散は誤り。児童虐待が事実ならば親の目に触れる事で子供に命の危険が生じ、児童虐待が無ければ虚偽情報で子供の心に深い傷を残してしまう。

2021-05-14 09:02:04

上記の誤った情報は、数多くの指摘があったにも関わらず、何も訂正されないまま流されてしまったようだ。

紹介したもの以外にも、石川優実氏の言動には数々の指摘が寄せられており、その中には確かに誹謗中傷もあるのだが……。

誹謗中傷に当たらない批判も、相当数が存在するのである。

そういった状況がある中で、それでもなお「ミソジニストども」と投稿するのは、企業の自由である。

署名活動をして撤回を要求するなどは不要だ。