京都 五山“送り火”

kobatatsu @kobatatsu1916

京都五山の送り火で、震災被災地の陸前高田の松を薪として使わなくなったと報道。放射能汚染を懸念してと。仏教とは、もっと懐が深く、崇高なものだったと思うが、この一件は残念。今の仏教は変わってしまったのか？ネットでの不条理なクレームに過剰反応するように。仏様はどう見ているだろうか？

YJK_hit233 @hit233

もし自分が京都送り火の担当者だったら、「そんな、バカな！」っていう放射能クレームを受け流しながら、ちゃんと陸前高田の松を使う事ができただろうか？クレームを回避するなどの自己保身が、この国のほとんどの事をややこしくしている。根深い問題。・・・自分で送り火してみようかなぁ。

heropu @heropu

東日本と西日本で大きな心の壁ができつつある気がしてます… RT @jmr_er: 私の@には、京都人は悪くなくこれも全て政府対応のせいで、陸前高田市の方々は送り火如きを気にしないと仰っる方がいますけど “@heropu: 日本に対する見方は想像を絶@psyche_konkon:

@Briteak

被災松送り火中止を聞いて、神経質すぎだろうとか、きちんと説明しろよ、とかいろいろ思った。正しく理解すれば受け入れられるのに、と。送り火の記事を見て、こういう落としどころがあるのかと感動した。

エアラインクレカ厨 @hi_lucky33

京都人の排他性がよく現れてますね。 RT @sigsauer_p421: 関西に住んでる人間として非常に恥ずかしい。岩手の人に申し訳なく思うと同時にこの少数の人間に憤りを感じている。＞『所詮他人事・・・京都の送り火に見る日本人の劣化』 http://t.co/LRdAA9E

ﾆｬｰｶﾞ@ﾒｲﾄﾞｲﾝｶﾂｼｶ🐐 @siroyagi

ヒロシマから何年経っても無知と迷妄のほうが強いと思うと… RT @maekun 京都さん、東北は全て汚染されてるとでも思ってるんでしょうか？ - 京都、「放射性物質の影響が不安だ」 被災松送り火 “不安の声”で中止：NHKニュース http://nhk.jp/N3x36Bou

shirooo．☆・゜ @shiroooo__

五山送り火問題はちゃんとした安心できる基準を示せないことが問題。京都の方々が言うのもわかるんだ。専門家もわからないのだから。科学と医学の進歩は今後必要！！健康で安心した暮らしをしたいのは当然です。

島袋寛之 @shimarocks

ものすごく良い企画だったのにね。 被災マツ、「送り火」に使われず　鎮魂の思い書かれた薪 http://t.co/wkpojN2

恵比塵 @yebijin

燃やさないで京都市内で展示しておいて欲しいですね。送り返すのでしょうか？続報が期待されます。 RT @nhk_kabun 【被災松送り火が中止】 http://t.co/IzGnjhb

は や ひ で 💉💉💉💉 @nnoritake

五山の送り火の薪の件。人として正しくないのは百も承知だが「放射能汚染を懸念する声」の主を探し出して、伺いたいことが山ほど。

南のショー メ @p0n_o3po

陸高の松を薪に、京都の送り火にするはずだった計画。被災者の方がメッセージを書いた薪、写真で見させてもらって、検出されなでちゃんと使ってもらえるといいなって思ってた。表皮は剥いでいるし、幹の芯にまでは浸透していないんじゃないかと思って期待していた。こんな風評被害悲しい。

クロイヨシツネ @YoshitsuneK

五山送り火の件に関しては京都仏教会は何しとんねんと、強く言いたい。 君達は今までも力技で京都に対し無理を通して来たじゃないか、今やらんでどうすんの。 今年は浄土宗の法然の800回忌で浄土真宗の親鸞の750回忌、お2人に対して恥ずかしくないのか。

秋ゑびす @yamashita99

明日なら急展開するかもしれない。RT @animaldoctorBAO: 送り火までにはまだ時間があるよね。京都市に岩手の松を使うように、もっと盛り上げましょう＼(´･ω･`)／同じ関西人としてもなんとかしたい。(いまからムリ?) 市民のクレームに屈するのが情けなさ過ぎる。

川上新柳/茶道 江戸千家 @Hiro_Yukie

送り火の被災地松使用について、放射性物質が検出されなかったのに計画中止は残念ですね。大文字保存会、陸前高田の人達、この件の計画発案者、京都周辺住民と観光客、止めようとした人達、ニュースでこれを見る人達…被災地の松を使うのが中止になって得をする人が思いつかないだけに余計残念です。

初陣恭介 @Always_UIJIN

五山送り火に被災地の松を使うのを取りやめた理由が、わずか数十件の「放射性物質に不安の声」に配慮したってのがもはや呆れて言葉にならないレベルの話。木材からは何も検出されなかったのにも関わらずだよ？ 正直ありえまい。

Genita_K @Genita_K

関わった方から話を聞いた後なので残念。被災松送り火 “不安の声”で中止http://t.co/n74EYLI　検査結果があっても不安になるのか。

ミック @copinemickmack

根拠のない恐怖には勝てないな。根拠がないから倒すこともできない RT @Yomiuri_Online 被災地の松、「送り火」使用断念…専門家は批判: http://bit.ly/mRIcqo

にっしゃん @NSSnishimura

なんだか、さびしいなぁー　力強いリーダーシップで批判をも跳ね返せる人がいれば断念せずに出来たんじゃないのかなぁー　被災地の松、「送り火」使用断念…専門家は批判 - BIGLOBEニュース http://t.co/4L7zGbr

竹田圭吾 @KeigoTakeda

否定的な京都府民に直接話を聞いた人が抗議するのは止めません。テレビの前で「鎮魂なのにさあ」と文句を言うのもＯＫと思います。でもネットで煽るのは反対です。RT @byassist 抗議の声を上げた方が適切かと存じます。不合理な差別につながりかねない行為には非難の矢は放つべきかと

初陣恭介 @Always_UIJIN

この五山送り火の件といい、東海テレビの件といい、天竜川以西はやはり東日本大震災に対する認識がかなり違うのかなと思ったり…。もちろん全員とはいわないけどさ。なんか違う。

@hanshinlover

http://bit.ly/poFiT0 安全確認したからと言われても、それを受け入れられなかったのは、後出しジャンケンばかりする政府の手法に皆が不信感を抱いているからだ。京都送り火の松の件は、そういう国民意識が背景にある。だが、宗教行事だし、そこは京都も少し配慮出来ないものか。

元祖ベソジャミソ @k_rantei

陸前高田の薪使用中止の件は、計画を報じた7月5日のこの記事も読まれることをお勧めする→「津波被害の松を京都五山の送り火に」 http://t.co/2jbO5MS　薪にメッセージを書き込んだ人のコメント「あまり旅行もしたことのない母でしたが、最後に京都で送ってもらえるんですね」

たかふみ @katotakafumi

逆に考えるんだ・・・注目が集まっている今、判断をひっくり返せば、美談になるかもと考えるんだ・・・！（＞送り火）

Takahiro Kogue @t_GUE

ほんまほんま。@ms06r1a 五山の送り火で福島の薪を使うと放射能が飛散すると不安の声って、こんなアホなことぬかす連中、どうせ犬ほどの知能もないねんから、無視したったらええねんけど、こんなアホの意見も聞かなアカンいう今の社会がもう、駄目やね。

on_stomach @on_stomach

送り火も迎え火も京都でやることに意味があると思うんだが。陸前高田で迎え火は、うまく避けてるようにしか思えない。単なるイベントではない、伝統的な行事として今の状況を真摯に受け止めて欲しい。