京都　五山送り火「被災松」騒動の顛末

うさぎ林檎＠ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

もう止めたら良いのに。“放射線量の値は自然界と変わらないものの、市が「今も不安に思う市民がいる」として”・京都・五山送り火、「被災松」今も倉庫に　対応先送り http://t.co/lrCdvqP3bK

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

@usg_ringo これ、保存会マターなのに市がしゃしゃり出て話をややこしくした結果なので、もう修復不能でしょう。「お志はありがたいですが、宗教行事ですので、伝統に従ってこちらで用意した薪だけでさせてください」で終わる話だったのに。

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

京都の送り火が五山に減る前は、「七山の送り火」とか「十山の送り火」とか言っていたのだろうか？

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

とりあえず、五山の送り火全体を統轄する団体は存在しないということは、もっと理解されるべきだと思う。

ニケ @LingkoNIKI

@kamo_hiroyasu わあ高い。まあ、和服とか、礼服とか考えたらちゃんとしたやつはそんなものでしょうか。でも、「ちゃんとしたやつ」ばかりで、下位機種というか、お稽古用みたいなランクの商品がないのがいけないのかな

うさぎ林檎＠ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

不浄な物は不可触という姿勢は正しく宗教的なのかもね。・京都・五山送り火、「被災松」今も倉庫に　対応先送り - 朝日新聞デジタル (http://t.co/cuo4uJipQ4) http://t.co/lrCdvqP3bK

うさぎ林檎＠ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

五山の送り火騒ぎって象徴的だし今の混沌状態の火付け役だったように思ってる（花火の方が後じゃなかったっけ？）。だから本当は燃やして欲しいと思ってる。でなければ私はこれから死ぬまでその名を聞く度に、あぁ穢れを忌避したアレかと思い出すだろう。

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

@kikumaco @PKAnzug 京都市が受け取ってしまい込んでいるものを大文字山送り火保存会に燃やすよう依頼することは、政教分離に反します。京都市が処理しないといけません。

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

@kikumaco @PKAnzug 　そもそも、五山の送り火は一体の行事ではなく、同一日に連続して行われる同趣旨の五つの行事です。そこをふまえずに京都市が介入してこじれたのです。京都市の責任で燃やすなりなんなりしなくてはなりません。五つの保存会に持ち込みのは筋が違います。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@kamo_hiroyasu なるほど。そういうことだと、最初から放射線云々は関係ないですね。政教分離の話なら平時であろうとダメなわけで、「市民の不安の声」も「付着した放射性物質の量」もまるで関係ない、全く別の問題として取り上げられないといかんということに。 @kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@PKAnzug @kamo_hiroyasu 被災地から持ち込もうとしたのはもともと誰なんでしたっけ。京都市？ それならそれで、話がおかしい

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

@kikumaco @PKAnzug もともとは、京都とも被災地とも関係ない人が持ち込んだ企画です。京都市民かどうかもわからない人がセシウムが放射性セシウムがどうこうとほざいた時、京都市長が保存会の頭越しにあれこれ発言して、こじらせました。

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

基本知識として、いわゆる五山それぞれにある保存会が送り火の主体です。全体を統括する組織はありません。五つの保存会と京都市で連合会を作っていますが、連絡調整機関にすぎません。@kikumaco @PKAnzug

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kamo_hiroyasu @PKAnzug いったん誰かが受け入れたのなら、受け入れた組織の問題ですね。誰も受け入れてないなら、そもそも問題にならないのでは？

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kamo_hiroyasu @PKAnzug なるほど、保存会はどこも同意しなかったんでしたっけか

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kamo_hiroyasu @PKAnzug なんで、それで再搬入があったんだっけ。なんか条件付きででも保存会の同意がなかったら、あの筋はおかしいと思うんだけど

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

@kumikokatase 最初に大文字保存会に話がいった時には護摩木ということだと思っていたのですが、いつのまにか薪の話になっていて、その時点から部外者には理解不能な状況になっています。他の四つの保存会には話はいっていなかったそうです。

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

@kikumaco @PKAnzug 記憶が定かでないのですが、保存会が受け取らなくて宙に浮いた木材を京都市が＊薪としてではなく＊受け取ったようです。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kamo_hiroyasu @PKAnzug そうだとすると、送った側が引き上げないと筋が通らないですね。なぜそれで再搬入があったのかも謎

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

@kikumaco たぶん、そうでしょう。大文字保存会だけは、企画者が話を持ち込んだ時に曖昧な態度をとった責任があるかもしれませんが、会として正式決定する前に騒ぎに巻き込まれたはずです。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@kamo_hiroyasu つまり「誰かが保存会に持ち込んで、受け取らなかったから諦めるだけだったはずが、なぜか京都市がしゃしゃり出てきて受け取ってしまったがために動かせなくなった」というしょーもない話だったわけですか。京都市は一体何をしたかったのか…。 @kikumaco

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

@kikumaco @PKAnzug 謎です。あの年に大文字保存会がちゃんと声明を出してくれていればよかったのですが、京都市長の越権発言にかき消されて、部外者にはわけがわからなくなっています。

うさぎ林檎＠ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

2011年8月7日・陸前高田の薪、「五山送り火」に使う計画中止に http://t.co/EOz4EkvQg7

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

今まわってきたこれ http://t.co/PUp2dnOXpP を見ると、大文字保存会はいったんは受け入れを決めたかのように読めますね @kamo_hiroyasu @PKAnzug

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kamo_hiroyasu @PKAnzug ポイントは大文字保存会がその美術家とどこまで合意していたかにかかっていますね