古田大輔 朝日新聞 社説へのダブスタ批判に「社説は社の説ではない」

古田大輔 / Daisuke Furuta @masurakusuo

世の中の反応をみると、やはり、「社説」というものがどういう過程で作られているか、なぜ、「論説委員」という役職が存在しているのか、「記事と論説」は区別されているのか、などを知らない人が多い。なので、新聞社はこういう機会に説明すると良いと思います。

古田大輔 / Daisuke Furuta @masurakusuo

いえ、社説は編集局内でも独立的な立場にいる論説委員たちによる議論を経て掲載されます。なので、署名がない。個人で書いてないから。 これが一般的な新聞における論説に作り方です。組織図見ると良いですよ。 twitter.com/S_AONUMA/statu…

LiU💉💉💉💉💙💛 @S_AONUMA

社説ってフリーパスで、書いたらチェックなしにそのまま載るものなんですかね。知らなかったな。 twitter.com/masurakusuo/st…

2021-05-27 08:27:05

古田大輔 / Daisuke Furuta @masurakusuo

それと、報道機関において、編集と経営の独立は、英語だとChurch and State(政教分離)とまで言われるほど重要視されるということも誰か説明したら良いのに。いい機会だから。

古田大輔 / Daisuke Furuta @masurakusuo

言われてみると、明文化されたものを見たことがない気がします。編集と経営の分離は明文化されてますが、論説委員の定義を明文化した文書、あれば見てみたいです。 twitter.com/PixyinPanoply/…

PixyinPanoply🇺🇦🇯🇵 @PixyinPanoply

「「社説」を書く論説委員は独立して社説を書くという仕組」 ということに無知だった。 ところでその仕組は、何処かに明文化されているのだろうか。それとも、10-0で勝っている時に盗塁しない、みたいな暗黙のルールなんだろうか。 twitter.com/masurakusuo/st…

2021-05-27 08:32:08

古田大輔 / Daisuke Furuta @masurakusuo

「論説」に個人名を書かないのは、複数人の合議で書いているという理由以外にも、個人名ではなく論に注目してもらいたい、という理由もあるそうです。 僕は個人的には個人名書いた方がいいのにと思いますが。 twitter.com/KiDoSuya/statu…

機瞳すーや @KiDoSuya

執筆者の名前を書かず個人的責任も負わないし、社としての意見でもないから会社として社会に対しての責任も負わないという。ジャーナリズムの強固な、社会に対する責任からの逃避力を感じる。　 どう考えても、内向きにしか『責任感』ってのが機能しない環境だなぁ。まぁ、よそのことは言えないが…。 twitter.com/masurakusuo/st…

2021-05-27 08:35:16

古田大輔 / Daisuke Furuta @masurakusuo

そもそも「社説」という名前がよくない。社の説じゃないんだから、「論説」にすればいいのに、と新聞記者してた頃からずっと思ってます。

あぐまちんちゃん @agmatine12

@masurakusuo 違うでしょ、あなたの言う事を信じるとするなら、朝日新聞社が社説では無いものを社説として出している詐欺論説新聞社であると言う事です、しなくてはいけないのは説明ではなく謝罪と訂正のはずですが、違いますか？ twitter.com/masurakusuo/st… pic.twitter.com/WxfTpmGFiA

拡大

💙💛 k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

なぜ「記事と論説」の区別の話になるのか。 多くの人が問うているのは「朝日新聞社」と「朝日新聞の社説」の関係でしょう。 twitter.com/masurakusuo/st…

💙💛 k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

「社説」に個人名を書かないのは「“社”説」だからでは… …って、なんで「論説」の話になってんの？ twitter.com/masurakusuo/st… pic.twitter.com/7I3LSuUT0b

拡大

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

「社説」の話題ですから、社説は「社」の説かどうかが問題なんですよね。「社説」として掲げる以上、読者は当然それを「新聞社としての意見」と読むわけで、単なる個人的なエッセイなら「社説」として掲げなければいいという話にしかならないと思いますね twitter.com/masurakusuo/st…

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

朝日新聞社はHPVワクチン反対キャンペーンを張った上に、HPVV副反応を否定する「名古屋スタディ」の結果を一度も紙面で取り上げていないのですよね。つまり、報道機関としても、客観性より「社の意見」を優先させているわけです。 それでいて、「社説は社の意見ではない」は通らないと思います

船木朱音 @kensyuu12

「独立的」だの「組織図」は関係ない 【朝日新聞社】が ・東京五輪中止の社説 と ・東京五輪オフシャルパートナーであり続ける事 を同時にしてダブルスタンダード企業とわざわざ自己紹介をしたわけだ（笑） しかし朝日新聞記者って凄いな 「独立」と言えば言い逃れできると思ってるんだぜ(笑) twitter.com/masurakusuo/st…

Nathan（ねーさん） @Nathankirinoha

単なる内部ルール 貫徹されてない 紙面でテロ支援表明しようとしたら経営が止めるでしょ。 干渉がゼロ=ガバナンスゼロ。 それに、エディトリアルなんて今どき普通の会社でもネットで出来ますからね。 twitter.com/masurakusuo/st…

You−me（💉PPPMPMM） @anatawatashihtn

@masurakusuo 社説が独立しているというなら社説の内で「朝日新聞はオリンピックオフィシャルパートナーである」ことに触れて経営陣にもパートナー辞退を求める気概がほしかったところですね あれだけ忖度が問題になった世の中で書かないことが忖度ではないと誰が信じるでしょうかね

森田広記 @morita0

@masurakusuo 独立しているなら尚更朝日新聞がスポンサーを続けていることも批判すべきではないでしょうか。

FXP14230 @fxp14230

@masurakusuo 制度は知っていても、雇用された従業員の独立性が何で担保されているのか、強い疑問があるわけですよ。 単に出資を受けるだけでも独立性が危うくなると｢株式会社｣にならない新聞社がですよ？ twitter.com/masurakusuo/st…

FXP14230 @fxp14230

@masurakusuo 雇用元という出資者からの独立ができると言うのは、出資者から言論の独立を守るために新聞社が株式会社となってないという説明と矛盾するだろ。 そしてこれまでもカネの流れ＝影響力として厳しく批判してきた事とも矛盾する

ミスター小五郎 @kogoro_wakasa

@masurakusuo 朝日新聞の論説委員の人事は役員決裁との前提で書くが、違うなら指摘してほしい。人事を経営陣に握られている時点で、論説委員の経営陣からの独立なんてものはお為ごかしなんだよ。貴殿も日銀が政府から独立していると言われたところで鼻で笑うだろ？　それと一緒だよ。twitter.com/masurakusuo/st…

古田大輔 / Daisuke Furuta @masurakusuo

朝日新聞の「五輪中止」社説に続く、この文章に色んな反応が。「社説」を書く論説委員は独立して社説を書くという仕組みを知らない人には確かにわけわからない。だからこそ、こういう文章を公表したんだろうけれど、出したら出したでわかりにくいと言われるのが辛い。 asahi.com/corporate/info…

2021-05-26 15:25:23

sonic1015 @sonic1015

記者個人の署名がない=組織として書いている文章でタイトルは「社説」これを新聞社の意見と見るのが間違いというのならタイトルや発表形式を変えるべきだと思う。 twitter.com/masurakusuo/st…

古田大輔 / Daisuke Furuta @masurakusuo

僕の今朝のツイートについているリプライや引用RTを読むと、新聞社の組織構造への読者認識がわかるので、新聞社の方々にとってとても役に立つと思います。ぜひ、読んでみて情報発信に役立てていただけると。

2021-05-27 11:06:42

楯鬼 @tateki_fx

@masurakusuo だったらブログやnote、それこそtwitterでやるべき。 朝日新聞の看板を背負いながら、いざというときは「論説ですから」で逃げるのって卑怯じゃありませんか？

テリー @teri_1989

@masurakusuo 自分達の内輪の組織構造を知る由もない外部の（一般の）人達を見下すような、業界人の驕りみたいなものを感じました。 「この機会にやると良い」は間違えではないですが、これまでやって来なかったことに対する反省がないので。 すいません、あくまでも感想です。

古田大輔 / Daisuke Furuta @masurakusuo

これ、ディスインフォメーションの良い事例です。僕は「朝日新聞がダブスタ？ 違う、新聞社の組織構造がわかってない」とは発言してないけど、まるで発言したかのように誤認させる。 古田大輔「朝日新聞がダブスタ？ 違う、新聞社の組織構造がわかってない」 - Togetter togetter.com/li/1721053

古田大輔 / Daisuke Furuta @masurakusuo

僕の指摘で見出し修正したそうです。ありがたい。けど、新しい見出しも違います。僕の指摘は「組織構造を新聞社が説明しないと、読者に伝わらない」です。それと社説/論説の構造。 古田大輔「社説は経営と関係ない。新聞社の組織構造がわかってない」 - Togetter togetter.com/li/1721053