【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
138
ログインして広告を非表示にする
リンク 日刊ゲンダイDIGITAL 2079 朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」|注目の人 直撃インタビュー  新聞記者は、ウラを取って書けと言われるが、時に〈エビデンス? ねーよそんなもん〉と開き直る。政治部次長だった時に...
ひがくぼきみお @higakubo 2017-12-25 16:20:44
朝日新聞と論説委員の劣化がスゴイね。エビデンスのない、情緒的なイチャモンであることを認めちゃってる。これじゃ安倍政権やその政策への論理的批判を敵に回す。僕は約30年読者だけど読者への裏切りでもあるね😃 朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」nikkan-gendai.com/articles/view/…
ひがくぼきみお @higakubo 2017-12-25 16:43:36
あっ、やっぱりだ。元の記事を読んだ後の僕の感想が「エビデンスより感情を優先する朝日新聞・高橋純子論説委員の論理構成は、山口二郎さんに似ている」と思ったので、山口さんのツイートをみたら既にツイートされてた。この2人は意気投合出来ると思う。とても分かりやすいよね😃 twitter.com/260yamaguchi/s…
ひがくぼきみお @higakubo 2017-12-25 16:59:47
朝日新聞・高橋純子論説委員はもう少しエビデンスを大切にした方がいいと思うよ。日経新聞と三国志の王平の言葉を贈ります🎁😃 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」 nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL pic.twitter.com/8c67Gq5KEu
 拡大
もりちゃん(CV:毒蝮三太夫) @mollichane 2017-12-25 15:46:45
すげえ!これは凄い記事だ。さすが山口二郎氏が勧めるだけの事はある。「なぜ朝日新聞がここまでクソメディアになったのか」を朝日新聞論説委員みずから説明してる。一行で言うと「私のコラムにエビデンスはない。感情論だ」というもの。まさに驚天動地。寝耳に水。寝首を掻かれたような衝撃。必読。 twitter.com/260yamaguchi/s…
第4インター系 @Lev1026 2017-12-25 12:32:45
「中立って真ん中に立つことでも、両論併記でもないはず」とうとう開き直りやがったか朝日。 pic.twitter.com/pYsEFbHcGb
 拡大
任我行 18才JK自称中(無理にも程がある) @ishouhou 2017-12-25 17:52:49
朝日新聞の社説書いたりする人をゲンダイがピックアップ。 これ、多分真面目に援護射撃のつもり。 虚報新聞を押さえ込んで嘘新聞で出てくる朝日新聞さんパネェ! nikkan-gendai.com/articles/view/…
pxf03241 @pxf03241 2017-12-25 17:34:14
なんで朝日新聞の社説に、この気持ち悪いプヨプヨした論説を乗せないの?エビデンス?ねーよそんなもんって、社説で主張したらえーやん まあ、これが懲罰されないなら、これが朝日新聞の姿勢って事やね 朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」 nikkan-gendai.com/articles/view/…
石井めぐみ @PzxRVcNtV 2017-12-25 18:18:42
@ishouhou 読んでも 全然 響いてこない。 さすが 朝日の人だわww この人の 中立の考え 私が調べた 中立の意味と 全然違うww pic.twitter.com/8IitREWaNk
 拡大
鐘の音(サブ垢) @kanenooto9869 2017-12-25 17:44:27
朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」 nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL ただひたすら情けない。こんなんだから安倍が勝つのだ。敵がマヌケならどれだけ油断しても大丈夫じゃないか。
四式戦闘機 @ki84type4 2017-12-25 17:15:01
いやお前が一番気持ち悪いよ高橋純子…こんなやつが朝日の論説委員で、社説書いてたのか。衝撃という意味じゃ確かにそうだ。 nikkan-gendai.com/articles/view/…
もへもへ @gerogeroR 2017-12-25 17:25:04
朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」 nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL >>新聞記者は、ウラを取って書けと言われるが、時に〈エビデンス? ねーよそんなもん〉と開き直る。 いや・・・これ言ったら絶対だめだろ。失言どころじゃない。
もへもへ @gerogeroR 2017-12-25 17:28:26
正直コレほとんど自殺行為に近い。「ジャーナリズムが事実もエビデンスも関係なく感情で私が思ったことを書く」ってはっきりいってる。 恐ろしいことに単なる末端の記者じゃなくて「社説まで書く」記者なんだ。 これ朝日の意思にほかならない。ジャーナリズムとしての自殺行為だ。
もへもへ @gerogeroR 2017-12-25 17:32:36
恐ろしいことにこのインタビューには「政策批判」はいっさいない。「中立というのは自分が正しいと思うことを叫ぶこと」とかいってるので正直こんなただの思想家が朝日の中枢にいるんじゃそりゃ偏向するよ。 政策に具体的に一切非難浴びせてないのよ。とにかく「私は安倍が嫌い」としかいってない。
もへもへ @gerogeroR 2017-12-25 17:39:01
他にも「時に〈『レッテル貼りだ』なんてレッテル貼りにひるむ必要はない。堂々と貼りにいきましょう〉とあおり、〈安倍政権は「こわい」〉と言い切る。テンポ良く、小気味いいが、もちろん、炎上も数多い。」 とかあってもはや炎上はともかく『レッテル貼り』を新聞社が正当化するのは危険すぎる。
もへもへ @gerogeroR 2017-12-25 17:55:32
@PT76M5 望月さんは単なるバカに近い。無知だから変なこといってるけどこの高橋さんは明らかに「意図的にエビデンスなんていらない。レッテル貼りをしろ」と言い切ってるからわかっててやってるだから邪悪さは比べ物にならない。
もへもへ @gerogeroR 2017-12-25 18:09:40
@alice71345 そう。正直唖然としたよ。ぶっちゃけ首案件だろ。 というか大新聞の記者が「エビデンスはどうでもよくレッテル貼りはどんどんやれ」って社会なんで正直ディストピアやろ。
もへもへ @gerogeroR 2017-12-25 18:15:43
エビデンスはどうでもいいレッテル貼りはどんどんやれという記者が政治部次長をしている新聞社か他人に捏造と言われて切れて裁判おこすってなんの冗談だよ。
リンク 朝日新聞デジタル 101 users 493 森友・加計問題の著書巡り文芸評論家らを提訴 朝日新聞:朝日新聞デジタル  朝日新聞社は25日、文芸評論家・小川栄太郎氏の著書「徹底検証『森友・加計事件』 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪」が、事実に基づかない内容で本社の名誉や信用を著しく傷つけたとして、小川氏と出版元の…
もへもへ @gerogeroR 2017-12-25 18:56:18
正直これには本気であきれれててこの発言は朝日新聞社が処分するレベルだと考えてる。情報を売る商売がエビデンスなんてどうでもいいというのはあかん。飲食店が「産地なんてどうでもいい」とか工場が「強度なんてどうでもいい」とか公に一社員が発言したら処分だわな。誤解があったとか言い訳するかも
杉浦憲二(Sugíura Kenji) @sugiura_ken2 2017-12-25 18:50:39
@gerogeroR 正しくは、「ドラマなどの虚構の世界では、新聞記者はウラを取って書けと言わていることになっているが、現実には、〈エビデンス? ねーよそんなもん〉がまかり通っている。」じゃないのか?
もへもへ @gerogeroR 2017-12-25 18:57:54
@sugiura_ken2 先を読んだらわかるがそういう意味ではいってない。この人・・・・。
アルゴリズム @Hoppus5150 2017-12-25 19:10:15
例えば産経の記者が「枝野党首の気持ち悪さを伝えたい」って言ったらどうなると思う? ヘイトまで言われないとしても相当叩かれると思う(笑) 朝日の記者だからって俺ら麻痺してるけど こういう事を平気で言う高橋純子氏も漏れずに気持ちわるいよ(笑) twitter.com/gerogeror/stat…
もへもへ @gerogeroR 2017-12-25 19:14:11
@Hoppus5150 正直安倍さんだろうが枝野さんだろうが批判の対象はどうでもいいと思う。 新聞記者がエビデンスなんてどうでもいい。レッテル貼りはどんどんやれ、中立とは言いたいことを言うこととか「ジャーナリズム宣言(笑)」を完全無視する行為してるとこが問題。これ右派左派関係なく批判しなきゃダメだわ。
前田敦司 @maeda 2017-12-25 18:38:47
しかし,このインタビューは読めば読むほど凄いな.安倍首相が具体的に悪いことをした点は何も書いてないが,それでも『絶対悪』であるらしい. / “朝日新聞・高橋純子氏 「安倍政権の気持ち悪さ伝えたい」|政治|ニュース|日刊ゲンダイD…” htn.to/yftU2J6
残りを読む(89)

コメント

ろんどん @lawtomol 2017-12-25 19:25:49
Q:なぜ安倍政権を支持する!A:お前らよりマシだから
メメタァ @memetaa_77 2017-12-25 19:27:01
王平が「エビデンスないの?」と言ってるという事は 言われてる朝日は馬謖…あっ
斉御司 @saionji1942 2017-12-25 19:31:39
「絶望と諦めが日本人の根底にはある」というけれど、絶望し諦めてるのは高橋氏の方だな。
akiteru @akiteru000 2017-12-25 19:32:24
ジャーナリストの「ジャーナリング」とは?これだったら、一切の私情を挟まずに黙々と記録し続ける自動書記人形の方がいいなぁ
夢乃 @iamdreamers 2017-12-25 19:39:37
裏取りしなくていいなら、マスコミ要らないよね。みんな妄言をさも事実かのように書いてればいいんだから。・・・あ、だからデマ屋さんの中にはジャーナリストを自称して憚らないヒトがいるのか。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017-12-25 19:42:37
朝日新聞社グループ気持ち悪いよねー。だから購読数が業界平均よりも減ってるんじゃないですかねー(棒
頭脳設計 @zunousekkei 2017-12-25 19:44:26
朝日斬るのに泣く価値ありますかね。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2017-12-25 19:47:33
逆に考えるんだ。党派性塗れな朝日新聞と高橋純子の気持ち悪さが伝わる良記事だと。
Hoehoe @baisetusai 2017-12-25 19:56:03
イエロー・ジャーナリズムなんて別に珍しくもないじゃあないか
RAY@わんこ先生 @rayion89 2017-12-25 20:03:36
朝日とゲンダイの最狂タッグに山口二郎が混ざって……蠱毒の壷かな?
遮光昏人 @KREHITO 2017-12-25 20:04:57
バカあぶり出し装置として非常に優秀なのでこのまま安倍総理には総理を続けてもらいたい
yaya @yakumokumaneko 2017-12-25 20:09:47
朝日が処分したら千年に一度の奇跡だと思う
おてつ @guruado 2017-12-25 20:14:50
あの訴訟といい、朝日は自殺したいんか?
iga9984 @iga9984 2017-12-25 20:20:47
これから、こいつら糞マスコミが「ジャーナリズムが云々」とかご高説垂れて来たら、このバカ記事貼ってやればいいんだ。
RAY@わんこ先生 @rayion89 2017-12-25 20:22:46
iamdreamers 大朝日の役職持ちがこんなですから、赤旗だってゲンダイだって新聞に擬態したままバレてないと思うでしょうし強制猥褻マンノイホイやデマ吐き夫妻おしどりマコケンがジャーナリストを自称して憚らない上にジャーナリスト側からの批判も起きないのが納得いきました。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017-12-25 20:24:40
土地を転がして利益を得て趣味で新聞発行しているから報道の質を担保する気が無いんだろうなー。。。
候偉 @koui_ 2017-12-25 20:35:16
「軽自動車の燃料が軽油」旨を平気で書くのですから、エビデンスが無くとも良しとする事など驚くに値しないでしょうな。
kimuraお兄さん @nobuo_kimura 2017-12-25 20:38:32
( ´H`).。oO(これ、本当ならジャーナリズムの中の人が処分すべき案件じゃね?)
目玉しゃぶり @sepiachon 2017-12-25 20:38:57
朝日新聞じゃなくて朝日ブログに改名した方がいいんじゃないですかね。
ことだま けむりん @kemrin2011 2017-12-25 20:48:12
私は嘘でも安倍を悪く言います、って言っちゃったんだなぁ。普通首にするよね。
目玉しゃぶり @sepiachon 2017-12-25 20:50:50
あ、そうか分かった。この人中立の意味を中間に立つ、ではなく中心に立つと思ってるんだ。なので事実無根の事でも流れを作りたがるんだわ。
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2017-12-25 20:57:12
天声人語とか投書欄も昔からそんな感じだったし、いざ明言されても『はあ、おたくさん昔からそうっすよね』としか
セクサー資材部 @sexxor_asset 2017-12-25 20:58:53
たとえ実態が伴っていなくとも絶対言っちゃダメなことってあるのになあ。
望楼@人道超大国 @Quisling_Japan 2017-12-25 21:00:46
頭のおかしいコラムを書く人だとは思っていたけれどまさかここまでとは。朝日新聞が自らはジャーナリズムに則った存在であらんとするならば、この記者氏を処分しないといけないレベルの発言ですよ、これ。
久米留宇 @RueKume 2017-12-25 21:17:40
さすがキチガイ新聞ですわ
Sひろし @1970er 2017-12-25 21:32:58
真実と正義に根ざす「ジャーナリズム」を唄った朝日新聞の「ジャーナリスト宣言」はどこに行っちゃったんですかね。 http://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/journalist.html エビデンスのない真実とはいったい…
クラウド@南無八幡大菩薩 @0oCLOUDo0 2017-12-25 21:35:14
>「モヤモヤした感情を言葉にして読者に伝えたい」と高橋氏 記者の感情なんかどうでもいいよ 【ウラをとって事実を報道しろ】 出来ないなら記者辞めてチラシの裏にでも駄文書いてろ #朝日新聞
候偉 @koui_ 2017-12-25 21:38:20
ざんねんながら、こういう方々にとってアベ氏=悪と言うのが真実で正義なのでしょうね。チェックどころか正義に反する批判はチャックと言ったところでしょうか
ふるたか @furu49144635 2017-12-25 21:46:54
当人は悪いと思ってないんだよ童貞いじりのあの人と同じ、ナチュラルに根っから悪人なのだ。ツイッターにいたら炎上にガソリンぶっかけるタイプ。
Chariot@誤タップガチ勢 @BLACK_RX_24 2017-12-25 21:52:08
アカヒと日刊ヒュンダイとかいうそび糞タッグw
◆FFR41Mr146 @saf_501st 2017-12-25 21:59:09
baisetusai てめえの願望とイデオロギーを撒き散らす朝日イズムよりも部数のために読者に媚びるイエロージャーナリズムの方がまだマシなのでは
@1kkkkk0 2017-12-25 22:07:14
まあ、朝日新聞社の今後の動向に期待しましょう。 これでなんのお咎めもなしなら、いよいよなんの言い訳もできない
でき @dekijp 2017-12-25 22:12:06
嘘でまとめサイトを釣るって一杯有ったけれどさ、裏取りしないなら朝日新聞も釣れるって事だよね?
happy_world @happy_world2 2017-12-25 22:29:14
いやまあ、「裏付け? 関係ねー! アタシの感情を読者にぶつける!」って人がいてもいいんだけどさあ。そういう人は「ジャーナリスト」じゃなく「アジテーター」と呼ぶよね。
neologcutter @neologcut_er 2017-12-25 23:07:37
https://twitter.com/kazuo_ishikawa/status/945285608007614465 石川和男氏が言うように #朝日新聞 なんて金出して買う意味ないんじゃないですか。単なる個人的感情でしかないですし。
まんげつや @eambai 2017-12-25 23:19:53
印象操作する以外にやることないのかな、朝日新聞社は
小倉無線2282 @kokuramusen2282 2017-12-25 23:26:26
朝日新聞がジャーナリズムを捨てた決定的場面かも。もっとも、それを再確認しただけかもしれないが。
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2017-12-25 23:36:39
20年以上前から一貫している朝日新聞の方針にも関わらず、なぜこのタイミングで注目されるのかが正直良く分からない。
マシン語P @mashingoP 2017-12-25 23:43:39
ネットの書き込みは便所の落書きと筑紫哲也がバカにしたのはネット黎明期のことだけれど、18年経ってまさかマスコミの中の人が自らのメディアが便所紙であることを是認するとは…
クロモリフレーム @crmoframe 2017-12-25 23:52:30
そう言えば、ロイターがネタ取りから文章書きまで通しで行うAI記者システムを導入とか今日ニュースになってたね。感情の奴隷でデタラメ書くクソ記者なぞ要らない、なぁ?
愛媛人と大阪人のハーフ @TmtRj 2017-12-26 00:10:43
自分達で珊瑚に傷をつけた30年前から変わってないなあ・・・
fly @fly_0015 2017-12-26 00:19:20
なぜこうも開き直れるのか? エビデンスが無いってのは捏造を許容する事に繋がるんだが、そこんとこわかってんの?
@Mizuchi_31 2017-12-26 00:27:35
笑えないジョークだなあ。アンサイクロペディアじゃないんですから。 まあ、法に反しない範囲ならば、何をほざこうが自由でしょうが……本気で言ってるとしたら、何のために新聞社やってるんだろう。業法とまでは言わないが、何かしらの制度整備は必要になりつつあるのかな。
希望 @nozomi_crs 2017-12-26 00:29:19
モリカケ報道で支持率が大幅に下がった時「政治の世界では真実なんてどうでもいい、国民の多くがクロだと思ったらクロになるんだ」と強く主張していた人たちもいましたね。
K.Kawazoe @_____zoe_____ 2017-12-26 00:30:57
報道人にあるまじき発言、そして会社のブランドの信用を(失うほど残ってたかは疑問だけど)著しく毀損する行為、これは朝日さん真面目に懲戒処分せんと「こういうスタンスの記事を会社として認めます」っちうことになるで、おい。どの面下げてフェイクニュースだファクトチェックだ言えるんだ、ってことですよ。
tama @korogaru7168944 2017-12-26 00:50:38
個人的な好き嫌いを書き散らしたレビューもそうだが、ああいうのは読む人の役に立たない。それは「私はこういう人間です」という自己紹介に過ぎないから。どういう人がどのくらいいるのか、掻き集めることで統計として価値を付加することはできる。だが、単品ではゴミだ。個の尊重とか言いながら自ら統計データの一つに成り下がるのを新しい遊びとは呼びたくないな。もう少し高度なことをやりなさい。
東亜人 @SelfObliterator 2017-12-26 01:10:22
TmtRj 指名手配犯との独占インタビューに成功したとうそぶいた伊藤律事件を思えば60年前からなにも変わっちゃいないな
緑川だむ @Dam_midorikawa 2017-12-26 01:20:15
まあこれが嘘偽り無い朝日新聞の本音なんだろうなあ。だから処分されることもあるまい
えぬもり @enumori0183 2017-12-26 02:35:49
エビデンスがなくていいのはコラムの話だからギリギリOKかと思いきや、朝日新聞綱領に「真実を公正敏速に報道し、評論は進歩的精神を持してその中正を期す。」とあるので、どう考えても進歩的でも中正(かたよらず、公正であること。)でもない宣言したコラムは自分とこの綱領にも違反しててアウトでしょう。
淡野太郎 @TaroTanno 2017-12-26 02:45:09
かつて蝶野正洋が週刊プロレスに「ちゃんと試合内容とかリポートしろ! お前らの記事、ただの感想文じゃねーか!」と怒鳴ってたのを思い出すなあ。で、そんな感想文だらけの雑誌のほうが他社のより売れてたのもまた事実なわけで…。
玉藻さん@太陽系 @Roseate_Rosy 2017-12-26 03:03:34
この高橋純子って人が気持ちというか頭悪いっていうのは伝わってきた(笑)
いかおとこ @mororeve 2017-12-26 04:50:37
でっかい訂正出した新聞がエビデンスなんかいらないって言うのは反省してませんよと言ってるようなもんだ。
ephemera @ephemerawww 2017-12-26 05:14:52
本人は「どうだ言ってやったぞ」くらいの気分だろうが、安倍政権を支持する有権者からすれば、反安倍をこじらせた阿呆左翼がとうとうここまで追い詰められ自爆したかと、指を指してあざ笑うような喜劇だ。問題は、朝日新聞が社としてこの記者を処分できなければ、「朝日新聞は反政府反安倍を信条とするアジビラです」と認めるようなものだが。さてどうなるか
ephemera @ephemerawww 2017-12-26 05:25:00
「ジャーナリスト宣言」も別にエビデンスには一切言及してなかった。言葉のチカラとやらを信じてるだけ。言葉に責任も裏づけもなく、ただ感情のままに発した言葉のチカラで世間を変えられると思っているから、この女はこういう発言を平気でやったのだろうな
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand 2017-12-26 05:39:14
「さもありなん」な記事だけど、ソースがゲンダイなので、素直に受け入れるより先に「朝日新聞と小沢一郎先生の間に何かあった」可能性も検討したいw
花咲正直(鬼退寺桃太郎) @hanasakimasanao 2017-12-26 06:09:28
てゆかこれ誰向けの記事なんだろ?彼らが「ネトウヨ」と喚んでる層に大義名分を与えるだけの話になるのに( ・ω・)
hatbet @hatbet 2017-12-26 07:06:14
最近の新聞がフェイクニュースを出しまくっているエビデンス登場。新聞に軽減税率なんか絶対に適用しちゃダメ。エビデンスはこの記事。
Daiji @Daiji75 2017-12-26 07:11:40
この人個人がどうこうよりも、こういう人間が出世する組織の体質が恐ろしいよ。牟田口みたいのが出世する戦前の軍と同じ。
Daiji @Daiji75 2017-12-26 07:17:41
SEALDSの国会前デモの「10万人」を大本営発表と揶揄されたことにも通じるけど、戦前の悪しき体質をもっとも残しているのは左派なのでは思うことがある。あれは日本人そのものの悪癖なのに軍国主義者の悪行として、自分は批判するが批判されることの無かった組織の辿る末路がこれだよ。
オタ小児科医 @otapediatrician 2017-12-26 07:46:05
こんなクソ新聞を「受験に役立つから読め」とかいう風潮、今も続いてんのかな?
自転車大好き あさか舞 天のつぶ @LOVEJITENSHA 2017-12-26 07:47:58
この人何か勘違いしてないか?と言うよりこの考え方って新聞じゃなくて大衆週刊誌、或いは三流小説の作家の言葉じゃないか? 》もっともな内容をもっともらしく書いても、読者には届かない。読者に読んでもらうには身体性のある表現が必要《 そうやって風評を煽るような記事も書いたんか朝日新聞は?》エビデンス?ねーよそんなもん《 社会を舐めてるぞ。
Sひろし @1970er 2017-12-26 08:02:12
昔からこうだったのに何を今更、と言う人も居るけど、昔からその傾向があったとは言え、ことさら酷くなったのはここ最近だと思う。たぶん吉田調書事件や吉田証言報道の非を認めて立て直そうとして失敗した辺りが契機。反省派でなく開き直る派が舵を握ってしまったような感。
Baldness M @jfk_tigers 2017-12-26 08:11:40
朝日新聞の中にもまともな記者の方はいるんだろうけど、その人達がこれを読んで「アチャー😣」っなっているんだろうなぁ。
KOHNO SHIN-ICHI @siouxsie7_k 2017-12-26 09:03:10
エビデンスは大事/安易に決めつけない。それが物書きの基本なのに…。
2D @migrant777 2017-12-26 09:09:02
エビデンスが不明瞭な朝日より、少なくとも発言者が明確なTogetterのほうがメディアとして優秀と判断せざるをえない。
愚者@C94土東O33a @fool_0 2017-12-26 09:10:36
絶望したり諦めたりするのは個人の勝手だが、そんな自分の思い込みに他人を巻き込むなよと。本当にこんなのが仮にも大新聞様の次長クラスなのか……
Destroyer Rock @hondapoint 2017-12-26 09:37:17
まとめサイトレベルじゃねーか!
とり @trybird 2017-12-26 09:46:04
感情論だけのポストトゥルースこそが分断を引き起こすんだよ。今の世界情勢見てわかるだろ。こいつらが誘ってるのは議論じゃなくて言いっぱなしの社会だ。
Merc @Mercivb 2017-12-26 09:53:25
朝日新聞の政治部の次長(今は論説委員になったのかな?)がこんなことおっしゃってるわけで「(根拠なき)安倍叩きは朝日新聞の社是です」ってのは間違ってなかったと言われてもしょうがないよね。しかしフェイクニュースがこれだけ問題になってるときに新聞の社説を書く人がファクトなんて関係ないって言っちゃうとか、底を突き抜けてしまった新聞だな。
stys @stys1 2017-12-26 10:14:55
「ファクトなどない、オピニオンがあるだけだ」が、まんますぎてお腹痛い
🐕あんこ🐮 @zaitaku_waakaa 2017-12-26 10:35:44
エビデンスが出されない、と名誉毀損で昨日個人を訴えると発表したのどの新聞社だっけ?
軍曹<紳士<連隊輜重先任軍曹 @SourceLord 2017-12-26 11:14:11
エビデンスなしな「報道」で結果的に人を殺してしまったという殺人パパラッチ根性、Völkischer Beobachterに似ている(ゴドウィンの法則
Rogue Monk @Rogue_Monk 2017-12-26 11:19:46
「いいかげんにしてください。ここは感情発露の場所じゃありません仕事場です! 感情まかせの仕事がしたい人は、今はすぐ退職して芸術家にでもなりなさい!」 熊耳武緒(機動警察パトレイバー )
Makio Yabara @yabara 2017-12-26 11:23:58
寧ろ今の朝日新聞の気持ち悪さを伝えたい。
大里 宰久 @tadahisaosato 2017-12-26 11:35:27
これで、朝日新聞記者のアカウントには「エビデンスは?」というリプライがついてブロックという流れになるのかw
ask @whirlpool 2017-12-26 11:38:04
「エビデンスなんか無い。俺達は雰囲気で安倍を叩いている。」
斑猫賢二(HAN-NEKO,Kenji) @Tvvitter_com 2017-12-26 11:39:09
「ただしソースはゲンダイ」案件で、ふつうにかんがえて新聞記者がこんなことをいうはずがないので、朝日はゲンダイを「事実無根の記事で名誉を毀損された」とうったえるべきでは
Destroyer Rock @hondapoint 2017-12-26 12:07:19
後世、朝日新聞を何たるかを記述する際は朝日新聞を読まなくてもいいんだ!やった!
スズメ戦隊TS5 @suzumesenntai 2017-12-26 12:11:31
今更は今更だけど、今までは「人前でせめて服を着る」ぐらいはできてたのに、もはや全裸じゃん。隠す気ないじゃん。○○が服を着て歩いてるを突き抜けちゃったじゃん。もう人としてだめだろ。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2017-12-26 12:14:03
というか、エビデンス云々は件の論舌医院様の著書が元ネタで、御本人にとっては決め台詞なんじゃないか?
魔法の中年マジ☆狩るとど丸 @todomaru2 2017-12-26 12:20:38
ネットde真実が流行り始めた頃、速さでネットに負けても既存マスコミは検証力と正確さで情報の主流に居続けるだろうと言われてたんだが、そこを自ら放り投げるか(戦慄
山下238 @Yamashita238 2017-12-26 12:28:49
ポプ子ピピ美がいいそうなセリフ。「エビデンス?ねーよ、そんなもん。」
とら @tora_tig 2017-12-26 12:28:50
こんなんが年収n千万取ってると思うと朝日はいつロスジェネ世代に焼き討ちされるかわからんし、万一そういう事件があったら減刑嘆願の署名集めと弁護士費用のクラウドファンディング立ち上げるわ
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017-12-26 12:28:54
報道による大規模な報道内容品質偽装問題として国会で追求しようず。
👊 @AGN_is_GOD 2017-12-26 12:37:06
エビデンス裏取りなしってJINとかはちまのガバガバまとめサイトと変わらないじゃないですかヤダ〜
点面悪鬼百之助 @x743 2017-12-26 12:37:21
ありますよ。ちょっと待って下さいね
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2017-12-26 12:38:03
jigen_the3 そもそも「偽装」と認識してたのかどうか…。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017-12-26 12:45:02
Halfriceset 結果論として報道が正確さの担保から逃げているのであれば当人の認識は問われないと思うが? 冤罪事件に際して警察や検察に冤罪の認識が無くても結果として冤罪の証明が成されれば冤罪が立証される様な話では?
俺そこそこクレバーやし @mabuenoe 2017-12-26 12:46:44
x743 はい、おまちどうさん!海老天ッス!
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2017-12-26 12:48:13
jigen_the3 確かに、偽装か否かは本人の心情関係ないですね。しかしここまで開けっぴろげにエビデンスねーよと公言するとは…。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2017-12-26 12:50:55
件の著書、二ヶ月前から売られてたのか…。つまり社内でも今に至るも問題視されてないと。確かに歴史的資料価値はあるかも。 https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4309248292/dot_asahi-22/
blade0@オッ㌠ @blade0 2017-12-26 12:52:45
まさか朝日新聞にコレ言える時が来るとは思わなかったわ…(御唱和ください)「「「そういうのはチラシの裏にでも書いとけ、な!」」」
中乃井みあき/九牛一毛 @nakanoi_miaki 2017-12-26 13:15:03
伊藤律の架空記者会見をでっち上げた歴史は風化したんだな。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2017-12-26 14:03:04
朝日新聞社:☓クオリティーペーパー → ○イデオロギーペーパー
ハナ・ターレン(洟大人) @hanataray 2017-12-26 15:07:07
おかしい、擁護する書き込みがないじゃないか。さてはこのコメント欄はゴルゴm
セクサー資材部 @sexxor_asset 2017-12-26 15:53:06
著作発売日に炎上せずアエラの書評でも燃え上がらず、こうしてインタビューがでてきたところで爆発するっていう機序を見ると、ゲンダイの放火力は馬鹿にできんものがあるよね。おそらくリテラがネタにしても燃えなかったと思う。
を茶 @wotya2015 2017-12-26 16:50:29
今までも「情報ソースが朝日?んじゃあ話にならんな」と切り捨てて正解だったからなー 明日からはこのリンク張れば分かりやすいね
kartis56 @kartis56 2017-12-26 18:15:36
dekijp それで釣られたて謝罪出したのが従軍慰安婦問題なわけで
@1kkkkk0 2017-12-26 18:34:05
朝日新聞社が「十分な証拠もなく虚報だと書いた記者を訴える!!」って言ってるこのタイミングで、 朝日新聞論説委員が「安倍嫌いだからウソついてでも印象操作します!!」って言ってたのがバレて話題になるの、 裁判を扱った映画やドラマで悪徳企業の嘘がバレて凋落するラストシーンみたいだ
セクサー資材部 @sexxor_asset 2017-12-26 19:26:51
朝日新聞デジタル編集部の丹治さんのコメントを中心に追加しました。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2017-12-26 19:31:37
sexxor_asset いや、日刊ゲンダイのみならず、週刊朝日も同じ文脈でつまんでる以上、どうしようもなく本人の文章力と論の組み立て方が稚拙だ、という結論にしかならないような。
ジョン・ぶぅ @unfriable_pig 2017-12-26 19:44:01
AIの書く記事がジャーナリズムの救いになる可能性すら出てきたな。「ソースは朝日だけど、AIの記事だから信憑性はある」とか
セクサー資材部 @sexxor_asset 2017-12-26 19:47:02
Halfriceset ゲンダイの記事を読むと、高橋氏は自分がどう思ったかを伝えることに熱心すぎて、誤読される可能性というのをまったく恐れてないというのはひしひしと伝わります。すごく好意的に解釈すると、強い言葉だけ独り歩きして流通してしまってこういう惨事になったのかなあ、「政治家の放言」みたいなものなのかと。
セクサー資材部 @sexxor_asset 2017-12-26 19:47:07
まあ経験則上、「政治家の放言」とされるものの8割は、伝える側が発言内容をウルトラ曲解・魔改造して流通させるので、記録がうpられるまで額面通り受け取らないようにしてますけどねえ。
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2017-12-26 19:57:55
「まとめアフィブログみたいな扇情的なまとめタイトルだなあ。元の文言からの改変ひどいんだろうなあ」と予測して開いたら、まさかの原文ママだった。
中乃井みあき/九牛一毛 @nakanoi_miaki 2017-12-26 21:10:12
曲がりなりにも朝日新聞は戦前から存在する歴史ある「全国紙」「五大紙」のひとつなのに、エビデンスなんかどうでもよいとか、プライドというものはないのか。
うみ @umi_tweet 2017-12-26 23:25:10
そろそろ、読売新聞が社説でこれを取り上げて批判するくらいしないと、『新聞業界全体』として、「エビデンスイラネってスタンス」疑惑が出てくる訳で
いかおとこ @mororeve 2017-12-27 00:02:32
sexxor_asset むしろ朝日の影響力がここまで下がったのかという感想が出てくる…
長介 @chousuke 2017-12-27 00:10:41
同僚からこういうフォローが来ている様子。https://twitter.com/tanji_y/status/945584636230434816 いつものコメントデザイン左翼まとめ人もこれで反論まとめを作ってる(そして私は当然ブロックされてる)が、言うまでもなく全く擁護になってない。仮に「エビデンス」が「自分の気分」に関すること限定の文意だったとしても、そもそも個人の「気分」を新聞のテーマにする時点で根本が間違ってるわけで、高橋純子が新聞記者としてどうしようもないことには全く変わりがない。
セクサー資材部 @sexxor_asset 2017-12-27 00:44:55
気持ち悪いという感情は共有可能なものなのかもしれないけど、感情は正しさを担保してくれないって考えるものだけどなあ。新聞で記事書いてるんなら。
候偉 @koui_ 2017-12-27 00:58:55
もしかして「ゲンダイ見たで3000円引き」なんてのもエビデンスが無くて使ったらボーイさんに殴られちゃうって事ですか?
たちがみ @tachigamiSama 2017-12-27 06:35:24
この話「珊瑚KY」や「アベしちゃおうかな」と同様、印象操作でもなんでもない実際にやらかした朝日の汚点として当分は語られるのだろうな
Daiji @Daiji75 2017-12-27 06:56:31
開き直りに関しては、多分左右を問わずこの国の権力者(責任者)が気付いてしまった真実という側面もあるのじゃないかな。小さな瑕疵でも素直に認めて反省を示すと、攻撃者はかさにかかってなお責め立てるので収拾がつかなくなる。なので開き直って非を認めない方が組織の自転は安定する(外から見てどうかは別)。安倍政権の政局運営もそういう所あるでしょ。この記者も同じ事を感じてるんだよ。
Daiji @Daiji75 2017-12-27 06:58:42
これもまた分断の時代のあり方なのかな。どの口で言うのかはもちろんだけど。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2017-12-27 08:51:22
あー、なるほど。エビデンス云々がかかってるのは、「読者に気に入られようとは思わない(中略)そこを曲げたら何かが終わる」の「何か」に対してなのか。これは確かに誤読だわ。
3mのパブリックエネミーちくわ @tikuwa_zero 2017-12-27 08:52:44
tikuwa_zero ただ、後段で「目には見えないものを大事に思うことで、この世界のある部分は成り立っているはずなのだけど、それを上手に説明したり理解してもらうのは昨今なかなか難しい(中略)数字だけがすべて」と続いている辺り、「エビデンスを大事にしてない数字至上主義者」と捉えられてしまうのは避けようのない事実だとも思う。
うふふん @uffn0 2017-12-27 08:54:41
そうかあ、やはり朝日新聞社は高橋真理子@marikotkhs含めて、全員が一切エビデンスなしのでっち上げ印象操作をやる糞ばかりなのですね。朝日新聞社の編集次長の開示ですから、当然、全員、そういう糞ということで問題ありませんね。
COPっぽい何か @hiro_cop 2017-12-27 10:24:39
いやさ、これが(自称)ジャーナリストとかコラムニストなら「はいはい」で済むわけさ。 新聞社の肩書を背負ってこういう主張しちゃだめでしょっていうだけの話。 社説や天声人語ならいいのか?ってなるけど、新聞社の報道に対する姿勢を問われる話になると思う。
セクサー資材部 @sexxor_asset 2017-12-27 10:29:51
エビデンスが掛かるのは「私の何か」問題ですが、修辞が強すぎるのと掛かったとしても意味不明な文章なので、本多勝一にボコられてこいやと思いました。
セクサー資材部 @sexxor_asset 2017-12-27 14:19:28
さらに別のあさひさんや原典に当たっての感想を追加更新しました。
tama @korogaru7168944 2017-12-27 16:22:30
「(世間は)数字だけがすべて」じゃねーかな。別に庇う訳じゃないけどね。
kghdt @kghdt 2017-12-27 16:53:25
丹治記者の反論だけど、原文や元発言にあたらない限りエビデンスをチェックできないというのなら、報道機関に価値なんてないよね。で、朝日新聞はゲンダイに抗議したの?
NicVergis @NicVergis 2017-12-27 17:14:30
エビデンス云々はゲンダイやAERAのデマだったわけでソコはちゃんとごめんなさいすべき その上でコイツはお話にならないレベルの阿呆
kawonasi @kawonasi4989 2017-12-27 17:20:20
@doshinweb 正しいイデオロギーのためなら、あらゆる手段は正当化される!そういう考え方はテロリストに通じるものがある。これ朝日新聞だけでなく(私の地元)北海道新聞や沖縄二紙にも共通することですね。道新さんは他山の石として頂きたい。道新にも変な記者居るでしょ?
kawonasi @kawonasi4989 2017-12-27 17:25:24
一般的に"変な記者"は団塊世代の運動家崩れが記者になったのが原因かと思ってた。従って、それらの記者が定年退職すれば新聞は正常化されるのではと淡い期待を抱いていたが、東京新聞の望月衣塑子とか今回の朝日の高橋純子とか、若い記者にも変なのが多く新聞という文化が日本から消え去るのはもはや時間の問題ではないか?と考えます
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2017-12-27 17:27:35
kghdt 件の記者さん等のやってる事は、論説委員様に対する「忖度」じゃないですかねぇ、とは思いますね。あと、アエラドットな週刊朝日も全く同じ引用してるんで、抗議しないと!!
kawonasi @kawonasi4989 2017-12-27 17:31:13
ミレニアル世代といわれる若い人達、インターネットが生活の一部になっている人達はこういった新聞の捏造に引っかからない。新聞を冷笑しながら軽蔑の眼差しで見るのではなく、そもそも見ていない。"好きの反対は嫌いじゃなくて無関心"を地でやっており、新聞がミレニアル世代の人達から信頼を勝ち取るのはもう無理だろう。団塊世代ともに新聞は滅びるのではないか?
レフ @perfectspeIl 2017-12-27 20:49:52
"コラム読者の思考を揺さぶりたい。その思いをなくしたら書き手として自分は終わる。本当に自分は終わるのかどうかエビデンスは無い"って話。原典大事だな。
Naoki_O @nananao2236 2017-12-27 21:42:49
もっぺん書くけど、「エビデンス? ねーよそんなもん」は何にかかるのか。①「私の中で何かが終わる」ここが一番無難だけど、自分の心中を述べるのにそもそもエビデンスは必要ない。②「何か」であった場合、「私の中で終わると思うほど重要なものの中に、エビデンスなど含まれない」と取らざるを得ない。最悪。あるいは③「政治断簡」だけが直接エビデンスを求められるものであるからこそそれを無視してでも書きたい、と取れなくもない。何れにしても悪文
かすが @miposuga 2017-12-28 08:48:28
これインタビュアー(記事にした記者?)も相当気持ち悪いと思った。ゲンダイがそういう、一部の人のための新聞(?)なのは分かってるけどさ。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2017-12-28 12:33:53
原文的には微妙だけど、たとえ「自分の何か」がどうなろうとしったこっちゃなく、記事にはエビデンスが必要(根拠という意味で)なので、その点でビミョーな原文&記事だなあ、とは思う。総括はむずかしいけど(全部読めるわけじゃないので)
魔太郎 @86stars 2017-12-28 13:29:24
エビデンス云々の所は本の流れからだと確かに微妙。でもレッテル貼りに関してや、インタビューで正面から論破出来ないから感情論で攻めるって所でやっぱりダメじゃん
魔太郎 @86stars 2017-12-28 13:41:52
「欺瞞を正面から論破するのは難しい」ってそれを諦めてどうすんの…
降霜 @kousou666sub 2017-12-28 16:53:17
これだけ正々堂々胸張って、デマゴーグ流してアジテート(煽動)するのが仕事です!(キリッ、とはなぁ。
taro suzuki @gamblerj1 2017-12-29 13:50:31
パヨクはツイッターの軽口の書き込みにもエビデンスを求めて大騒ぎするのに
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする