130
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • ろんどん @lawtomol 22日前
    Q:なぜ安倍政権を支持する!A:お前らよりマシだから
  • メメタァ @memetaa_77 22日前
    王平が「エビデンスないの?」と言ってるという事は 言われてる朝日は馬謖…あっ
  • 斉御司 @saionji1942 22日前
    「絶望と諦めが日本人の根底にはある」というけれど、絶望し諦めてるのは高橋氏の方だな。
  • akiteru @akiteru000 22日前
    ジャーナリストの「ジャーナリング」とは?これだったら、一切の私情を挟まずに黙々と記録し続ける自動書記人形の方がいいなぁ
  • 夢乃 @iamdreamers 22日前
    裏取りしなくていいなら、マスコミ要らないよね。みんな妄言をさも事実かのように書いてればいいんだから。・・・あ、だからデマ屋さんの中にはジャーナリストを自称して憚らないヒトがいるのか。
  • じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 22日前
    朝日新聞社グループ気持ち悪いよねー。だから購読数が業界平均よりも減ってるんじゃないですかねー(棒
  • 頭脳設計 @zunousekkei 22日前
    朝日斬るのに泣く価値ありますかね。
  • 3mのちくわ @tikuwa_zero 22日前
    逆に考えるんだ。党派性塗れな朝日新聞と高橋純子の気持ち悪さが伝わる良記事だと。
  • Hoehoe @baisetusai 22日前
    イエロー・ジャーナリズムなんて別に珍しくもないじゃあないか
  • RAY@わんこ先生 @rayion89 22日前
    朝日とゲンダイの最狂タッグに山口二郎が混ざって……蠱毒の壷かな?
  • 遮光昏人 @KREHITO 22日前
    バカあぶり出し装置として非常に優秀なのでこのまま安倍総理には総理を続けてもらいたい
  • yaya @yakumokumaneko 22日前
    朝日が処分したら千年に一度の奇跡だと思う
  • おてつ @guruado 22日前
    あの訴訟といい、朝日は自殺したいんか?
  • iga9984 @iga9984 22日前
    これから、こいつら糞マスコミが「ジャーナリズムが云々」とかご高説垂れて来たら、このバカ記事貼ってやればいいんだ。
  • RAY@わんこ先生 @rayion89 22日前
    iamdreamers 大朝日の役職持ちがこんなですから、赤旗だってゲンダイだって新聞に擬態したままバレてないと思うでしょうし強制猥褻マンノイホイやデマ吐き夫妻おしどりマコケンがジャーナリストを自称して憚らない上にジャーナリスト側からの批判も起きないのが納得いきました。
  • じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 22日前
    土地を転がして利益を得て趣味で新聞発行しているから報道の質を担保する気が無いんだろうなー。。。
  • 候偉 @koui_ 22日前
    「軽自動車の燃料が軽油」旨を平気で書くのですから、エビデンスが無くとも良しとする事など驚くに値しないでしょうな。
  • kimuraお兄さん @nobuo_kimura 22日前
    ( ´H`).。oO(これ、本当ならジャーナリズムの中の人が処分すべき案件じゃね?)
  • 目玉しゃぶり @sepiachon 22日前
    朝日新聞じゃなくて朝日ブログに改名した方がいいんじゃないですかね。
  • ことだま けむりん @kemrin2011 22日前
    私は嘘でも安倍を悪く言います、って言っちゃったんだなぁ。普通首にするよね。
  • 目玉しゃぶり @sepiachon 22日前
    あ、そうか分かった。この人中立の意味を中間に立つ、ではなく中心に立つと思ってるんだ。なので事実無根の事でも流れを作りたがるんだわ。
  • Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 22日前
    天声人語とか投書欄も昔からそんな感じだったし、いざ明言されても『はあ、おたくさん昔からそうっすよね』としか
  • セクサー資材部 @sexxor_asset 22日前
    たとえ実態が伴っていなくとも絶対言っちゃダメなことってあるのになあ。
  • 望楼 @quisling_japan 22日前
    頭のおかしいコラムを書く人だとは思っていたけれどまさかここまでとは。朝日新聞が自らはジャーナリズムに則った存在であらんとするならば、この記者氏を処分しないといけないレベルの発言ですよ、これ。
  • 久米留宇 @RueKume 22日前
    さすがキチガイ新聞ですわ
  • Sひろし @1970er 22日前
    真実と正義に根ざす「ジャーナリズム」を唄った朝日新聞の「ジャーナリスト宣言」はどこに行っちゃったんですかね。 http://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/journalist.html エビデンスのない真実とはいったい…
  • クラウド@南無八幡大菩薩 @0oCLOUDo0 22日前
    >「モヤモヤした感情を言葉にして読者に伝えたい」と高橋氏 記者の感情なんかどうでもいいよ 【ウラをとって事実を報道しろ】 出来ないなら記者辞めてチラシの裏にでも駄文書いてろ #朝日新聞
  • 候偉 @koui_ 22日前
    ざんねんながら、こういう方々にとってアベ氏=悪と言うのが真実で正義なのでしょうね。チェックどころか正義に反する批判はチャックと言ったところでしょうか
  • ふるたか @furu49144635 22日前
    当人は悪いと思ってないんだよ童貞いじりのあの人と同じ、ナチュラルに根っから悪人なのだ。ツイッターにいたら炎上にガソリンぶっかけるタイプ。
  • Chariot@誤タップガチ勢 @BLACK_RX_24 22日前
    アカヒと日刊ヒュンダイとかいうそび糞タッグw
  • ◆FFR41Mr146 @saf_501st 22日前
    baisetusai てめえの願望とイデオロギーを撒き散らす朝日イズムよりも部数のために読者に媚びるイエロージャーナリズムの方がまだマシなのでは
  • @1kkkkk0 22日前
    まあ、朝日新聞社の今後の動向に期待しましょう。 これでなんのお咎めもなしなら、いよいよなんの言い訳もできない
  • でき @dekijp 22日前
    嘘でまとめサイトを釣るって一杯有ったけれどさ、裏取りしないなら朝日新聞も釣れるって事だよね?
  • happy_world @happy_world2 22日前
    いやまあ、「裏付け? 関係ねー! アタシの感情を読者にぶつける!」って人がいてもいいんだけどさあ。そういう人は「ジャーナリスト」じゃなく「アジテーター」と呼ぶよね。
  • neologcutter @neologcut_er 22日前
    https://twitter.com/kazuo_ishikawa/status/945285608007614465 石川和男氏が言うように #朝日新聞 なんて金出して買う意味ないんじゃないですか。単なる個人的感情でしかないですし。
  • まんげつや @eambai 22日前
    印象操作する以外にやることないのかな、朝日新聞社は
  • 小倉無線2282 @kokuramusen2282 22日前
    朝日新聞がジャーナリズムを捨てた決定的場面かも。もっとも、それを再確認しただけかもしれないが。
  • りょ/RYO-chin @ryo_chinq 22日前
    20年以上前から一貫している朝日新聞の方針にも関わらず、なぜこのタイミングで注目されるのかが正直良く分からない。
  • マシン語P @mashingoP 22日前
    ネットの書き込みは便所の落書きと筑紫哲也がバカにしたのはネット黎明期のことだけれど、18年経ってまさかマスコミの中の人が自らのメディアが便所紙であることを是認するとは…
  • クロモリフレーム @crmoframe 22日前
    そう言えば、ロイターがネタ取りから文章書きまで通しで行うAI記者システムを導入とか今日ニュースになってたね。感情の奴隷でデタラメ書くクソ記者なぞ要らない、なぁ?
  • 愛媛人と大阪人のハーフ @TmtRj 22日前
    自分達で珊瑚に傷をつけた30年前から変わってないなあ・・・
  • fly @fly_0015 22日前
    なぜこうも開き直れるのか? エビデンスが無いってのは捏造を許容する事に繋がるんだが、そこんとこわかってんの?
  • @Mizuchi_31 22日前
    笑えないジョークだなあ。アンサイクロペディアじゃないんですから。 まあ、法に反しない範囲ならば、何をほざこうが自由でしょうが……本気で言ってるとしたら、何のために新聞社やってるんだろう。業法とまでは言わないが、何かしらの制度整備は必要になりつつあるのかな。
  • 希望 @nozomi_crs 22日前
    モリカケ報道で支持率が大幅に下がった時「政治の世界では真実なんてどうでもいい、国民の多くがクロだと思ったらクロになるんだ」と強く主張していた人たちもいましたね。
  • K.Kawazoe @_____zoe_____ 22日前
    報道人にあるまじき発言、そして会社のブランドの信用を(失うほど残ってたかは疑問だけど)著しく毀損する行為、これは朝日さん真面目に懲戒処分せんと「こういうスタンスの記事を会社として認めます」っちうことになるで、おい。どの面下げてフェイクニュースだファクトチェックだ言えるんだ、ってことですよ。
  • 四条あんこ @shijo_and 22日前
    ゆるふわお気持ち新聞
  • tama @korogaru7168944 22日前
    個人的な好き嫌いを書き散らしたレビューもそうだが、ああいうのは読む人の役に立たない。それは「私はこういう人間です」という自己紹介に過ぎないから。どういう人がどのくらいいるのか、掻き集めることで統計として価値を付加することはできる。だが、単品ではゴミだ。個の尊重とか言いながら自ら統計データの一つに成り下がるのを新しい遊びとは呼びたくないな。もう少し高度なことをやりなさい。
  • 東亜人 @SelfObliterator 22日前
    TmtRj 指名手配犯との独占インタビューに成功したとうそぶいた伊藤律事件を思えば60年前からなにも変わっちゃいないな
  • 緑川だむ @Dam_midorikawa 22日前
    まあこれが嘘偽り無い朝日新聞の本音なんだろうなあ。だから処分されることもあるまい
  • えぬもり @enumori0183 21日前
    エビデンスがなくていいのはコラムの話だからギリギリOKかと思いきや、朝日新聞綱領に「真実を公正敏速に報道し、評論は進歩的精神を持してその中正を期す。」とあるので、どう考えても進歩的でも中正(かたよらず、公正であること。)でもない宣言したコラムは自分とこの綱領にも違反しててアウトでしょう。
  • 淡野太郎 @TaroTanno 21日前
    かつて蝶野正洋が週刊プロレスに「ちゃんと試合内容とかリポートしろ! お前らの記事、ただの感想文じゃねーか!」と怒鳴ってたのを思い出すなあ。で、そんな感想文だらけの雑誌のほうが他社のより売れてたのもまた事実なわけで…。
  • 玉藻さん@地球在住 @Roseate_Rosy 21日前
    この高橋純子って人が気持ちというか頭悪いっていうのは伝わってきた(笑)
  • いかおとこ @mororeve 21日前
    でっかい訂正出した新聞がエビデンスなんかいらないって言うのは反省してませんよと言ってるようなもんだ。
  • ephemera @ephemerawww 21日前
    本人は「どうだ言ってやったぞ」くらいの気分だろうが、安倍政権を支持する有権者からすれば、反安倍をこじらせた阿呆左翼がとうとうここまで追い詰められ自爆したかと、指を指してあざ笑うような喜劇だ。問題は、朝日新聞が社としてこの記者を処分できなければ、「朝日新聞は反政府反安倍を信条とするアジビラです」と認めるようなものだが。さてどうなるか
  • ephemera @ephemerawww 21日前
    「ジャーナリスト宣言」も別にエビデンスには一切言及してなかった。言葉のチカラとやらを信じてるだけ。言葉に責任も裏づけもなく、ただ感情のままに発した言葉のチカラで世間を変えられると思っているから、この女はこういう発言を平気でやったのだろうな
  • 名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand 21日前
    「さもありなん」な記事だけど、ソースがゲンダイなので、素直に受け入れるより先に「朝日新聞と小沢一郎先生の間に何かあった」可能性も検討したいw
  • Katana Edge @amiga2500 21日前
    サムネがズルいw
  • 花咲正直(鬼退寺桃太郎) @hanasakimasanao 21日前
    てゆかこれ誰向けの記事なんだろ?彼らが「ネトウヨ」と喚んでる層に大義名分を与えるだけの話になるのに( ・ω・)
  • hatbet @hatbet 21日前
    最近の新聞がフェイクニュースを出しまくっているエビデンス登場。新聞に軽減税率なんか絶対に適用しちゃダメ。エビデンスはこの記事。
  • Daiji @Daiji75 21日前
    この人個人がどうこうよりも、こういう人間が出世する組織の体質が恐ろしいよ。牟田口みたいのが出世する戦前の軍と同じ。
  • Daiji @Daiji75 21日前
    SEALDSの国会前デモの「10万人」を大本営発表と揶揄されたことにも通じるけど、戦前の悪しき体質をもっとも残しているのは左派なのでは思うことがある。あれは日本人そのものの悪癖なのに軍国主義者の悪行として、自分は批判するが批判されることの無かった組織の辿る末路がこれだよ。
  • オタ小児科医 @otapediatrician 21日前
    こんなクソ新聞を「受験に役立つから読め」とかいう風潮、今も続いてんのかな?
  • 自転車大好き 福島大好き(瑞穂じゃ無い) @LOVEJITENSHA 21日前
    この人何か勘違いしてないか?と言うよりこの考え方って新聞じゃなくて大衆週刊誌、或いは三流小説の作家の言葉じゃないか? 》もっともな内容をもっともらしく書いても、読者には届かない。読者に読んでもらうには身体性のある表現が必要《 そうやって風評を煽るような記事も書いたんか朝日新聞は?》エビデンス?ねーよそんなもん《 社会を舐めてるぞ。
  • Sひろし @1970er 21日前
    昔からこうだったのに何を今更、と言う人も居るけど、昔からその傾向があったとは言え、ことさら酷くなったのはここ最近だと思う。たぶん吉田調書事件や吉田証言報道の非を認めて立て直そうとして失敗した辺りが契機。反省派でなく開き直る派が舵を握ってしまったような感。
  • Baldness M @jfk_tigers 21日前
    朝日新聞の中にもまともな記者の方はいるんだろうけど、その人達がこれを読んで「アチャー😣」っなっているんだろうなぁ。
  • KOHNO SHIN-ICHI @siouxsie7_k 21日前
    エビデンスは大事/安易に決めつけない。それが物書きの基本なのに…。
  • 2D @migrant777 21日前
    エビデンスが不明瞭な朝日より、少なくとも発言者が明確なTogetterのほうがメディアとして優秀と判断せざるをえない。
  • 愚者 @fool_0 21日前
    絶望したり諦めたりするのは個人の勝手だが、そんな自分の思い込みに他人を巻き込むなよと。本当にこんなのが仮にも大新聞様の次長クラスなのか……
  • Destroyer Rock @hondapoint 21日前
    まとめサイトレベルじゃねーか!
  • とり @trybird 21日前
    感情論だけのポストトゥルースこそが分断を引き起こすんだよ。今の世界情勢見てわかるだろ。こいつらが誘ってるのは議論じゃなくて言いっぱなしの社会だ。
  • Merc @Mercivb 21日前
    朝日新聞の政治部の次長(今は論説委員になったのかな?)がこんなことおっしゃってるわけで「(根拠なき)安倍叩きは朝日新聞の社是です」ってのは間違ってなかったと言われてもしょうがないよね。しかしフェイクニュースがこれだけ問題になってるときに新聞の社説を書く人がファクトなんて関係ないって言っちゃうとか、底を突き抜けてしまった新聞だな。
  • stys @stys1 21日前
    「ファクトなどない、オピニオンがあるだけだ」が、まんますぎてお腹痛い
  • あんこ @zaitaku_waakaa 21日前
    エビデンスが出されない、と名誉毀損で昨日個人を訴えると発表したのどの新聞社だっけ?
  • 軍曹<紳士<連隊輜重先任軍曹 @SourceLord 21日前
    エビデンスなしな「報道」で結果的に人を殺してしまったという殺人パパラッチ根性、Völkischer Beobachterに似ている(ゴドウィンの法則
  • Rogue Monk @Rogue_Monk 21日前
    「いいかげんにしてください。ここは感情発露の場所じゃありません仕事場です! 感情まかせの仕事がしたい人は、今はすぐ退職して芸術家にでもなりなさい!」 熊耳武緒(機動警察パトレイバー )
  • Makio Yabara @yabara 21日前
    寧ろ今の朝日新聞の気持ち悪さを伝えたい。
  • 大里 宰久 @tadahisaosato 21日前
    これで、朝日新聞記者のアカウントには「エビデンスは?」というリプライがついてブロックという流れになるのかw
  • ask @whirlpool 21日前
    「エビデンスなんか無い。俺達は雰囲気で安倍を叩いている。」
  • 斑猫賢二(HAN-NEKO,Kenji) @Tvvitter_com 21日前
    「ただしソースはゲンダイ」案件で、ふつうにかんがえて新聞記者がこんなことをいうはずがないので、朝日はゲンダイを「事実無根の記事で名誉を毀損された」とうったえるべきでは
  • Destroyer Rock @hondapoint 21日前
    後世、朝日新聞を何たるかを記述する際は朝日新聞を読まなくてもいいんだ!やった!
  • スズメ戦隊TS5 @suzumesenntai 21日前
    今更は今更だけど、今までは「人前でせめて服を着る」ぐらいはできてたのに、もはや全裸じゃん。隠す気ないじゃん。○○が服を着て歩いてるを突き抜けちゃったじゃん。もう人としてだめだろ。
  • Halfricesetitsmore @Halfriceset 21日前
    というか、エビデンス云々は件の論舌医院様の著書が元ネタで、御本人にとっては決め台詞なんじゃないか?
  • 生涯一童貞とど丸@ネトウヨ曹長 @todomaru2 21日前
    ネットde真実が流行り始めた頃、速さでネットに負けても既存マスコミは検証力と正確さで情報の主流に居続けるだろうと言われてたんだが、そこを自ら放り投げるか(戦慄
  • 山下238 @Yamashita238 21日前
    ポプ子ピピ美がいいそうなセリフ。「エビデンス?ねーよ、そんなもん。」
  • とら @tora_tig 21日前
    こんなんが年収n千万取ってると思うと朝日はいつロスジェネ世代に焼き討ちされるかわからんし、万一そういう事件があったら減刑嘆願の署名集めと弁護士費用のクラウドファンディング立ち上げるわ
  • じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 21日前
    報道による大規模な報道内容品質偽装問題として国会で追求しようず。
  • ニーソマン @AGN_is_GOD 21日前
    エビデンス裏取りなしってJINとかはちまのガバガバまとめサイトと変わらないじゃないですかヤダ〜
  • 点面悪鬼百之助 @x743 21日前
    ありますよ。ちょっと待って下さいね
  • Halfricesetitsmore @Halfriceset 21日前
    jigen_the3 そもそも「偽装」と認識してたのかどうか…。
  • じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 21日前
    Halfriceset 結果論として報道が正確さの担保から逃げているのであれば当人の認識は問われないと思うが? 冤罪事件に際して警察や検察に冤罪の認識が無くても結果として冤罪の証明が成されれば冤罪が立証される様な話では?
  • 俺そこそこクレバーやし @mabuenoe 21日前
    x743 はい、おまちどうさん!海老天ッス!
  • Halfricesetitsmore @Halfriceset 21日前
    jigen_the3 確かに、偽装か否かは本人の心情関係ないですね。しかしここまで開けっぴろげにエビデンスねーよと公言するとは…。
  • Halfricesetitsmore @Halfriceset 21日前
    件の著書、二ヶ月前から売られてたのか…。つまり社内でも今に至るも問題視されてないと。確かに歴史的資料価値はあるかも。 https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4309248292/dot_asahi-22/
  • blade0@オッ㌠ @blade0 21日前
    まさか朝日新聞にコレ言える時が来るとは思わなかったわ…(御唱和ください)「「「そういうのはチラシの裏にでも書いとけ、な!」」」
  • 中乃井みあき/東北の科学 @nakanoi_miaki 21日前
    伊藤律の架空記者会見をでっち上げた歴史は風化したんだな。
  • 業界一チョロい声優、コマ @kommakoma 21日前
    そういうのは ブ ロ グ で や れ
  • じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 21日前
    朝日新聞社:☓クオリティーペーパー → ○イデオロギーペーパー
  • セクサー資材部 @sexxor_asset 21日前
    まとめを更新しました。
  • ハナ・ターレン(洟大人) @hanataray 21日前
    おかしい、擁護する書き込みがないじゃないか。さてはこのコメント欄はゴルゴm
  • セクサー資材部 @sexxor_asset 21日前
    著作発売日に炎上せずアエラの書評でも燃え上がらず、こうしてインタビューがでてきたところで爆発するっていう機序を見ると、ゲンダイの放火力は馬鹿にできんものがあるよね。おそらくリテラがネタにしても燃えなかったと思う。
  • を茶 @wotya2015 21日前
    今までも「情報ソースが朝日?んじゃあ話にならんな」と切り捨てて正解だったからなー 明日からはこのリンク張れば分かりやすいね
  • kartis56 @kartis56 21日前
    dekijp それで釣られたて謝罪出したのが従軍慰安婦問題なわけで
  • @1kkkkk0 21日前
    朝日新聞社が「十分な証拠もなく虚報だと書いた記者を訴える!!」って言ってるこのタイミングで、 朝日新聞論説委員が「安倍嫌いだからウソついてでも印象操作します!!」って言ってたのがバレて話題になるの、 裁判を扱った映画やドラマで悪徳企業の嘘がバレて凋落するラストシーンみたいだ
  • セクサー資材部 @sexxor_asset 21日前
    朝日新聞デジタル編集部の丹治さんのコメントを中心に追加しました。
  • Halfricesetitsmore @Halfriceset 21日前
    sexxor_asset いや、日刊ゲンダイのみならず、週刊朝日も同じ文脈でつまんでる以上、どうしようもなく本人の文章力と論の組み立て方が稚拙だ、という結論にしかならないような。
  • ジョン・ぶぅ @unfriable_pig 21日前
    AIの書く記事がジャーナリズムの救いになる可能性すら出てきたな。「ソースは朝日だけど、AIの記事だから信憑性はある」とか
  • セクサー資材部 @sexxor_asset 21日前
    Halfriceset ゲンダイの記事を読むと、高橋氏は自分がどう思ったかを伝えることに熱心すぎて、誤読される可能性というのをまったく恐れてないというのはひしひしと伝わります。すごく好意的に解釈すると、強い言葉だけ独り歩きして流通してしまってこういう惨事になったのかなあ、「政治家の放言」みたいなものなのかと。
  • セクサー資材部 @sexxor_asset 21日前
    まあ経験則上、「政治家の放言」とされるものの8割は、伝える側が発言内容をウルトラ曲解・魔改造して流通させるので、記録がうpられるまで額面通り受け取らないようにしてますけどねえ。
  • 虎次(とらつぐ) @tora2kuro 21日前
    「まとめアフィブログみたいな扇情的なまとめタイトルだなあ。元の文言からの改変ひどいんだろうなあ」と予測して開いたら、まさかの原文ママだった。
  • 中乃井みあき/東北の科学 @nakanoi_miaki 21日前
    曲がりなりにも朝日新聞は戦前から存在する歴史ある「全国紙」「五大紙」のひとつなのに、エビデンスなんかどうでもよいとか、プライドというものはないのか。
  • うみ@喪中 @umi_tweet 21日前
    そろそろ、読売新聞が社説でこれを取り上げて批判するくらいしないと、『新聞業界全体』として、「エビデンスイラネってスタンス」疑惑が出てくる訳で
  • いかおとこ @mororeve 21日前
    sexxor_asset むしろ朝日の影響力がここまで下がったのかという感想が出てくる…
  • 長介 @chousuke 21日前
    同僚からこういうフォローが来ている様子。https://twitter.com/tanji_y/status/945584636230434816 いつものコメントデザイン左翼まとめ人もこれで反論まとめを作ってる(そして私は当然ブロックされてる)が、言うまでもなく全く擁護になってない。仮に「エビデンス」が「自分の気分」に関すること限定の文意だったとしても、そもそも個人の「気分」を新聞のテーマにする時点で根本が間違ってるわけで、高橋純子が新聞記者としてどうしようもないことには全く変わりがない。
  • セクサー資材部 @sexxor_asset 21日前
    気持ち悪いという感情は共有可能なものなのかもしれないけど、感情は正しさを担保してくれないって考えるものだけどなあ。新聞で記事書いてるんなら。
  • 候偉 @koui_ 21日前
    もしかして「ゲンダイ見たで3000円引き」なんてのもエビデンスが無くて使ったらボーイさんに殴られちゃうって事ですか?
  • たちがみ @tachigamiSama 20日前
    この話「珊瑚KY」や「アベしちゃおうかな」と同様、印象操作でもなんでもない実際にやらかした朝日の汚点として当分は語られるのだろうな
  • Daiji @Daiji75 20日前
    開き直りに関しては、多分左右を問わずこの国の権力者(責任者)が気付いてしまった真実という側面もあるのじゃないかな。小さな瑕疵でも素直に認めて反省を示すと、攻撃者はかさにかかってなお責め立てるので収拾がつかなくなる。なので開き直って非を認めない方が組織の自転は安定する(外から見てどうかは別)。安倍政権の政局運営もそういう所あるでしょ。この記者も同じ事を感じてるんだよ。
  • Daiji @Daiji75 20日前
    これもまた分断の時代のあり方なのかな。どの口で言うのかはもちろんだけど。
  • 3mのちくわ @tikuwa_zero 20日前
    あー、なるほど。エビデンス云々がかかってるのは、「読者に気に入られようとは思わない(中略)そこを曲げたら何かが終わる」の「何か」に対してなのか。これは確かに誤読だわ。
  • 3mのちくわ @tikuwa_zero 20日前
    tikuwa_zero ただ、後段で「目には見えないものを大事に思うことで、この世界のある部分は成り立っているはずなのだけど、それを上手に説明したり理解してもらうのは昨今なかなか難しい(中略)数字だけがすべて」と続いている辺り、「エビデンスを大事にしてない数字至上主義者」と捉えられてしまうのは避けようのない事実だとも思う。
  • うふふん @uffn0 20日前
    そうかあ、やはり朝日新聞社は高橋真理子@marikotkhs含めて、全員が一切エビデンスなしのでっち上げ印象操作をやる糞ばかりなのですね。朝日新聞社の編集次長の開示ですから、当然、全員、そういう糞ということで問題ありませんね。
  • COPっぽい何か @hiro_cop 20日前
    いやさ、これが(自称)ジャーナリストとかコラムニストなら「はいはい」で済むわけさ。 新聞社の肩書を背負ってこういう主張しちゃだめでしょっていうだけの話。 社説や天声人語ならいいのか?ってなるけど、新聞社の報道に対する姿勢を問われる話になると思う。
  • セクサー資材部 @sexxor_asset 20日前
    エビデンスが掛かるのは「私の何か」問題ですが、修辞が強すぎるのと掛かったとしても意味不明な文章なので、本多勝一にボコられてこいやと思いました。
  • セクサー資材部 @sexxor_asset 20日前
    さらに別のあさひさんや原典に当たっての感想を追加更新しました。
  • tama @korogaru7168944 20日前
    「(世間は)数字だけがすべて」じゃねーかな。別に庇う訳じゃないけどね。
  • kghdt @kghdt 20日前
    丹治記者の反論だけど、原文や元発言にあたらない限りエビデンスをチェックできないというのなら、報道機関に価値なんてないよね。で、朝日新聞はゲンダイに抗議したの?
  • NicVergis @NicVergis 20日前
    エビデンス云々はゲンダイやAERAのデマだったわけでソコはちゃんとごめんなさいすべき その上でコイツはお話にならないレベルの阿呆
  • kawonasi @kawonasi4989 20日前
    @doshinweb 正しいイデオロギーのためなら、あらゆる手段は正当化される!そういう考え方はテロリストに通じるものがある。これ朝日新聞だけでなく(私の地元)北海道新聞や沖縄二紙にも共通することですね。道新さんは他山の石として頂きたい。道新にも変な記者居るでしょ?
  • kawonasi @kawonasi4989 20日前
    一般的に"変な記者"は団塊世代の運動家崩れが記者になったのが原因かと思ってた。従って、それらの記者が定年退職すれば新聞は正常化されるのではと淡い期待を抱いていたが、東京新聞の望月衣塑子とか今回の朝日の高橋純子とか、若い記者にも変なのが多く新聞という文化が日本から消え去るのはもはや時間の問題ではないか?と考えます
  • Halfricesetitsmore @Halfriceset 20日前
    kghdt 件の記者さん等のやってる事は、論説委員様に対する「忖度」じゃないですかねぇ、とは思いますね。あと、アエラドットな週刊朝日も全く同じ引用してるんで、抗議しないと!!
  • kawonasi @kawonasi4989 20日前
    ミレニアル世代といわれる若い人達、インターネットが生活の一部になっている人達はこういった新聞の捏造に引っかからない。新聞を冷笑しながら軽蔑の眼差しで見るのではなく、そもそも見ていない。"好きの反対は嫌いじゃなくて無関心"を地でやっており、新聞がミレニアル世代の人達から信頼を勝ち取るのはもう無理だろう。団塊世代ともに新聞は滅びるのではないか?
  • レフ @perfectspeIl 20日前
    "コラム読者の思考を揺さぶりたい。その思いをなくしたら書き手として自分は終わる。本当に自分は終わるのかどうかエビデンスは無い"って話。原典大事だな。
  • Naoki_O @nananao2236 20日前
    もっぺん書くけど、「エビデンス? ねーよそんなもん」は何にかかるのか。①「私の中で何かが終わる」ここが一番無難だけど、自分の心中を述べるのにそもそもエビデンスは必要ない。②「何か」であった場合、「私の中で終わると思うほど重要なものの中に、エビデンスなど含まれない」と取らざるを得ない。最悪。あるいは③「政治断簡」だけが直接エビデンスを求められるものであるからこそそれを無視してでも書きたい、と取れなくもない。何れにしても悪文
  • かすが @miposuga 19日前
    これインタビュアー(記事にした記者?)も相当気持ち悪いと思った。ゲンダイがそういう、一部の人のための新聞(?)なのは分かってるけどさ。
  • Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 19日前
    原文的には微妙だけど、たとえ「自分の何か」がどうなろうとしったこっちゃなく、記事にはエビデンスが必要(根拠という意味で)なので、その点でビミョーな原文&記事だなあ、とは思う。総括はむずかしいけど(全部読めるわけじゃないので)
  • 魔太郎 @86stars 19日前
    エビデンス云々の所は本の流れからだと確かに微妙。でもレッテル貼りに関してや、インタビューで正面から論破出来ないから感情論で攻めるって所でやっぱりダメじゃん
  • 魔太郎 @86stars 19日前
    「欺瞞を正面から論破するのは難しい」ってそれを諦めてどうすんの…
  • 降霜 @kousou666sub 19日前
    これだけ正々堂々胸張って、デマゴーグ流してアジテート(煽動)するのが仕事です!(キリッ、とはなぁ。
  • (は) @HA2061 19日前
    朝日の若手記者が至極マトモなツイートをしたらリベラル様が次々と湧いて出てきて「その邪な意見はなんじゃあ!わしらがお前の腐った性根を矯正しちゃる!」みたいなレスをしまくっていった事案を思い出しましたが、そういう『お客様』の要望を忖度しまくった成れの果てが朝日新聞の現状なのではないかと。 https://togetter.com/li/857170
  • taro suzuki @gamblerj1 18日前
    パヨクはツイッターの軽口の書き込みにもエビデンスを求めて大騒ぎするのに

カテゴリーからまとめを探す

「政治」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする