-
- いいね！0
bouninng
@bouninng
ビッグ７とアメリカだけじゃないですかー やだー RT @Type10TK: @norikainigata @tundrache ふと、私の足りない艦船知識を振り絞って思った。こと艦船については、標準的なそれを考えるのが困難な気がする。大まかなカタログスペック(40cm砲搭載)
2011-08-09 23:23:12
佐久田桑折
@k_sakuta
陽炎クラスに限らず、日本近海での行動を前提に設計された時点で、両極海を除いて、おそらく世界のどこの海に出しても問題ないと思いますw @yasoutei 陽炎級の航洋性の高さ
2011-08-09 23:24:39
夜想亭@C102欠
@yasoutei
あと、WW2開戦前は、英国のC級以降あたりの駆逐艦が一つの基準になるやも。英国生まれの駆逐艦は、各国に輸出されて、周囲の国の仮想敵でもあったので。
2011-08-09 23:25:15
@lowen_lowe
1.両用砲は英米の贅沢なので平均的ではない 2.魚雷の次発装填装置は日本の狂気なので平均的ではない 3.大型駆逐艦はフランス的であって平均的ではない というわけでグネフヌイ級が平均的駆逐艦として導き出されました
2011-08-09 23:25:39
小野仁＠豊原航技 C102日東“イ”51a
@yukikazemaru
国よってがらっと変わってしまいますお。 RT @futaba_AFB: @BigCalibre_John いや、駆逐艦のスタンダードをしりたいな～と
2011-08-09 23:26:16
佐久田桑折
@k_sakuta
駆逐艦(Destoryer)というもの自体が、出自から現代まで、名前だけ同じで中身は全然別物なフネの総称になっちゃつてますからスタンダードは見いだしにくいかも @futaba_AFB @BigCalibre_John 駆逐艦のスタンダード
2011-08-09 23:26:43
金剛つんどら
@tundrache
@norikainigata どこをもって並、とするかによりますね。例えば砲門数をベースにするなら5インチ5門ってのは列強の艦隊型駆逐艦をベースに考えれば、そう悪くはないし、むしろ日本海軍の連装砲塔三基六門ってのが英国の一部を除いて砲戦特化且つ雷装も凶悪ですが……
2011-08-09 23:27:26
ぼろ太@C102 日曜日 東地区 “ア” ブロック 27b
@futaba_AFB
とりあえずはWW2限定で知りたいのですよ、というかUボートしか海軍はよく知らなくて @k_sakuta 駆逐艦(Destoryer)というもの自体が、出自から現代まで、名前だけ同じで中身は全然別物なフネの総称になっちゃつてますからスタンダードは見いだしにくいかも
2011-08-09 23:27:59
菊池雅之
@kimatype75
今日トルコ海軍の駆逐艦が晴海に入港。ちなみに僕の好きな絶滅危惧種のフネであるO・H・ペリー級。明日は銀座にトルコ人が溢れるのかな？
2011-08-09 23:29:22
夜想亭@C102欠
@yasoutei
WW2が始まるまでは、各国が想定する駆逐艦は排出量1800トン未満で、12cm位の主砲4～5門。魚雷発射管8本前後だったと思います。日本は、それをぶっちぎってましたが。
2011-08-09 23:30:21
金剛つんどら
@tundrache
@sakuranoharu そうですねー。まさにまさに。帝国にも秋月みたいなのもいますし、反対にベンソンリバモア以降の合衆国艦の系譜を見れば、次発装填機構はないですが射線数は多かったりもします。
2011-08-09 23:30:41
錆猫
@Nyar_Horten
駆逐艦総覧は経歴が結構間違ってるらしいので要注意、と以前誰かが言ってたっけ。クロスチェックを心がけてるなら参考にしても大きな問題は無い、とも言ってたけど（うろ覚え
2011-08-09 23:31:17
夜想亭@C102欠
@yasoutei
フランスの超駆逐艦シリーズは、巡洋艦の補充戦力で、駆逐艦とはちょっと違う気が。あと、最後の方のクラスになるまで、案外に武装が少ない。
2011-08-09 23:32:39
厚木の人＠日曜会 / C102 2日目日曜日 東ウ05a
@atsuginohito
我が国も『山本権兵衛』『西郷従道』などの艦名を検討すべきです（ｷﾘｯ @hatsunenouguisu ギリシャの駆逐艦と言えば「テミストクレス」のネーミングが忘れられない。
2011-08-09 23:35:04