弁護士と性的同意年齢
-
- いいね！116
おらるく
@oraruku7
未成年者同士の性交だけ例外扱いにしようとするのも論理が通っている気がしない。意思決定能力の低さを規制の根拠にするなら別に未成年同士であっても規制の例外を設ける理由はないだろう。デートレイプ事例の多さなどを考えれば、未成年であれば相手の未熟さにつけ込んだりしないとはいえないだろうし
2021-06-08 14:02:49
YUKI Keiichi
@yuki_k1
５０歳と１４歳が付き合って性行為に及ぶことについて、良いか悪いかは、その人の価値観・価値判断的な部分もあるけれど、刑事処罰の対象とするのであれば、ふんわりした「キモい」という感覚ではなく、なんでダメなのか、ダメとして犯罪化する必要まであるのか、詰めて考えることは必要だろうな。 twitter.com/uwaaaa/status/…
2021-06-08 14:03:30
サイ太
@uwaaaa
「年齢差があるから搾取や欺罔行為が透けてみえる」というのならまだ分かるけど，それをなぜ「キモイ」と表現するのはよく分からない。「キモイから処罰」は正当化されないよ。 twitter.com/uwaaaa/status/…
2021-06-08 14:06:41
小林有斗
@agaben2014
妊娠による学業への支障は旧法の下でも念頭に置かれていないでしょう。それを言い出せば大学生だって性交禁止にすべきとなるし、性交以外の性行為を禁止する理由がなくなるし。
2021-06-08 14:11:08
サイ太
@uwaaaa
これが「未成年者を労働者として搾取していた」という話だとすると，おそらく「キモイ」という感想は生じないと思うんですよ。そうだとすると，結局のところ，根底にあるのは「おっさん（なぜかここでの性役割は固定される）の性欲の発露を見せられたことによる嫌悪」じゃないかと思うんですよね。 twitter.com/uwaaaa/status/…
2021-06-08 15:11:17
中村剛（take-five）
@take___five
「50歳と14歳の性交」の議論を見てると、何でこれが有罪か無罪かの二択の前提なんだ？ほとんどの場合は有罪になるよ。適用される罪状が条例違反か児童福祉法違反か監護者性交等罪か強制性交等罪かの違いがあるだけ。無罪のケースは極めて限られる。この前提が抜けてると明後日の方向の議論になるよ。
2021-06-08 15:33:52
おらるく
@oraruku7
なんかアリバイ作りなのかどんどん極端なご意見が出てくるな。そんな例外は存在しないみたいな無理のある事実認識を前提にしなくても規制推進のロジックを組み多立てることは可能だと思うが。 「中学生の同意は成人側の思い込み」 立憲の性犯罪WT座長が見解 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20210…
2021-06-08 18:35:55
小倉秀夫
@chosakukenho
性行為に関する「真の同意」とは何を指すのか、そのような「真の同意」を行うのに必要な精神能力とはどの程度のものか、中学生ではまだその精神能力を獲得できていないとする医学的な根拠はあるのか、が検討されないといけませんね。 twitter.com/mainichi/statu…
2021-06-08 19:50:00
毎日新聞
@mainichi
「未成熟な中学生に性行為に関する真の同意が行えると考えるのは、成人側の勝手な思い込みと考えます」 mainichi.jp/articles/20210… 立憲の性犯罪刑法改正ワーキングチーム座長の寺田学衆院議員が、本多平直衆院議員の発言などに反論する見解を発表しました。
2021-06-08 18:01:52
小林有斗
@agaben2014
処罰する必要の薄い事例が巻き添えを食らうことで自由を失う人は少数派であって、そんな自由いらない・それよりも処罰範囲を広げて安心な社会をという声にかき消される。
2021-06-08 20:44:08
りっぴぃ
@rippy08
コメントでこき下ろさないと許せないんですかね。違う事象に違う対応するのは問題ないでしょ。／共産・小池氏、コメント避ける 立民議員「５０歳が１４歳と…」発言 sankei.com/article/202106… @Sankei_newsより
2021-06-08 21:36:10
okumuraosaka
@okumuraosaka
大阪府青少年健全育成条例(令和2年6月1日施行)までは欺罔威迫困惑が無い淫行は処罰されてなかった。 twitter.com/Sankei_news/st…
2021-06-08 21:50:00
産経ニュース
@Sankei_news
「感覚おかしい」維新・松井氏が批判 性交同意発言 sankei.com/article/202106… 松井氏は「捕まるよ、そら。１８歳未満とそういうことをしてはだめと決められている。本当に（本多氏の）感覚が恐ろしい」と述べた
2021-06-08 21:44:16
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
もし、本多議員のような意見を述べたのが自民党議員だったら、撤回せずに意見は意見で言い続けたし、党も処分しなかったと思う。枝野さんの思惑とは離れ、立憲民主党は穏健なリベラル保守政党ではなく、文革体質の政党になりつつあることがはっきりし、非常に残念です。 mainichi.jp/articles/20210…
2021-06-08 22:00:57
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
@otakulawyer
リベラル政党を自負するなら、刑罰の謙抑性、すなわち、刑罰法規を制定する際には、必罰性の薄いものまでもが処罰されないように工夫をするという観点が出てこないのは残念なところ。本多平直議員の発言は、刑罰の謙抑性という観点からのものと考えれば、撤回の上処分されるようなものではない。
2021-06-08 22:00:58
弁護士戸舘圭之【袴田事件弁護団】
@todateyoshiyuki
本多議員の発言は、例えとして言いたいことを伝える適切な例とはいえないかもしれないけど、あくまでも性行同意年齢引き上げという刑罰の範囲を拡大する立法にあたって慎重に議論しようとしていたのであって、そこに非難されるような価値観の表明はなかったと考えるのが素直な見方ではないでしょうか。
2021-06-08 22:39:07
小倉秀夫
@chosakukenho
性交同意年齢を16歳に引き上げたスペインで女の子の初体験年齢は平均16.2歳なので、潜在的犯罪者を大量に生み出すだけに終わっている気はしますね。
2021-06-08 22:42:44
やまぐち としき
@to7shi1ki7
「性交によって生じる結果を引き受けられないような年齢に性交を認める訳にはいかない」って言うのは結構だけど、それは強制性交等罪の中でやることじゃないでしょ。
2021-06-09 01:08:20
やまぐち としき
@to7shi1ki7
強制性交等罪の保護法益は、個人の性的自由な訳だけど、性交同意年齢を引き上げるのは、この罪の客体である子どもの性的自由を制限することになるので、緊張関係が生じる。
2021-06-09 01:12:07
やまぐち としき
@to7shi1ki7
そこらへんの緊張関係に無自覚で、責任を取れない年齢の子どもに性交させられないとか言うのは、強制性交等罪の保護法益を、個人の純潔というように狭く解する見解だね。
2021-06-09 01:15:28