「激論！ 『韓流ブーム批判』を考える。」を見て思ったフジテレビ問題の本質と誤解

@kawango38

@tari_tipa 既に、出揃っていた擁護論が正しいのだったら、実際の公式声明も同じ内容になってあたりまえですよね。もう、知っているから内容ないっていうのはあなたの問題ですよね。その先を議論したいというのもあなたの問題ですよね。あの声明を誠実じゃないと批判はおかしいでしょ。

たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa

@kawango38 それはまた話が数レス前に戻ってしまいますが、フジの方にも問題が全くないわけじゃないよねという冷静な議論が始まりかけていたところだったんですよ。だから残念だったのです。

@kawango38

フジテレビを集団で批判しているネット民は、自分たちがまわりから世の中の矛盾を指摘する正論集団とかなんかじゃなく、ただの頭のわるいひとたちと思われていることを自覚するべきだ。正しい正しくないという次元で相手にされてすらいなくてただの勘違い野郎と思われている。

たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa

補足すると、私が「残念」で「議論したかった」と言ったのは、かわんご氏をはじめとするいわゆる「ネット民」と「マスメディア」の中間辺りの方々のことです。「ネット民」と一括りに全否定した文章を全肯定するとは本当に意外でした。普段大メディアのレッテル貼りを批判する人達だと思ってただけに。

KimK/ふるくらむ @KimK91fw

@tsuda @bungoemon 「ネット民」とマスメディアとのバトルは、毎日新聞の英字サイトが猥褻な記事を書いていた件に関する騒動が前例として存在しますよね。この件は今回のフジテレビに関する騒動を分析するにあたり、参考になると思われますか？

津田大介 @tsuda

あれは毎日が99％悪いので今回とは違います。 RT @kim199159: 「ネット民」とマスメディアとのバトルは毎日新聞の英字サイトが猥褻な記事を書いていた件に関する騒動が前例として存在しますよね。この件は今回のフジテレビに関する騒動を分析するにあたり参考になると思われますか？

たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa

私は同程度に悪いと思うけど、kirik氏は同様に偶発的な不運と言ってましたね。RT @tsuda: あれは毎日が99％悪いので今回とは違います。 RT @kim199159: 「ネット民」とマスメディアとのバトルは毎日新聞の英字サイトが猥褻な記事を書いていた件に関する騒動が前例

たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa

ツイッター上での感想は人それぞれ。だけど、「ネット民」でまとめられるのはなぜなんだろう？あとでかわんごさんとのアレもつぎゃろう

ズバット。'23🍥 @zubatx

@tari_tipa 一つの極端な発言を取り上げて「ネット民（）はこんなに基地外ですよ～、怖いですね～」って印象操作するためでしょう。

たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa

@zubatx その印象操作をドワンゴのボスがやっても損にしかならないような。

ズバット。'23🍥 @zubatx

@tari_tipa 無意識にやってるんだと思いますよ。

時雨 @light_snow

ユーザーにとって魅力あるものだと本当に考えてるなら、ああも必死に宣伝しなくてもよさそうなもんだがな。ユーザーニコ割邪魔してまでってのは逆効果にしかならん気がする

たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa

@light_snow 一瞬韓流問題のことかと思ったｗ問題の構造が似てますね

時雨 @light_snow

@tari_tipa ニコファーレの宣伝手法がまんま従来のマスメディアと同じっってことなんですよねえ。ニコ動の運営がTV路線を志向してるんじゃないかって話は最近ちらほら聞きますけど、本来備えているはずの利点を捨ててまでやることなのかなあと思うことしきりです。

たりちぱ＠・ｘ・＠ﾉ @tari_tipa

批判されてるのはニコファーレの内容じゃなくて、そのプッシュの仕方なんですよね。ニコファーレを褒めるために、従来ユーザーを貶めてるように見える。韓流問題も本質は同じなんだけど、さっきの公式生では韓流の何が悪いのかという話に終始してた。違うのに RT @light_snow: