あー、いけだのぶおセンセっ…: うんたらかんたら

…目立つところ以上に、実はリスト末、下から3番目のTwがひどい、デコもできないほどに。。もはや“言論人”などとは、露ほどにも思ってないけど、それでも…
1
GENON @mp22genon

燃やしたら分解するってどういうこと!?拡散するだけじゃ QT @ikedanob: 588Bq/kgというのは10μSv/kg程度。しかも燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。これでどういう健康被害が出るのか、京都市は専門家の見解を明らかにすべきだ。

2011-08-12 19:02:40
池田信夫 @ikedanob

「微量放射線の発癌性」という話そのものが迷信。少なくとも科学的な証拠はまったくない。京都市民は、市役所に「科学的根拠」についての情報公開を請求すべきだ。 http://ow.ly/61tn6

2011-08-12 18:39:57
池田信夫 @ikedanob

@musee_m 「分解」はしませんが、セシウムの沸点は641℃。化学的性質は変わるでしょう。

2011-08-12 18:56:45
池田信夫 @ikedanob

失礼しました。セシウムが「気化」するというべきでした(沸点は641℃)。固体の状態より毒性ははるかに薄まり、内部被曝もまず起こらない。

2011-08-12 19:03:21
池田信夫 @ikedanob

@ming_exs 放射能のことを「毒性」というんだよ。

2011-08-12 19:12:41
雑草スレイヤー@炎上中 @gc_cic

セシウムが付着していれば、煙と一緒に拡散しても、普通に燃やすだけなら元素は分解しませんよね。 RT @MuroKishi: 少なくとも、燃やしてもセシウムは分解しないと思うのですが QT @ikedanob: <略>しかも燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。<略>

2011-08-12 19:03:37
mokha(もか) @mokha_RL

バリウムにでもなるんじゃないですか? RT @tackone: 元素であるセシウムが一体何に分解するんですか? RT @ikedanob: 588Bq/kgというのは10μSv/kg程度。しかも燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。これでどういう健康被害が出るのか(後略)

2011-08-12 19:10:05
元アカに戻るKaney @KaneyMiwa

バクテリアがバリウムに分解(ぇ) QT @MuroKishi: 少なくとも、燃やしてもセシウムは分解しないと思うのですが QT @ikedanob: 588Bq/kgというのは10μSv/kg程度。しかも燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。これでどういう健康被害が…

2011-08-12 19:16:18
敬太 @ruichi1216

京都の件について。なんだか悲しくなるRT @ikedanob: 588Bq/kgというのは10μSv/kg程度。しかも燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。これでどういう健康被害が出るのか、京都市は専門家の見解を明らかにすべきだ。

2011-08-12 19:21:48
如意袢 @kumaboon

池田信夫もうムチャクチャ。消しやがったな → @ikedanob: 588Bq/kgというのは10μSv/kg程度。しかも燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。

2011-08-12 19:22:59
@Ji_n_ryu

原子が燃焼して破壊される?w 燃焼の定義は中学で習うだろ RT @otc_tyouzai: なわきゃない RT @_taka51: これは恐ろしいRT @ALC_V: セシウムは燃やすと分解するのか。はじめて聞いた ikedanob…しかも燃やしてしまうのだからセシウムも分解する

2011-08-12 19:27:31
@regulus0728

よし。京都で燃やしてもらおう RT @Ji_n_ryu: 原子が燃焼して破壊される?w 燃焼の定義は中学で習うだろ RT ALC_V: セシウムは燃やすと分解するのか。はじめて聞いた ikedanob…しかも燃やしてしまうのだからセシウムも分解する

2011-08-12 19:30:34
品場諸友 @sinabamorotomo

薪を燃やせない京都市はセシウムを吸い込んだ東北の自動車も立入禁止にするのだろうかRT @ikedanob: 588Bq/kgというのは10μSv/kg程度。しかも燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。これでどういう健康被害が出るのか、京都市は専門家の見解を明らかにすべきだ。

2011-08-12 19:33:46
御用聞き @GoyoGakusha

これはひどい。池田信夫「燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。これでどういう健康被害が出るのか」頭大丈夫か? #genpatsu

2011-08-12 19:59:29
@miyack

ノビーちゃんが格下げ騒動で爆損しますようにナムアミダブツ。 RT @GoyoGakusha: これはひどい。池田信夫「燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。これでどういう健康被害が出るのか」頭大丈夫か? #genpatsu

2011-08-12 20:09:05
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ああ(ため息)RT @miyack: ノビーちゃんが格下げ騒動で爆損しますようにナムアミダブツ。 RT @GoyoGakusha: これはひどい。池田信夫「燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。これでどういう健康被害が出るのか」頭大丈夫か? #genpatsu

2011-08-12 20:18:06
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

こりゃひどいね。分解しないから困ってるんじゃん RT @Mihoko_Nojiri: ああ(ため息) RT @GoyoGakusha: これはひどい。池田信夫「燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。これでどういう健康被害が出るのか」頭大丈夫か? #genpatsu

2011-08-12 20:22:14
tsuguji @tsuguji64

京都市の閉鎖性は常識を通り越して醜い…RT @ikedanob: 588Bq/kgというのは10μSv/kg程度。しかも燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。これでどういう健康被害が出るのか、京都市は専門家の見解を明らかにすべきだ。

2011-08-12 20:38:25
@surfsnowboy

自称経済学者だから RT @nankado nankado: RT @kumaboon: 池田信夫もうムチャクチャ。消しやがったな → @ikedanob: 588Bq/kgというのは10μSv/kg程度。しかも燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。

2011-08-12 20:47:48
宍戸 開 @quai44

ほんとです! RT http://t.co/jNzjnKW 池田信夫:588Bq/kgというのは10μSv/kg程度。しかも燃やしてしまうのだから、セシウムも分解する。これでどういう健康被害が出るのか、京都市は専門家の見解を明らかにすべきだ。

2011-08-12 20:51:46
池田信夫 @ikedanob

「心理的恐怖感」はあるでしょう。しかしそれを行政が際限なく認めていたら、被災地から何も出荷できなくなる。京都市は、この問題について論理的な見解を出せ。 @deep__blue

2011-08-12 20:23:58
池田信夫 @ikedanob

@ming_exs 放射能が変動するんじゃなくて「人体への影響」が変動するの。

2011-08-12 20:25:54
池田信夫 @ikedanob

私にスパムを飛ばしてくる連中には、なぜか自称ミュージシャンが多い。「バンドをやれば女にもてる」のと同じノリで「脱原発で騒げば女にもてる」と思ってるんだな。昔の学生運動も、大部分はこういう連中だった。そういうのまで巻き込まないと大衆運動にはならない。

2011-08-12 20:33:31
池田信夫 @ikedanob

放射性セシウムが固体のまま吸引されるのと気体で拡散するのでは、「放射能」は同じでも人体への「毒性」はまったく違う。内部被曝がなければ、mSvの放射能は問題にならない。大文字の場合は、そんなことを問題にするまでもないレベルだけど。

2011-08-12 20:41:13
池田信夫 @ikedanob

送り火は「煩悩」を炎とともにあの世に送るのが本来の趣旨。京都市が予定どおり被災地の松を燃やすことが、微量放射線という迷信を払拭して被災地に勇気を与える、送り火の本来の役割だと思う。 http://ow.ly/61xsl

2011-08-12 20:53:42