低放射能は健康に良いんです。な電波ちゃんをとぎゃりました。

礒本 靖宏 @isohan0521

放射線ホルミシス効果でSＯＤ（活性酸素を不均化する酵素群）の活性化によって余分な活性酸素が消去されるならば、それは「老化抑制」に寄与する。リンパ球（Ｔ細胞）の活性化が生じるならば、それは生体の免疫力を高めて「がん抑制」に寄与する 。また、糖尿症状を抑制する結果も得られている。

礒本 靖宏 @isohan0521

放射線を一時的に浴びるにせよ、慢性的に受けるにせよ、動物を使った1991年の実験によれば、ミクロではDNAや細胞の修復力の改善、免疫力の強化、健全な子孫、死亡率の低下、 平均寿命の伸び、等が判明している。このように、放射線の科学的検証結果は、巷のデマとは正反対だ。

礒本 靖宏 @isohan0521

放射線の胎児への影響。広島・長崎の子供達からは何の影響も見いださていない。1000リSv以下で10-90mSvを浴びた胎児の方が、かえって死産・先天性異常・新生児死亡率が低かった。３000ミリSv以上浴びた胎児に小頭症や知的障害が発生している。福島はたったの20ミリsvだ。

礒本 靖宏 @isohan0521

米国の原子力船修理作業者は放射線の適量被曝で健康が増進した。作業者の健康調査は、米国エネルギー省の要請でジョーンズホプキンス大学疫学講座G.M.Matanoski教授が責任者となって全米6か所の造船所で行われた。その結果、作業員の被曝者の癌死亡率は一般よりも17％少なかった。

礒本 靖宏 @isohan0521

低線量の放射線は健康に良い。毎年約5mGyのＸ線を停年退職するまで浴び続けた放射線科医では，Ｘ線を浴ぴない一般医師よりも，死亡率が滅った。すなわち，人工放射線を全く浴びないよりも，少しは浴ぴた方が健康によいことを示す信頼度の高い疫学的証拠が得られている。

礒本 靖宏 @isohan0521

それでは「福島の20ミリsvは健康に良い」という話について、「証拠がない」と、いつものように言ってくる方がいらっしゃるので、山ほど証拠のツイートをしたモノを、再びズラリと並べます。読み飽きた方はご容赦下さいませ。

礒本 靖宏 @isohan0521

@kingyonooyatsu お恥ずかしいかぎりです。

礒本 靖宏 @isohan0521

@1wnsrn1 ここ3日で100以上の科学的検証データをツイートしています。本当に興味があるなら、遡って見てください。かなり多くて大変ですよ。山ほど証拠がありますのでね。

礒本 靖宏 @isohan0521

大きく分けて原因は二つ。最先端科学の勉強を怠っているか、「危険」で長年飯を食ってきたので、権威にひびが入り、断じて「健康に良い」と認めるわけにはいかないのです。@dustboxga ならどうして危険だという研究者がいるのでしょうか？

礒本 靖宏 @isohan0521

@1wnsrn1 その前に、あなたが勉強してください。「放射線ホルミシス効果」と検索すれば、山ほど出てきます。無知なあなたこそ「愚か」であり、後に恥をかくでしょう。

礒本 靖宏 @isohan0521

本日の放射能ツイートは終わりです。放射能の誤った認識は払拭されましたか？ん・・まだですか。それではあす以降もこれまで以上にツイートしましょう。放射能は恐くない。福島県は１００安全だ。その科学的根拠を明確に示し続けましょう。

礒本 靖宏 @isohan0521

低線量の放射線は健康に良い。最先端科学では実証済みで常識だ。福島も低線量の放射線だ。ICRPは古い机上の空論とも言える非科学的な仮説、つまり「わずかな放射線でも有害」を広めて飯を食ってきたので、今更断じて認めるわけにはいかない。そのデマを有り難がって信じるのは愚かだ。

礒本 靖宏 @isohan0521

【訂正】ストトンチウム→ストロンチウム　単なる打ち間違いです。

礒本 靖宏 @isohan0521

@aukoeuco 今日も昨日も、その前日も、合計で１００程ツイートしていますので、ご興味があれば遡って見てください。多いですよ。

礒本 靖宏 @isohan0521

@yo_yagi 失礼。多ツイートデ、誤字脱字が多いもので。

礒本 靖宏 @isohan0521

たまに事故って大変健康に良い低線量の放射線を少しだけお漏らししてくれる原子力発電所は、国民の健康促進にも大いに役立っている。長崎と広島は日本の平均寿命を上回ってしまい、都合が悪いので、とっくに追跡調査を公表しなくなってしまった。実は放射線は健康に良いことの証明だ。