-
- いいね！1
@debusugei
慰安婦ｺﾞﾛみたいなのは居るけど慰安婦問題そのものはあると思う。米議会は日本に従軍慰安婦問題の反省を忘れるなと怒っているよ RT @daitojimari 日本ではほとんど報じられない「従軍慰安婦”詐欺”問題」韓国では関係者が多数逮捕される事態となっている。 従軍慰安…
2011-08-14 18:39:01
@debusugei
でも従軍慰安婦問題に関して開き直りを始めた日本にアメリカの議会は怒ったよね？ RT @kissaka 戦争してごめんなさい。とあちこちで言ってる「世界市民な国際人な日本人」はかなり冷ややかな目で見られます。「なにこの人？」くらいの反応。まあ酒とかナニとか決めてれ…
2011-08-14 18:41:54
@debusugei
http://t.co/AFJF57C 日本 : 米国議会委員会の「従軍慰安婦」決議採択を歓迎 | ニュース | AMNESTY INTERNATIONAL JAPAN
2011-08-14 19:17:31
Maiko Kissaka
@kissaka
そして、米国議会が『怒る』という自体も彼らは全て、国益という判断軸で行動ないし態度を示しているということです。@debusugei
2011-08-14 21:18:21
田山たかし
@neon_shuffle
「アメリカが言ってるから正しい」ならば、今後もその態度を貫徹するようにな QT @debusugei: 慰安婦ｺﾞﾛみたいなのは居るけど慰安婦問題そのものはあると思う。米議会は日本に従軍慰安婦問題の反省を忘れるなと怒っているよ RT @daitojimari
2011-08-14 21:39:56
田山たかし
@neon_shuffle
これもな。「アメリカが言ってるから正しい」ならばその態度を貫徹するように QT @debusugei: でも従軍慰安婦問題に関して開き直りを始めた日本にアメリカの議会は怒ったよね？ RT @kissaka
2011-08-14 21:40:48
田山たかし
@neon_shuffle
アメリカが怒って中東に攻め込んだら、正しいの？ QT @debusugei: .@neon_shuffle アメリカも怒ってるよと言っただけだよ
2011-08-14 21:41:49
田山たかし
@neon_shuffle
アメリカがどう行動しようが、独立に判断するのが正しいあり方じゃないかね QT @debusugei: .@neon_shuffle アメリカも怒ってるよと言っただけだよ
2011-08-14 21:42:13
@debusugei
.@kissaka 私が言いたかったことは、従軍慰安婦に関しての主張は朝鮮だけがやっている訳ではないということです。日本のステルスアジテーターたちが、従軍慰安婦問題を、日本人の嫌朝感情煽動のために利用しているのです。
2011-08-14 21:43:06
@debusugei
だれもそんなこと言ってないね。てか答える前に質問重ねるなゴミのおっさん RT @neon_shuffle アメリカが怒って中東に攻め込んだら、正しいの？ QT @debusugei: .@neon_shuffle アメリカも怒ってるよと言っただけだよ
2011-08-14 21:44:06
田山たかし
@neon_shuffle
ならアメリカという権威に頼るなよ。てめえの主張は「アメリカ様も言ってるから正しい」じゃねーかよ。反権力の奴が権力に頼るって何のギャグだよ QT @debusugei: だれもそんなこと言ってないね。てか答える前に質問重ねるなゴミのおっさん
2011-08-14 21:45:02
田山たかし
@neon_shuffle
@debusugei アメリカより上の「権威」を引き合いに出すと、国連のクマラスワミ報告書は吉田清治の「告白」をベースにした完全な間違いなんだぜ。権威なんか何の根拠にもならん
2011-08-14 21:46:27
@debusugei
そうではない。従軍慰安婦の主張は朝鮮だけがやっているのではない、朝鮮のみエキセントリックな言いがかりを付けているというのは、急に湧いて出たストレスアジテーターの嫌朝感情想起のための捏造 RT @neon_shuffle ならアメリカという権威に頼るなよ。てめえの主張は「ア…
2011-08-14 21:47:21
田山たかし
@neon_shuffle
意味不明 QT @debusugei: そうではない。従軍慰安婦の主張は朝鮮だけがやっているのではない、朝鮮のみエキセントリックな言いがかりを付けているというのは、急に湧いて出たストレスアジテーターの嫌朝感情想起のための捏造
2011-08-14 21:48:07
Maiko Kissaka
@kissaka
初期はその通りだと思います。歴史的検証なしに最も煽りやすく、異を唱えづらい。悪魔の証明ですね。ないことは証明はできないのですから。検証には地道なフィールドワークを要しますが、そのスピードは到底、感情論には及ばないのが常です。ここで民度はまず、試されます。@debusugei
2011-08-14 21:48:22
田山たかし
@neon_shuffle
@debusugei そんで？慰安婦問題の「問題点」は何？いかなる点で断罪されてるの？論点を明示してみ。日本憎しの結論有りきじゃないなら、論点を明確にできるよな
2011-08-14 21:48:50
@debusugei
.@neon_shuffle アメリカを引用したのは、「アメリカ様がこう言ってる」ということではなくて、「従軍慰安婦のことを言っているのは朝鮮だけではない」ということ。つまり、ぱちんこぱちりん（小林よしのり）みたいなのや桜井誠とかにアジられんなよってこと
2011-08-14 21:48:56
田山たかし
@neon_shuffle
アメリカの下院決議では、議員の出席者が著しく少ないて知ってた？ QT @debusugei: .@neon_shuffle アメリカを引用したのは、「アメリカ様がこう言ってる」ということではなくて、「従軍慰安婦のことを言っているのは朝鮮だけではない」ということ。
2011-08-14 21:50:38
@debusugei
.@kissaka 日本軍相手の売春商売があり、それを軍部が管理していた。女性が任意で働いていたのか、強制されて本人の意思を曲げられていたのか、が論点です。「強制で本人意思の無いことを立証せよ」と迫る側こそ、相手に、悪魔の証明を求めているのです。
2011-08-14 21:52:00
@debusugei
.@neon_shuffle 日本軍相手の売春商売があり、それを軍部が管理していた。女性が任意で働いていたのか、強制されて本人の意思を曲げられていたのか、が論点です。「強制で本人意思の無いことを立証せよ」と迫る側こそ、相手に、悪魔の証明を求めているのです。
2011-08-14 21:52:37