”本多平直議員の処分はおかしい”弁護士や議員から次々と疑問の声が上がる。そして立憲執行部は、立憲主義を捨てた。
-
atochi_kanri
- 27572
- 423
- 39
- 424
-
- いいね！424
おときた駿（日本維新の会 政調会長・衆議院東京1区支部長）
@otokita
政治の情報を毎日発信するブロガー議員。日本維新の会 政務調査会長。1983年生、生まれも育ちも東京都。海城校卒、早稲田大学政治経済学部卒。LVMHモエヘネシー・ルイヴィトングループを経て、都議会議員を二期務め、参議院議員（東京都選出・一期）。次期衆院選に千代田区・新宿区からなる東京1区より挑戦予定。
おときた駿（日本維新の会 政調会長・衆議院東京1区支部長）
@otokita
全体的に不可解なところが多い報告書で、私も寺田議員の発言に一番違和感を持ちました。部外者の感想ですが…。 twitter.com/Tsumura_Keisuk…
2021-07-15 19:44:38
津村啓介
@Tsumura_Keisuke
誰がどういう基準で選ばれ、どんなプロセスを経て纏めたかが不透明な報告書。 寺田代議士がそんなこと言うか？ 認知の歪みとか学術用語を多用してケムに巻いているが、本多さん事案と直接関係ない特定筆者の自論が延々続き、読み手に不快感を与えることで印象操作している。 cdp-japan.jp/files/download… twitter.com/neko_neko_kokk…
2021-07-15 11:53:49
ユウ@おとな研究所
@kkoo6798kamo
【音喜多駿のブイログ】 クローズドの議論の発言で党員資格停止！？ 表現の自由、言論の自由を脅かしかねない処分に批判続出！ 立憲民主党の対応に音喜多駿が苦言を呈します。 #音喜多駿のブイログ #本多平直 #性的同意年齢 元動画はこちら youtu.be/y7EPrpK77IY pic.twitter.com/hoqiLLre6d
2021-07-16 19:18:09
弁護士 亀石倫子
@MichikoKameishi
踏み込んで言えば、私は本多平直さんの公認を取り消すという立憲民主党に対応に疑問を感じる。党内での非公開の議論での発言でこのような処分を受けるなら自由な議論などできない。
2021-07-15 09:37:08
弁護士 亀石倫子
@MichikoKameishi
調査報告書には、メンバー構成や拙速な運営に不満があったとあり、そもそも自由な議論の場であったのか疑問があります。一人でしゃべり続けたと言っても参加していた議員は本多さん含め3名。有識者の専門性、についてもいろんな意見があります。 twitter.com/tsuda/status/1…
2021-07-15 14:28:27
津田大介
@tsuda
外部有識者招いた30分の議論で有識者にはわずか15分の講演時間しかなく、党内議論の場であるにもかかわらず残り15分を本多議員が一人でしゃべり続け、そのなかで有識者の専門性を否定する恫喝的発言があったことが問題で「自由な議論」の問題ではないと思うんですよね。処分が妥当かは僕も疑問ですが。 twitter.com/MichikoKameish…
2021-07-15 12:46:42
中村剛（take-five）
@take___five
弁護士（東京弁護士会）。元音効。3級FP技能士、日商簿記2級、介護職員初任者研修。男女問題、労働事件、著作権（特に映像・音楽）が中心。 モットーは素早い対応と依頼者の納得の行く解決。事務所理念はクライアントに勇気を与える事務所。 DM相談も可。事務所アカ@nakamura_sogo 別アカ@take_naka_law
中村剛（take-five）
@take___five
立憲民主党の本多議員に対する調査報告書を読んだけど、「リベラル」の最もダメな点が凝縮されていると思った…。こんなのを党の正式な報告書にしていいんか。
2021-07-15 22:26:16
中村剛（take-five）
@take___five
本多議員の調査報告書は、あくまでもハラスメントの問題なら、今まで放置されてきたのに今回なぜ問題としたのか疑問がある。また、ハラスメントの問題なら、刑法改正問題に踏み込むべきではない。そして、本多議員を「認知の歪み」などと切って捨てることに、異論は許さないという独裁的匂いを感じる。
2021-07-16 09:05:09
佐藤倫子
@sato__michiko
🏳️🌈🏳️⚧️ally /弁護士/ #結婚の自由をすべての人に / 岩波ｼﾞｭﾆｱ新書「司法の現場で働きたい！」/ 弁護士ﾄﾞｯﾄｺﾑ bengo4.com/c_1009/n_11517/ / ﾎﾟﾘﾀｽTV youtu.be/QYKERRjyf8w / ｽｶﾞｼｶｵ
佐藤倫子
@sato__michiko
立憲ハラスメント防止対策委員会報告書読んだけど委員会構成とかも書いてないし第三者委員会の報告書とかに比べて不十分過ぎない？諮問から1ヶ月は性急過ぎたのでは？結局、WTでの威圧的な対応が問題ということみたいだけど、ホントにこれで党員資格1年停止なら他にも停止すべき人山ほどいるのでは？
2021-07-15 12:42:48
佐藤倫子
@sato__michiko
私が立憲の調査委員会報告書で寺田学さんに腹が立ったのが「心身ともに疲労した。男性じゃなかったら続かなかったと思う」との発言（7頁）。女性議員は弱いから座長は務まらないって相当失礼なジェンダーバイアスだ。岡本さんのツイート見ればきちんと女性議員も交えて議論がされたのが分かる twitter.com/a_okamotooffic…
2021-07-16 11:18:39
岡本あき子💙💛（衆議院議員／宮城１区）
@a_okamotooffice
@otsujikanako 共感しています。 そもそもWTメンバー全員 ○性被害は絶対あってはならないこと ○現行法の運用の問題(被害者が抵抗したことを証明しなければならず犯罪認定が不当に厳しいこと) の認識は共有し前提としていたこと。 すでに謝罪、撤回、処分を受け、社会的制裁を受けている状況で。 twitter.com/otsujikanako/s…
2021-07-16 10:17:53
佐藤倫子
@sato__michiko
必読のツリー。私は本多議員の発言は論外だと思っているが、WTでの経緯を無視して切り取りそこだけクローズアップして党員資格1年停止という議員生命を断つような処分を下すことが本当に妥当なのか、適正手続の観点から大いに疑問 twitter.com/a_okamotooffic…
2021-07-16 12:06:31
岡本あき子💙💛（衆議院議員／宮城１区）
@a_okamotooffice
上記さまざまな事例を出しているなかに、本多さんの発言もあったかと記憶しています。 そのあとで、これは極端な例を言った、として、 過日淫行条例違反で捕まった21歳大学生と、相手となった17歳の高校生の事例に変更するなどもされてたと記憶しています。
2021-07-16 10:39:56
弁護士 小口 幸人
@oguchilaw
那覇市国場で、主に南風原町、八重瀬町、豊見城市、糸満市、南城市、与那原町の方向けに仕事をしています。以前は東京や岩手県の公設事務所で働いていました。 東日本大震災後は被災者支援にも力を注いでいます。 県内在住者限定ですがメールにて無料法律相談もやっています。詳細は事務所ウェブサイト参照。 沖縄弁護士会所属
弁護士 小口 幸人
@oguchilaw
@sato__michiko クローズドのやりとりの一部を切り取って全く違う場に持ってきたら、そりゃ壮大な誤解が生まれるし、燃えもする。公開ツイートとDMのようなもの。 わかりきっている話しですよね。 いくらキモくて腹が立っても、クローズドな立法論の場での「発言」について、党員資格停止処分はあり得ない。
2021-07-16 15:38:24
やまぐち としき
@to7shi1ki7
弁護士@立川/67期/第二東京弁護士会/東京都日野市生まれ日野市育ち/日野六小/日野四中/国立高校/一橋大学法学部/千葉大学法科大学院/阪口正二郎ゼミ（憲法学）/一橋硬庭/憲法/人権/テニス/テトリス/UNITE!ひの
やまぐち としき
@to7shi1ki7
本多議員に関する調査報告書を読んだのだけど、かなり疑問の残る内容だった。 ・事実認定やその認定根拠がはっきりしないものが、重大な評価の根拠事実とされている ・全般的に、物事をジェンダー的な視点にかなり引き付けて書かれている ・「認知の歪み」という評価がめちゃくちゃ唐突
2021-07-14 23:32:37
やまぐち としき
@to7shi1ki7
一番謎だったのが、性交同意年齢の引上げと暴行脅迫要件の撤廃が正しいことだということが議論無しの前提とされていること。 かなり議論を要することなのに、当然のように正しいこととされているし、そもそも、「ハラスメント対策防止委員会」が党の政策決定に踏み込むのも謎。
2021-07-14 23:35:36
やまぐち としき
@to7shi1ki7
誰が起案した報告書なのか知らないけど、「え？立憲民主党はこういう系の人たちが主流になっていくの？マジで？」という焦りを持った。
2021-07-14 23:40:29
やまぐち としき
@to7shi1ki7
昨日は途中で書くのをやめたけど…。 本多さんの調査報告書は、性交同意年齢引上げや暴行脅迫要件撤廃を調査報告書に書く（おそらく調査事項に含まれていない）ような熱心な「改正賛成派」の人が、「改正反対派」の本多議員の言動について、認定根拠あやふやな認定事実の下で評価したものと読めたよ。
2021-07-15 08:40:55
やまぐち としき
@to7shi1ki7
性交同意年齢の引上げや暴行脅迫要件の撤廃を疑いなく正しいことだと認識している人から見たら、それに反対する人の認知は歪んでいるように見えるでしょうね。 でも、それってハラスメントの調査なのかね？なんか、このような調査と報告自体がハラスメント的だと感じるけど（言い過ぎか？）
2021-07-15 08:48:12
やまぐち としき
@to7shi1ki7
あー！もう我慢するのやめよう！！！ cdp-japan.jp/files/download… これの「7 提言に当たって」が、かなりすごいから読んでほしい。 特に、(2)②がすごい。完全に文意を理解できているかわからないのだけど、多分すごいことを言っている。
2021-07-15 08:58:33
やまぐち としき
@to7shi1ki7
全く賛同できない。 そもそも、性交同意年齢の引上げは、本来、性別やジェンダーと関係無く、年少者の性的自己決定権を制約することで、年少者の性的自己決定権を保護するためのものだろう。 年少者の性的自己決定権の保護という性別中立的なものを、あたかも女性保護かのように設定するから、 twitter.com/minorikitahara…
2021-07-14 14:39:10
北原みのり
@minorikitahara
本多議員の首切って終わりになる話じゃないのに。フラワーデモでも立憲への申し入れで再三、これは本多議員一人の話じゃないと伝えた。 性行同意年齢引き上げに強固に反対する山花議員（本多議員の発言は山花議員の主張に準じるもの）をはじめ、立憲の「リベラル」にジェンダー視線がないことの問題。
2021-07-14 00:12:44