法的制裁では(原則的には)外部の人々の関心は考慮に入れずに罪に応じてシステマチックに制裁が下されるわけだけれど、社会的制裁はそうではないということ
2021-07-18 12:55:45暴力的いじめ加害経験のある男の特徴を抜き出した。リーダー志向で社交的で行動力と野心があり、知性にも自信のある競争社会を生き抜く力のある男像が浮かぶ。仲間を大事にするがそれ以上に排除意識も強い。性欲が異常に強い所など本能的に雄として優れている男がいじめをするという分析も成り立つ。 pic.twitter.com/EbiAIUElWN
2021-07-17 23:32:08twitter.com/RiceDavit/stat… とても良い指摘。 キャンセルカルチャーが良くないと考えるのは、それがシステマティックではなく、人民の気分次第で変わるため。 法システムが作り上げてきた、罰の上限や時効、終審、抗弁権などをすっ飛ばしてしまうため。
2021-07-18 16:34:34逆に言うと、キャンセルカルチャーを叫ぶ側は、自分たちで法のギミックを流用して、キャンセルのためのプロトコルを作るべきだと思う。 罰の上限、判例の蓄積など。
2021-07-18 16:36:15木村花さんにされたのも社会的制裁なのだが。社会的制裁はコントロール不能になるので、法的制裁が良い。 憲法では「国家」が暴走するためにタガをはめたが、SNSにより、人民が暴走するにようになった。そのタガはまだない。
2021-07-18 16:45:43実際、不起訴率でみれば、女性の方が男性のそれよりも高い比率は出ています。 twitter.com/shioshio38/sta… pic.twitter.com/X2dTVjPLZV
2021-07-19 15:11:11そういえばこのような論文がある。 jstage.jst.go.jp/article/pacjpa… 男性加害者->女性被害者の方がその逆よりも、同じ条件でも重い量刑判断がくだされるのではないか?と言う論文。 裁判員裁判になることで、同じ条件であっても、性別の違いにより、刑罰が重くなるのではないか? pic.twitter.com/0AKZeeTmHy
2021-07-19 14:53:30セクハラの論文でもそうだけど、見た目がいいということは、恋愛や外見をほめられること以外にも、得することが多いのではないかと最近思っている。
2021-07-16 20:01:54@sumomodane FYI. こういう本もあります。 融資の条件も良くなるようです。 amazon.co.jp/dp/4492314539
2021-07-16 20:03:51@sumomodane 話がズレちゃってたら申し訳ないのですけれど、 「あんな美人(美男)が犯罪をするはずがない」の価値観があったと古い小説を読むと描写としてあるので、 何らかのインセンティブはあるのだと思います。
2021-07-16 20:09:12@sumomodane ある会社の社内イベントで、総務の美人さんにカメラを渡して好きに撮ってもらったら、見たことのない笑顔あふれる優しい世界が撮れていたそうです。
2021-07-16 20:14:06@sumomodane 逆説的な意見になりますが見た目が良くないと犯罪やら何かしら良くないことが起こった際に疑われやすいとかがありそうです
2021-07-16 21:50:43@sumomodane あるでしょうね。 そして、そのボーナスを受けている側は生まれてからずっとそうなので、そのことに気が付かないでしょう。 それが自然なので。 あるいは加齢と共にボーナスがなくなり奇妙な行動となるのかもしれない。
2021-07-17 07:47:33@sumomodane 昔、福田恆存が人生相談を新聞だったか雑誌だったかでしていたのですが、相手が女性だと容姿を見ないと答えにくいと言ってました。リアリストである福田らしいと思います
2021-07-17 08:04:38