「いじめた側といじめられた側に友情があった」なんて物語を「いじめた」側からの（一方的な）視点で美しく提示するのって何重にも罪深い

伊知川 @ultraanarchy

そして、ある二者関係についてを一般論としての「いじめ」の話に拡張しすぎないことが肝要か、と。それぞれのモラリティを誇示するための遊具とするならするで、まずは「いっちょがみ」勢の総括を期待してしまいますね。

nlld @nanalaland

テレビであれ新聞であれ報道記者は原テキストにあたっているはずだ。その記者が報道した内容の結果、世論の批判が高まったのであり、あらゆる読み物にはすべて誰かの視点・編集が入っているのだが、北尾氏による「孤立無援のブログ＝巨悪の根源」的な印象操作にどうしてこうも皆ハマってしまうのだろう twitter.com/ultraanarchy/s…

伊知川 @ultraanarchy

九龍さんの切り返しもまた重要な指摘ではあると思いつつ、この局面でまずすべきは、原テキストに触れることなくある人物の人格否定を集団で行ったことへの猛省を促すことだろうと思います。特に文筆に携わるものは筆を折るべきレベルの醜態を晒したわけですから。 twitter.com/wannyan/status…

2021-07-24 03:56:39

井波 奏希（いなみ かなき）&PLAYTHEHOPE @playthehope

被害者の視点がない時点で、ぼくはいくら美化されても納得いきませんでした。 twitter.com/wannyan/status…

九龍ジョー @wannyan

「いじめた側」と「いじめられた側」に友情があった、なんて物語を「いじめた側」からの視点で美しく提示するのって何重にも罪深いよ。たとえそれが事実なら、なおさら「いじめられた側」の声を丁寧に聞く必要がある。できないなら、記事として成立しない。それ以前に、あれは酷い差別記事だとも思うが

2021-07-23 22:56:36

建築と日常／出版長島 @richeamateur

下記コメントでも「たとえそれが事実なら」と書かれるとおり、件の記事（全文）は両者（小山田圭吾と沢田君）になんらかの友情があったという可能性を感じさせる。部外者にはその可能性は否定しきれない。 twitter.com/wannyan/status…

建築と日常／出版長島 @richeamateur

だから記事自体を批判・非難することは未だに有意義でありえても、少年時代の小山田圭吾の行為の全体あるいは一部分を、その現実の有り様が定かでないまま抽象化して公共的な環境で群として叩くということは、「いじめってエンターテイメント」というあの記事の主張を裏打ちすることになると思う。

建築と日常／出版長島 @richeamateur

今回の騒動で小山田圭吾が最初にコメントを出したとき、「ご本人に直接謝罪をしたい」という一節に、いかにも取って付けたような薄ら寒いものを感じたけれど、あの記事（全文）を読むと、それは少なくとも小山田自身にとっては単なる非難回避の定型句ではなく、確かな意味があることのように思われた。

松木薫 @kmatsuki774

ホントそう思います。QJ編集者の記事は、加害者による過去の合理化を補強しているとしか思えない。 twitter.com/wannyan/status…

すず🐈 @nyangle316

全文読めて、よかった。 やっと背景が掴めた。 小山田さんは好奇心というか、異質なものを面白がったり弄ったりする子どものまま来てしまったという印象。 沢田さんとはふたりに通じるものがあったのだろうとは感じた。 ただ、相手の感じ方はわからないし、村田さんは沢田さんとは違う気がする。

すず🐈 @nyangle316

そこは留意しつつ、小学生の高学年とか中学のときの男子って、こんな感じあったと思った。 けども、いじめのボーダーってこういったところから発生してゆくのかもとも思った。 こちらは興味でも、相手にとっては違ったりして。 そのへんを小山田さん、今は自覚してるのかも。（憶測）

すず🐈 @nyangle316

一番うげっと思ったのは、小山田さんではなく、ライターさんの「エンターテイメント」表記。 もしかして、中学生男子の悪ふざけの範囲を指してるのかもだけど、そこにいじめのボーダーが潜んでるし、それはエンタメなんかじゃないよなぁと思う。

すず🐈 @nyangle316

んで、自分について。 2.3年前、例のブログで知り、原本に当たらずに来てしまい、雑誌の引用だからとブログを鵜呑みにしてた部分があったし、「切り取り」は気をつけないといかんな、と反省した。 まとめ。 前述したように肯定はしないし、異質に対しての言動は好まないけど、個人的には安堵した。

すず🐈 @nyangle316

書いたのはいじめサバイバーの新米記者さんだったか。 「本当に自分はいじめられていたのか？」が出発点なら、「エンターテイメント」なんかじゃなくて、もっと違う書き方があった気がするけども。

koikoi @koikoi345

@t_nikof わたし、小山田圭吾って人は、村田君や沢田君みたいな人をどう仲間に取り込んで行ったらいいか、みたいな事を割と前向きに取り組んでた人に思える。見て見ぬふりするあまたの普通の人達よりよっぽど寄り添う気でいたのかもと。でもガキだから弄るような不器用なやり方しか出来なかったんじゃないかと。

ケリー @KellyPAMYAPAMYA

いじめ被害者のうち村田に対しては擁護できないが沢田は唯一小山田だけに年賀状を出していて、もう一人の家に居場所がない朴に対しては俺の家に来いよと呼びかけたら本当に来たというエピソード。これやラストの沢田の現状を知った時のショックな反応を読むと極悪非道な人間とは思えない。

流刑囚 @kyotoanda

小山田圭吾のいじめていたのは障害者の村田、沢田、在日朝鮮人の朴の3人で主にいじめていたのは障害者である前者二人、そのうちパチンコ屋で働き始めたのが村田で人格荒廃を起こして喋れなくなったのが沢田。この3人のうち実は一番予後が悪いのは村田で既にこの世にいない可能性も高い。 twitter.com/kyotoanda/stat…

流刑囚 @kyotoanda

小山田圭吾にいじめられた障害者の一人が卒業後家族とすら縁を切って住み込みでパチンコ屋で働き始めたというエピソードは物凄く示唆的なんですよね。ASD傾向のある人間にとっては直接の加害者は勿論家族すら味方にはならない。基本的には自己責任、自助努力でやっていくしかないという。 twitter.com/kyotoanda/stat…

2021-07-24 04:56:32

流刑囚 @kyotoanda

被害者の村田さん、インタビューで母親が「中学時代は正直いって自殺も考えましたよ。でも、親子で話し合って解決していって。ウチの子にもいじめられる個性みたいなものはありましたから。小山田君も元気でやっているみたいだし」と答えてるのがなんともやりきれないんですよね。あ、こりゃ駄目だと。 twitter.com/kyotoanda/stat…

おっ勃ってる庶民(ちんぽ2.0本) @7QMrWi4aGIs4lH2

村田さんの心は特に架空化されてて、その構造はやっぱりひどいが、同時に小山田さんの気持ちも伝わってくるものはあった。確かにこれは価値だ。 ただもちろん、恣意的な編集な引用ということに関して、この記事を取り上げてる人も記事の書き手や編集者も北尾さんもしている、というか人間である時点で twitter.com/kitaoshu1/stat…

北尾修一 @kitaoshu1

【公開しました】いじめ紀行を再読して考えたこと　02-90年代には許されていた？ live.millionyearsbookstore.com/dokoheittemo/i…

2021-07-23 12:48:25

おっ勃ってる庶民(ちんぽ2.0本) @7QMrWi4aGIs4lH2

加害者と被害者の構造はあったし徹底して村田さんも含めて障害者方の側に視点が置かれてない。その感覚を今の北尾氏も継続してないかとは思ったが、小山田氏に擁護できる面が増え、生々しさが伝わり良い記事だった。 twitter.com/honoiro2021/st…

藤原悠馬 @honoiro2021

「いじめ紀行」インタビューに立ち会った北尾修一氏（当時太田出版編集者）の考察その２。 小山田と沢田の「加害者／被害者」構造と年賀状の暴露嘲笑は、捏造であったことが証拠を持って「確定」です。 改めて執筆者の村上清氏の企画意図が浮かび上がってくる。 #小山田圭吾 twitter.com/kitaoshu1/stat…

2021-07-23 16:02:00

おっ勃ってる庶民(ちんぽ2.0本) @7QMrWi4aGIs4lH2

してしまうようなことで、小山田さんの心境は伺いたい。 いじめがある環境でどうできたか？というのは皆に問われる話で、小山田さんだけの問題にはできない。蜥蜴の尻尾切りではいけないし、でもロキノンでああいう記事が出ているのは事実なのでその落ち度はあり糾弾されるのは当たり前だ。

おっ勃ってる庶民(ちんぽ2.0本) @7QMrWi4aGIs4lH2

北尾さん視点で見ると北尾さんの思うように美しい関わりをあの記事で提示してるということだし確かにそう見て取れる。 結局テレビやヤフーニュースすら恣意的な解釈や引用であるという当たり前の事実がわかった。すべて、フィルター越しなんですよと。 リアルな事実は当事者しかわからない面がある。