-
mos68499367
- 29685
- 53
- 1
- 2
-
- いいね！2
ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ
@orehirosidawa
@monkilinahito @ZanEngineer マジレスするとまだ大丈夫。量子コンピュータは得意な計算が限られてて、棲み分けできてるから大丈夫。
2021-07-28 19:14:05
ちび
@chibigitsune
@ZanEngineer 演算によっては普通のコンピュータの方が処理が早く精度が高いこともあるから量子コンピュータだから優れている訳ではない。 無数通りの解があってどれが理想に近しい解なのか探ることに適してるのが量子コンピュータ。 これも一つの解釈でしかないが…
2021-07-28 19:02:10
WIFFY
@2_wiffy_8
@ZanEngineer 地道に計算してくのが今のコンピュータ 計算結果が全部載ってる本から答えを探すのが量子コンピュータ であってる？
2021-07-28 19:32:33
とも
@tomo37
明示しないと過度な一般化をしてしまうやつ twitter.com/_kohta/status/…
2021-07-28 20:19:18
Kohta Ishikawa
@_kohta
一般ニュースにまでこの表現が出回ってしまうのかなりまずいと思うのだけど…… twitter.com/ZanEngineer/st…
2021-07-28 16:01:15
かじやん
@VPPR3
うーん僕は研究者じゃないし軽く本を読んだだけですが… 普通のパソコンが自動車なら、スパコンはF1マシン。地続きな進化ってかんじ。 量子コンピュータはロケット。そりゃF1マシンより速いけど、そもそも車とはルーツが違うし、手間がかかる割に用途が限られるから単純に比較できんなあと思います。 twitter.com/_kohta/status/…
2021-07-28 19:11:29
Seaoftrees08
@seaoftrees08
ちょっとやそっと勉強した人が理解できる代物じゃないのでその辺のマスメディアがわかるわけが... twitter.com/_kohta/status/…
2021-07-28 18:01:49
nacky
@xayaxa
これも分かりやすさのための一般向説明が誤解を広める例。 これみたら次のスパコンランキングは量子コンピュータがトップ、、っとみんな思ってしまう。 あと”商用”とはなにかも twitter.com/_kohta/status/…
2021-07-28 16:21:20
𝓤𝓱𝓪𝓶 ♐
@Uham_3333
@zoom51918745 ゲームには使わないよ 考え方がまるで違う pic.twitter.com/fPivmwDAlH
2021-07-28 17:23:25
拡大
giken
@gyken_post
@ZanEngineer 今だとスパコンで1分かからんぽいけどな twitter.com/gyken_post/sta…
2021-07-28 20:37:57
gk
@gyken_post
arxiv.org/abs/2107.09793 Jet:並列タスクベースのテンソルネットワーク縮約TNCによる量子回路計算の高速化 高速化要因は 1 TN計算をタスクベースフレームワークにマップし並列化 2 TNCタスク間の共有作業を再利用 3 全ハードウェア上でTNを同時縮退 シカモアとGBSのベンチマーク #必要になったら読む pic.twitter.com/YWlyuSTeYt
2021-07-27 15:37:48
giken
@gyken_post
arxiv.org/abs/2107.09793 Jet:並列タスクベースのテンソルネットワーク縮約TNCによる量子回路計算の高速化 高速化要因は 1 TN計算をタスクベースフレームワークにマップし並列化 2 TNCタスク間の共有作業を再利用 3 全ハードウェア上でTNを同時縮退 シカモアとGBSのベンチマーク #必要になったら読む pic.twitter.com/YWlyuSTeYt
2021-07-27 15:37:48
拡大
拡大
拡大
拡大
うざたん
@uzatan_online
@ZanEngineer 比較の仕方がおかしいので優れてるように思いますが、量子アニーリング方式なので、組み合わせ最適化問題に特化した計算性能の比較をしてるだけだと思います。 この画像だけだと何で比較したかが分かりにくい誤解を生むものになってますね。 使い方次第では有用ですが、一般的な計算とは違うので・・・
2021-07-28 20:05:19
ちび
@chibigitsune
@ZanEngineer スパコン含めた通常コンピュータと量子コンピュータの違いを説明するとき迷路ゲームで例えられることがある。スタートがあってゴールあり間に分岐点と行き止まりが無数にある。スパコン含む通常コンピュータは一人ずつ探索者を送り出し行き止まる（間違い）とまた一人スタートから送り出す。
2021-07-28 22:10:16
銀狼（@ドールさんに眼を授かった男 CV：若本規夫）
@ginroh567
@ZanEngineer 「技術の跳躍」というやつですね （昔スパコンで数日かかる流体シミュレーション計算を古典的手法をプログラミングしたパソコンで２秒ほどで計算させた時は周りが驚いていました）
2021-07-28 20:48:45
榊教授💎分散投資実施中（ただいま養分）！！
@tznhy0203
@trnz @ZanEngineer 量子コンピュータをいっぱい並べるんです。 量子コンピュータを3つ並べると、同時に8つ(000～111)の状態を保てます。 40個で、約1兆の状態を保てます。 ざっくり、こんな感じですね。 たぶん細かく言うと違うとこもあるかもしれませんが（笑）
2021-07-28 23:13:43
リモコン
@remocon111
これ簡単に言うと、量子コンピュータのほうが超超有利な計算での比較だからスパコンが負けるのは当たり前。しかも量子コンピュータはまだまだ万能ではないから、スパコンをいらんとするのは早計 という面倒なレポートを書かされたんや… 200秒の元になったのはURLの記事 asahi.com/sp/articles/AS… twitter.com/ZanEngineer/st…
2021-07-29 02:18:40
ひらめきしゃーろっく
@hirameki_4869
量子ゲート方式の量子コンピュータは国内でも実現出来たのか、朗報。 死ぬほど難航してるだろうけど量子アニーリング方式のもいつかは実現してほしい。まじ頑張って。 キッズの頃親父が量子コンピュータは理論上では可能、って言っててロマン感じてたの思い出した。 気づけば時代は追いつくんだなぁ。 twitter.com/ZanEngineer/st…
2021-07-29 00:49:02
こうへい
@cultivatetsubo
これ量子アニーリング型だと思ってる人いるけど（IBMのニュースなら）これはゲート型 この１万年が３分２０秒というのはgoogleの54qbitで量子超越性を示した2019年の結果らしい これにIBMはちゃんとスパコン使えば2.5日で計算できるってケチつけてるのでそれをIBMの量子コンの説明に使ってるのは草 twitter.com/ZanEngineer/st…
2021-07-28 20:58:41
もちもちクジラプラネット
@mizonozomizo
凄そう、って思ったら量子アニーリング式の方の量子コンピュータだった。乗換案内とか特定の組み合わせに強いやつ。 RSA暗号が容易に破られたりする量子ゲート式量子コンピュータはまだ早々登場しなさそう。 twitter.com/ZanEngineer/st…
2021-07-28 22:19:17