@yamada_titi ああごめんなさい、言い間違えた。「獲得を置換する効果」と「被支配プレイヤーの望楼リアクション」の間には優先度問題があるかも、が正しいです。
2011-08-17 11:57:20@ynakata 連絡あざいますー。被支配者が望楼を持っている場合の処理は支配者が決定できるはずなので被支配者が望楼を持っていても使えないっていう言葉は語弊があると思いますです。
2011-08-17 11:57:32順番的には被支配者がカード獲得→被支配者が持つ望楼が発動・破棄を選択→カードが横に取り除かれる→クリーンアップフェイズ終了後に横に除けておいてた仮廃棄山を被支配者の捨て山に混ぜるって事でいいと思うけど。
2011-08-17 12:00:42@kabibouzu いや、ルール的に「被支配者が望楼を持っていても使えない」可能性はあるかもと思ってます。支配による獲得の置換がリアクションより必ず先に発動するのなら、被支配者がリアクションするタイミングはないので。これについてのDonaldの裁定とかってありますかね?
2011-08-17 12:01:01@ynakata あぁ。支配時のカード獲得は即座に支配者の獲得なるかどうかで被支配者の望楼が使えるかどうかが決まるって事ですね。その辺りのドナルドの裁定は見てないですね・・・。
2011-08-17 12:20:47@ynakata なるほどー。かびぼさんも言及されてますが、私も正直うろ覚えです。うろ覚えレベルですが「獲得は置換されたので、披支配者は獲得していない事になる(なので望楼出来ない)」という認識です。確認が必要ですね
2011-08-17 12:05:55@kabibouzu これが出来ちゃうと呪いの大量獲得が出来ちゃうんですよね。って事で繁栄のカードテキスト見た時に何か調べた覚えが有るんですが……結論を失念
2011-08-17 12:08:23@ynakata 繁栄の望楼解説に「「支配」しているターンにカードを獲得したときは、「支配」されているプレイヤーではなく、「支配」しているプレイヤーが望楼を使用できる」とあるので被支配者がリアクションするタイミングはなさそうです
2011-08-17 12:24:32@yamada_titi それできるんじゃね?ってことでそれつえええってなってました。マニュアルの解説を見る限りだと、購入した瞬間に支配者が獲得になるような記載なのでそれはなさそうです。
2011-08-17 12:31:56@retlet そしたら支配による置換効果はリアクションより先に適用される、と考えて良さそうですね。これでひととおり解決したかと思います。ありがとうございましたー。
2011-08-17 12:27:13