なぜ愛知は公立が強いのか

Spica @CasseCool

（最近復活気味のようではあるが）都立高校の凋落は学区制導入で説明される事が多いが実は学区制導入前から都立は落ち気味（例えば日比谷の東大合格者数は学区制導入後に入学した学年が受験する年の前に灘に抜かれていた）だった。

Spica @CasseCool

@meiq999999 神奈川や千葉や埼玉の東京よりの地域も大差無い状況でしょう。

Spica @CasseCool

正直入学者にセレクションがかかっていない公立中学では管理の方法については議論があるにせよ管理自体は必要だと思う。

@shoryu_y

公立に一体どんだけ悪いイメージ持ってるんだ。そんなに荒れてる学校の方が珍しい気が　RT @Kelangdbn: 首都圏だと「お勉強」というより「安全」のための中学受験＝公立中学回避も多い。私立中学に行きたいというより公立中学に行きたくないのだ。公立中学ほんと荒れてるから。特に女の

としぞうネコ＠弱小役員＆物書き @Gerge0725

そこそこ勉強すれば私立に入れますからね。RT @Kelangdbn: 首都圏だと「お勉強」というより「安全」のための中学受験＝公立中学回避も多い。私立中学に行きたいというより公立中学に行きたくないのだ。公立中学ほんと荒れてるから。特に女の子の公立進学はしゃれにならない程あぶない。

苦い人生 @kaoruo

賛成。でなければ、学習したい者の権利を奪うことになる。 RT @kelangdbn: 正直入学者にセレクションがかかっていない公立中学では管理の方法については議論があるにせよ管理自体は必要だと思う。

やまゆ💝💯 @akai_inu

ゲーと思ったが、ワシの出身校も今はやばいと聞いたことがある RT @Gerge0725: ... RT @Kelangdbn: 首都圏だと「お勉強」というより「安全」のための中学受験＝...公立中学ほんと荒れてるから。特に女の子の公立進学はしゃれにならない程あぶない。

meiQ999999 @meiQ999999

@Kelangdbn 神奈川でもまだまだ公立信仰みたいのがありますよ。横浜なんかの方は違うんですかねえ。

plume @irplume

今は知らんが、確かにあの当時で自分の通っていた小中で「授業にならない」なんてことは一切なかったしなぁ。

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

うちも子供を私立小学校に入れるのは同じ理由RT @Kelangdbn: 首都圏だと「お勉強」というより「安全」のための中学受験＝公立中学回避も多い。私立中学に行きたいというより公立中学に行きたくないのだ。公立中学ほんと荒れてるから。特に女の子の公立進学はしゃれにならない程あぶない

Masato Shiotsu - co2 @co2masato

昔、神奈川今、東京だなぁーRT @NLHippie: @Kelangdbn: 首都圏だと「お勉強」というより「安全」のための中学受験＝公立中学回避も多い。私立中学に行きたいというより公立中学に行きたくないのだ。公立中学ほんと荒れてるから。特に女の子の公立進学はしゃれにならない

K・H @bookmany1988

田舎もDQNの脅威が凄かった RT @Kelangdbn: 首都圏だと「お勉強」というより「安全」のための中学受験＝公立中学回避も多い。私立中学に行きたいというより公立中学に行きたくないのだ。公立中学ほんと荒れてるから。特に女の子の公立進学はしゃれにならない程あぶない。

@fun9tion

それは思い込みかも。親が公立経験ないともはや修正不可能な偏見に。RT @Kelangdbn: 首都圏だと「お勉強」というより「安全」のための中学受験＝公立中学回避も多い。…公立中学ほんと荒れてるから。特に女の子の公立進学はしゃれにならない程あぶない。

@fun9tion

首都圏には金持ちが多い。荒れてるという思い込みから、余裕のある親が私立に入れるようになると、下層が公立に集まり、相対的にDQNの率が上がる。結果、思い込みはある程度正しいものに。RT @Kelangdbn:首都圏だと「お勉強」というより「安全」のための中学受験＝公立中学回避も多い

@fun9tion

@Kelangdbn だけどいじめ程度でしょ。最大３年間、クラス替えとかもあるわけでそんな続くわけでもないし、教員なども対応に慣れてる面もある。私立は、問題児を退学にできるが、陰湿なものは排除できないし、最悪６年間引っ張る。定量的定質的比較が必要で、学校間学年間の差も大きいかと。

@fun9tion

素朴に考えて、いじめの頻度や程度について、[私立校と公立校の差]が[学校間の差]を上回っていなければ、私立校の方がいじめが少ないとは言えない。不登校や落ちこぼれの発生率なども同様。

@fun9tion

首都圏の公立中学は危ない、というが、これは地方の公立中学の不良の多さを見落としている。平均所得も首都圏より低いので、首都圏の私立校に行けない層と被る。実際、″荒廃している″都立中学の安全レベルと大して変わらないんじゃないか。

@fun9tion

複合選抜に言及されてないのがなぞ。公立高校の中で、こんな制度があるのは愛知だけ。公立の進学校を複数受けられるので、高校進学段階で優秀層が私立にこぼれないのが大きい。　【なぜ愛知は公立が強いのか】http://t.co/8F3GNXL

瀧川裕貴　Hiroki Takikawa @berutaki

そうなんだ。知らんかった。公立複数受けられるのは愛知だけなんだ。

瀧川裕貴　Hiroki Takikawa @berutaki

しかしツイッターって愛知の中高ネタ多くない？

瀧川裕貴　Hiroki Takikawa @berutaki

ちなみに私は公立を一校しか受けずしかも落ちた。内申が鬼のように悪く、公立なら大学進学も危ういレベルのとこしか受かりそうになかった。

瀧川裕貴　Hiroki Takikawa @berutaki

なるほど。しかしウィキペディアには学校群を避ける層が出て東海・滝のレベルが上がったともされてますね。 RT @ttya70: （７０年代から？）９０年代初頭までの千種の最強ぶりは、その愛知的学校群制度の結果だったようで。

瀧川裕貴　Hiroki Takikawa @berutaki

兄は学校群だったが私はちがったのでこの制度にそこまで詳しくないけど。