メンタリストDaigoの発言は「優生思想」なのか？

前川直哉 @maekawa_naoya

DaiGo発言を「極論だが一分の理もあるのでは」と考える人が出ないことを願う。 一分の理もない。新しくもない。人類史に残る愚行の背後に、この種の優生思想、命の選別を黙認した人々がいた。 人類は愚行を犯す。それを防ぐため歴史を学ぶ。無視や嘲笑ではなく「間違いだ」と声を上げねばならない。

安田菜津紀 Dialogue for People @NatsukiYasuda

DaiGo氏の動画、「辛口」云々の問題にすり替えないでほしい。生産性で命の価値をはかる、優生思想に直結する発言。「たかが言葉」と見過ごしていくことが、やがて巨大な暴力につながっていくのだと、アウシュビッツでガイドの方が教えてくれたことがある。それを今、思い返している。

井上純一（希有馬屋）『逆資本論』発売中 @KEUMAYA

優生思想の元になってしまった『人口論』の著者マルサス。本当に言いたいことは「社会は必ず貧困者を産んでしまうので、貧困対策は社会の義務」ということだったんです。200年以上前から言われてるんです。貧困はその人のせいではないのです。 twitter.com/tomomachi/stat… pic.twitter.com/kJNsloHHZW

町山智浩 @TomoMachi

ケン・ローチ監督『キャシー・カム・ホーム』（1966年）は、真面目な労働者夫婦が、夫が事故で脚に障害が残ったことで貧困に落ちてホームレスになるまでを緻密に描き、「ホームレスは自己責任」とする偏見の目を開かせ、英国に衝撃を与えました。メンタリストに観てほしい。 youtu.be/IGL4b25AJpM

2021-08-13 07:01:42

拡大

想田和弘 @KazuhiroSoda

DaiGoという人の発言をTLで見かけたのですが、これは「辛口」なんていうものではなく、恐ろしく危険な優生思想そのものでしょう。影響力のある人のようですから、ホームレスの方や生活保護受給者の身の安全を現実的に脅かす発言でもあると思います。実に危ない。

古谷経衡（作家，評論家，社団法人令和政治社会問題研究所所長，株オフィス・トゥー・ワン所属） @aniotahosyu

DaiGoという人は優生思想以前に、単に無学で教養がないんです。つまりこういうことです。無学で教養が無いと結果優生思想に走るんですね。ナチと同じですね。

斎藤環 対談集『臨床のフリコラージュ——心の支援の現在地』青土社 @pentaxxx

炎上で消える人もいれば何度炎上しても復活する人もいる。これはたぶん復活しそうな厭な予感があるなあ。たぶん人口の7割くらいはマイルドな優生思想持ってるからね。blog.livedoor.jp/dqnplus/archiv…

デビット・ライス @RiceDavit

何人か指摘しているけど、定義的に「優生思想」という批判はあてはまらないよね？とも思う（遺伝子の話はしていないんだし

デビット・ライス @RiceDavit

新自由主義との批判はさらに当てはまらないだろうし（経済の話はしてないよね？

デビット・ライス @RiceDavit

毎度のことだけど、雑な連想から枠組みやレッテルを当てはめる、という用語や言葉の軽視に無頓着なせいで批判の説得力や効力が失われていくんじゃないかと思う。

デビット・ライス @RiceDavit

「差別」や「人権の軽視」でいいでしょ

CosmosBloom @Cosmos_B_ff14

優生思想ではなく非倫理的な功利主義ってだけな気がするが… こうやって定義が曲がっていくのか

道頓堀太郎 @doutonbori_taro

優生思想、優生思想言ってる奴ら多いけど、優生思想って何？ 定義がわからん。 優生学的に障害者の子孫を残さないようにしたりする考え方ってこと？ ならDaiGoの生活保護者は税金の無駄だから死ねと言うのは遺伝的な話じゃないし、「優生思想」って言ってる連中、どう言う定義で使ってんの？

いもたろう @imotarosj

@k_glstni まず定義を明確にしましょう。 Wikipedia で申し訳ないですが、 優生思想とは 身体的、精神的に秀でた能力を有する者の遺伝子を保護し、逆にこれらの能力に劣っている者の遺伝子を排除して、優秀な人類を後世に遺そうという思想。 ja.m.wiktionary.org/wiki/優生思想

キャベ @Cabagine

何度も言ってるけど。 優生思想というのは「人の遺伝的形質に優劣をつけて淘汰をはかろうとする思想」であり、メンタリストDaiGoのホームレス嫌悪は優生思想ではない。 また、人種や民族にも関係ないので、野間易通や神原元らの定義するヘイトスピーチにも当たらない。 単に幼稚な差別というだけ。 twitter.com/JYPERYUJINY/st…

Masato ONOUE @9w9w9w9

優生思想の元がマルサスというのもかなり初耳ですが（あるいは優生思想の定義がブレてしまっている。「貧者は要らない、減らせ」というだけでは本来の優生思想にはならない）…マルサスより時代が下って、ダーウィンのいとこゴールトンというのが定説では twitter.com/KEUMAYA/status…

Masato ONOUE @9w9w9w9

単なる貧民撲滅思想ならば、高校のころ読んだボードレールの『巴里の憂鬱』にも出てきますが、それが優生思想かというとやはり違いますわな。優生思想が成り立つためにはやはり、（遺伝子は知られていなかったとしても）遺伝（inheritance, 形質の継承）の概念が必須のアイテムじゃないですかねえ

Masato ONOUE @9w9w9w9

マルサスの算術級数・幾何級数の話は、食料と人口の増え方のアンバランスという、彼特有の社会経済的要因に着目しているだけで、遺伝的要因により貧者の子が貧者になり、金持ちの子が金持ちになるという話ではないので（現代のグレゴリー・クラークはそういう話をしています！）、優生思想ちゃうでしょ

Masato ONOUE @9w9w9w9

まあでも、『人口の原理』を読み返すと、遺伝的要因に触れた箇所がもしかしたら見つかるかもしれない（苦笑）