-
- いいね！0
Atsushi Hoshino
@hosriki
@digital_comic12 昨日、北海道電力に泊３号機の終了証を渡すイベントがあるという情報が入りましたので、保安院広報に撮影させてくださいとお願いしましたが、広報としては「終了証を渡すイベントの事は知りません」と一点張り。イベントの存在自体の公表を拒絶されました。
2011-08-18 09:49:45
ニコニコ公式
@nico_nico_info
本日8月18日(木)11時頃より『経済産業省原子力安全・保安院による記者会見』の模様を生中継いたします。 是非、ご覧ください。 http://t.co/iOHbggZ #nicojishin #jishin
2011-08-18 10:37:05
Atsushi Hoshino
@hosriki
【IWJ・UST】８月１８日 保安院 午前の会見開始時刻は、１１時１０分に始めたいと告知がありました。本日も、よろしくお願いいたします。。。 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/aDRAXVo)
2011-08-18 10:50:34
Atsushi Hoshino
@hosriki
おはようございます。ありがとうございます。。。 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/aDRAXVo)
2011-08-18 10:53:13
Atsushi Hoshino
@hosriki
すみません。開始時刻が１１時１０分に変更となりました。。。 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/aDRAXVo)
2011-08-18 10:57:11
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
ということで、これから保安院。今日は夕方に、新任保安院長の会見あり。あまり代わり映えしないとは思うけど、変わって欲しいとは願ってます。
2011-08-18 10:31:53
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
見たい〜。RT @hide19692005 泊原発稼働に疑問を呈した同じ北大教授陣との議論を見てみたい。北大で企画してほしい。RT @cnvvlty @kinoryuichi 「原子力にどこまで期待できるか」 北大奈良林教授 http://t.co/L0wXvhV #北大 #原発
2011-08-18 10:38:09
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
今日は保安院にきてみた。１０人くらいしか記者がいない。みんなどこにいるんだろう？ #genpatsu #fukushima
2011-08-18 11:01:22テレビ朝日佐々木「昨日泊原発商業運転再開についてのコメント。他の原発への影響」
保安院「今回の泊については調整運転中から通常運転に移行すると、定期検査の最終段階だった ストレステストの一次評価二次評価7日と議論あったが定期検査中で起動準備できたものなので他の原発で停止中のものとは別だろうと。特にコメントないが 保安院としては地元のご理解、大臣のご判断いただいて 定期検査の最終試験をおいて終了証を粛々と交付。調整運転のものどういうふうに運用するかは課題だろうと思っている」
佐々木「他の原発に調整運転が長引いた点影響及ぼすか」
保安院「少なくともいま調整運転中のものはない。今後は定期検査中のものは起動準備整ったものからストレステスト一次評価して立ち上げるので調整運転と営業運転の問題はないだろうと」
佐々木「原発注水増やしたいという話 どれくらい増やすか」
保安院「なかなか難しい問題ありどれくらいが本当に炉心の冷却に寄与しているかわからない所ある 16t全部で入れているがそんなにいらない。少し流量増やしたりしながら温度低下状況見ていく必要ある。その上で実際の低下どれくらい必要か考える必要ある」
木野「以前も何度かお伺いしていたがJNESの防災担当者用のシミュレーションあったが保安院としてどう活用していたかは確認できたか いろんな記事にも出ていますしアニメーションの形で水が止まってから何分でメルトダウンするかというシミュレーション」
保安院「研修用につかっていた」
木野「保安院としての確認は」
保安院「シビアアクシデントの報告書？」
木野「JNESで防災担当者用に配布している」
保安院「研修のために使っている」
木野「それを見ると2,3時間で炉心溶融早い時間にメルトダウン 福島での解析結果とそんなに変わらない結果 昨年6月福島第一で電源止まって30分で炉心水位2m下がったということ。今回の事故当初の時点で保安院として炉心溶融ないと判断していた理由」
保安院「炉心溶融してないと判断はしていない。少なくとも翌日の会見で炉心損傷の可能性と説明」
木野「メルトダウンは」
保安院「炉の中の解析難しい 炉心損傷の可能性あると」
木野「昨年の状況30分で2m下がったとすると2時間で8m下までいく。下まで行っても最初の頃言っていた20％70％ あの程度の損傷で止まるとなるか」
保安院「ちょっと今回とは状況が違う 下がってくればどこかで非常用炉心冷却系が働いてはいる 下がり続けるというのは一切の設備働かないということ。」
木野「注水止まっていた時間十何時間」
保安院「去年のは」
木野「今回の事故に関して」
保安院「少なくとも翌日炉心損傷と」
木野「十何時間注水止まっていたということは下まで水がいっていると思うが タフではなく燃料棒の下まで言っていると考えられるがその状態で炉心損傷30～70％で止まっていた解析」
保安院「パラメータを実際に入力してどうなっているか 1号機は全炉心が移行している評価」
木野「2,3号機も十何時間止まっている」
保安院「3号機が一番残っている評価 現実問題炉心の温度がしばらく高い その後の温度の状況から見てもその推定はそう間違ってはいない」
木野「その時はパラメータ数字信じていたということか」
保安院「コードに入れて どういう風に水が入っているかも入れて評価 解析コードつかった結果として」
木野「3月12・13・14何故水が残っている前提」
保安院「炉心損傷の可能性は十分あるとただし入れたものがどうなっているかは厳密にはわからない 大事なことはいかに水を入れ続けて必要に応じてベントで圧を下げるかというアクシデントマネジメントとしてやることは一緒。最悪の事態を念頭に対策を取る。」
木野「注水止まっていた時間考えると水が下までいっているのではということ考えられるが」
保安院「従って炉心損傷の可能性があると」
木野「一番下までいっている状況でメルトダウンしないというのはどういうことか」
保安院「CAMSという別のデータ見てそういった」
木野「データを信じていたということか」
保安院「いろんな計測データどこまで信用できるかはあるがそれによればこうですという説明 ただ炉心損傷の可能性は十分あると早い時期から認識」
Atsushi Hoshino
@hosriki
なかむらさん、更迭したじゃん。。。 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/aDRAXVo)
2011-08-18 11:35:23
たかよし
@ystricera
（木野 炉心への水が残っていた予測3月何故できたのか）保安院「炉心損傷の可能性はあったことわかっていた いかに水を入れ圧をさげるかということ ただし炉の状態は正確にはわからない」（注水が止まっていた時間を考えると水が下まで行っている可能性）「従って炉心損傷の可能性あると」
2011-08-18 11:38:19
たかよし
@ystricera
（30～40パーセント水が下まで行かない予測がされる理由 3月時点では保安院見解燃料棒損傷一部だった）保安院「CAMSからみるとそう データとしていろんなデータがどこまで信用できるかもあるが」（その時点ではパラメータの数字信頼していたと）「損傷可能性十分あるとは早い時点から認識」
2011-08-18 11:39:31
たかよし
@ystricera
（東京新聞片山 毎日新聞1面昨年の新潟での避難訓練 地震と原子力災害同時発生という仮定の予定が 保安院として住民に不安を与えるとして雪害と原子力災害に変わったこと）保安院「昨年12/9のHPに掲載していて 当初担当者会議で地震と原子力災害同時発生訓練案提示されて関係機関で検討」
2011-08-18 11:40:58
たかよし
@ystricera
保安院「県からも相談があって 震度5の地震で原子力災害が引き起こされるという誤解を与えかねないということから県から提示あった震度5弱地震と原子力災害同時発生は不安を与えかねないとアドバイス。その後新潟県は柏崎市刈羽村に意見徴収 」
2011-08-18 11:42:37
ryugo hayano
@hayano
【TEPCO 福島第一福島第二における地震応答解析その３】http://t.co/hiXQKyP 第一の5,6号機，第二の1~4号機などの解析を追加．別添資料7，参考資料7．
2011-08-18 11:43:36
たかよし
@ystricera
保安院「7月に第二回会議 複合災害時の対応を検証できてかつ住民に誤解や不安を与えない訓練として雪害想定することとしたと説明なされた 保安院としては震度5弱で原子力災害引き起こす誤解与えかねないと助言」
2011-08-18 11:43:48
たかよし
@ystricera
（震度が影響したのか）「震度5弱でこういうこと引き起こされるという想定 ガル数で耐震評価するが原子力施設に想定与えるようなものではないので震度5弱で原子力災害引き起こす誤解与えるのではと 」
2011-08-18 11:44:52
たかよし
@ystricera
保安院「複合災害として地震と原子力災害組み合わせることあり得る 発生頻度と地震頻度でみるが冷却材漏洩では長く継続するのでその時に地震起こったら非常用冷却働くかと想定 地震と原子力災害同時に起こることは耐震安全上も想定しているので問題はない」
2011-08-18 11:44:59
ryugo hayano
@hayano
【四国電力も…坂出発電所1号機の運転停止 8/18】http://t.co/JrmcG6l 8/18 1am停止．今後速やかに損傷個所の調査・修理．現時点では安定供給に必要な供給力は確保できる見通し．
2011-08-18 11:46:49
たかよし
@ystricera
（2005年4月原子力防災マニュアル想定素案大規模自然災害と原子力災害同時発生する可能性極めて低いと記載）保安院「防災小委員会で出した自然災害が発生する事態対応した原子力災害と同時期、前後して大規模災害留意したマニュアルで現実に発生する蓋然性低いと書いてあるが中に対応書いてある」
2011-08-18 11:48:29
たかよし
@ystricera
（共同すえ アドバイスが言葉足らずとか不適切な面あったか）保安院「受け止める側のこともあるのでどういうふうに受け止められたかはわからないが最終的に関係者と調整して雪害対象 自然災害と事故をどう組み合わせるかで雪害を取られた」
2011-08-18 11:49:21