公明党・赤羽かずよし国土交通大臣「臨時国会の開催については、国会が決めることでして、内閣には何の権限もございません。」→「慣例でした」と弁解 (2ページ目)

BlueSpaceCowboy @1978antares

@AKBhyogo2ku 憲法よりも慣例が優先されるなら、この国は法治国家ではないということでしょうか？

2021-08-17 00:27:36

勝水恒孝（憲法改正よりネコ年の制定を） @Katsumatachan

@AKBhyogo2ku 4分の1以上の要求があれば「できる」ではなくて「しなければならない」です。（53条後段）もう少し誠実に憲法の条文に当たってください。

2021-08-17 05:46:55

小西ひろゆき（参議院議員） @konishihiroyuki

そんな慣例はなく、あれば違憲です。臨時国会召集決定権は内閣にしかなく、内閣の決定後に国会日程を与野党国対で調整する。「第五十三条　内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。」 twitter.com/AKBhyogo2ku/st…

2021-08-17 21:03:00

赤羽かずよし　小選挙区兵庫２区（神戸市北区・兵庫区・長田区、西宮市山口支所および塩瀬支所管内） @AKBhyogo2ku

私のツイートでお騒がせし、スミマセン🙇‍♀️ 私の申上げたかったことは、「内閣は、臨時国会の召集を決定することができる」のは憲法53条にある通りですが、実際は、臨時国会の開催時期やその期間などについては、与野党の国対委員長間で話し合いが行われ、実施されてきたのが慣例でしたということです。 twitter.com/yosinotennin/s…

2021-08-16 23:52:34

小西ひろゆき（参議院議員） @konishihiroyuki

憲法53条「衆参の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない」その政府解釈「内閣は、臨時国会で審議すべき事項なども勘案して、召集のために必要な合理的な期間を超えない期間内に召集を行うことを決定しなければならない」そんな慣例はないし、違憲です。 twitter.com/AKBhyogo2ku/st…

2021-08-17 21:18:42

黒ひつじくん@マンション管理士・消防設備士・宅建士・電気工事士・ドローン調査 @blacksheep_mcmn

「慣例があるので憲法は守れません」って、余計に傷口拡げてますけど大丈夫ですか。 twitter.com/AKBhyogo2ku/st…

2021-08-17 16:37:44

HOM55 @HON5437

これは7月16日に内閣総理大臣に提出された、衆院議員135名の連名による臨時国会召集要求書です。憲法53条は「いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない」と召集を義務付けています。赤羽大臣はなぜ未だに国会召集をせず、慣例の解説してるの？ twitter.com/AKBhyogo2ku/st… pic.twitter.com/g4g8Y994mv

2021-08-17 12:20:55