福担さん(@G3104)さんと反原発派の方との会話。

むっとん @funyofunyo

@G3104 疑問が残るって・・・、越えてるじゃん。事実として

G３10４ @G3104

@funyofunyo 事故初期だけなんですよその線量が計測されたのは。その後は関東近県の線量は黄砂の影響が酷い山口県の半分以下になってます。つまり今は気体となって漏れている分は殆どないという事。今問題となっているのは冷却水の漏洩、地下への浸出です。

むっとん @funyofunyo

@G3104 関東近県って・・・・。肝心の福島はシカトですか

G３10４ @G3104

@funyofunyo だからその超えている線量ってのは汚染の深刻さとは必ずしも直結しないって言ってるんですが、理解されてませんか。それと、福島もホットスポット以外では空気中の放射線量は減ってる部分も多い。当然気流の関係でホットスポット化した部分はチェルノより高い数値もありえます

むっとん @funyofunyo

@G3104 放射線量と汚染度が直結しない？あなたこそ何を言ってるんだ

G３10４ @G3104

@funyofunyo 汚染の種類に空気中の汚染と土壌汚染、海洋汚染など色々有るのは判りますか？少なくとも空気中に原発からさらに汚染が続いているという状態ではありません。福島圏内でも数値が下がっている場所は少なくない筈です。ヨウ素131などは半減期が短いですからね。

むっとん @funyofunyo

@G3104 ついこの間の放射線測定でも超危険な域に達してても大丈夫って言うんですか？

G３10４ @G3104

@funyofunyo もうそれはご自分で調べてください。ご自分で調べて納得されればいい話でしょう。放射線にも種類があり、放射性物質にも様々な核種があります。線量だけで汚染の度合いが測れるものかお調べ下さい。個体からガスへの体積膨張率もお調べ下さい。それでご自分の頭でお考え下さい

G３10４ @G3104

@funyofunyo そもそも当時のロシアはソ連で、秘匿されたままの情報も大量にあり真実はまだ全ては出てませんからね。隠蔽なんて当たり前の国だったんですから。それからその測定は特定地域でしょう。ホットスポットや原発近辺では当然検出されますよ。

むっとん @funyofunyo

@G3104 了解しました・・・。まだ納得できない部分は結構ありましたが自分の不勉強を実感することができました。長い間ありがとうございました

G３10４ @G3104

@funyofunyo それから、あの事故当初から現状までぐらいならチェルノの方が汚染は酷い疑問はあります。が、これから先の将来性ではどうなるか私も判りませんし、最終的にチェルノを超えることも在り得ます。政府がこのまま無能な対応ばかりしていればね。それは十分に在り得ます。

G３10４ @G3104

まったく、なんだったんだこの時間は。ただの時間の浪費で終わっただけか！？情けなくなるよ。

むっとん @funyofunyo

今日の朝に議論した人は「原発廃止は一極集中を避けフル稼働による発電所の故障を避け技術進歩のため即刻は無理。福島は散らばった放射性物質の半減期が早いものだから今の時点で放射線量が多くてもチェル以上かは疑問」って言ってたけど全然納得できてない。あと文章ヘタすぎ、専門知識ばっか使うな