おもしろがることは行動的であることの第一歩です。 良くも悪くも。 おもしろがる心を、持ってみたらどうでしょう。 まあ、なんでもおもしろがり出すと、人の範囲から外れてしまいますけどね。
2010-04-28 00:22:09@siva_yuri 昨日は部下の面倒の見方、御教授ありがとうございました。私も最近は仕事などで人が個性化、多様化し、世界が「小さな社会」で形成されていくのを感じます。しかし不思議なことにお金だけは、その流れに乗らずに大きな所に集まるんですよね。。。お金は正直なんでしょうか。。。
2010-04-28 00:23:09私は自己満足で一向にかまわないと思います。というのも客観的な満足いうのは、多数の人間に認められたいという自己満足を満たすための道具でしかないわけでして、そう言う意味では全てが自己満足でしかない。といえちゃうからです。
2010-04-28 00:26:33@siva_yuri ふむー。善悪判断より面白い面白くないのほうが重要になってしまうから、みたいな感じだろうか。 芝村さん、お話をありがとうございましたー。
2010-04-28 00:27:33数的多数を得るためのプレゼン資料、数的根拠を用意して、語りかければ、あるいはそれは客観的という立場を得られるかも知れません。ですが、人に自己を認めさせるだけなら、もっと別の、そして相手も喜ばせる方法があるんじゃないかなあと、思っています。
2010-04-28 00:27:50具体的な状況が分かっている中でのコメントではありませんので、事実誤認や、状況の読みの間違いは有るかも知れませんが、私個人の意見としては、満足かどうかはご自身の問題で、他人や国からどうこう言われるべき話ではないと、考えいます。
2010-04-28 00:29:36次に幸せ探しと、幸せ探しに折り合いを付ける方法ですが。 幸せというものは、ほとんどの場合、現在進行形で理解するものではありません。 幸せは大抵、過ぎ去った後で感じるものです。 また、幸せは感じ方によるものであり、物事とは、まず関係ないものでもあります。
2010-04-28 00:31:57言ってしまえば、私は私を幸せだと思っていますが、同じ状況に置かれている別の人は、そう思わない可能性もあるわけですね。 また、未来であれは幸せだったんだなあと、思う人も、多いでしょう。
2010-04-28 00:34:06現在進行形に理解するのが困難で、かつ感じ方の問題であるということは、所詮、心の持ちようでしかありません。私は幸せ探しなんてものはただの中級哲学問題程度だと考えています。 もちろんそんなものを理解しないでも、全然生きていけます。
2010-04-28 00:35:57その上で幸せ探しと折り合いつけるつもりであれば、 幸せと現実は一向に関係ない、それはインナースペースのものだと、認めてしまうことだと思います。 他人を幸せにするという用語での幸せというのは、自分に対して使う幸せとは、似てもいない非なるものなのです。それが分かれば・・・
2010-04-28 00:40:38@siva_yuri ありがとうございます。中級・・は、難問度的にはよかったほうなのかなあと安堵しています。より上級の難問をだすのをめざします・・・(^^
2010-04-28 00:43:18と、ここまで書いて思ったが、まるで俺は世捨て人のようだ。 まあ、他人も満足も幸せも、あんまり気にしすぎないのが幸せなり満足なりの秘訣だと思いますよ。 私は他人が誰も見ていなくても、自分が善い行いをすれば、自らを誇っております。
2010-04-28 00:44:18昔、賢人が幸せについて考えていたところ、子供が笑顔になっていた。なんでお前は幸せそうなんだいと言ったところ、お父様が難しい顔をするからだと、真似して見せた。 賢人それで笑ったところ、やっぱり子供は笑顔になってる。今度はどうして幸せなんだいときいたところ・・・
2010-04-28 00:48:08子供に何故、何故と問い詰めるとね、子供はダメになってしまう。 子供が何故、何故と尋ねたとき、真面目にどこまでも答えていくと、かなりの確率で子供はすごいのになる。 俺は、真面目な大人になりたいね。
2010-04-28 00:54:26俺自身は不真面目だが、大人の義務の一つくらいは、果たしてやるのが筋ってもんだろう。 言うても子供の小遣い巻き上げてるのがゲームデザイナーなんだからな。
2010-04-28 00:57:36