@saigaku_gokokku 妹いわく、ネットに比べ本は記述がまどろっこしく必要な情報を得にくい、だそうで。 確かに検索機能で欲しい情報をより引き寄せられる分、断片的な情報の入手にはネットの方が適していると言えそうです。
2021-08-30 17:45:16@saigaku_gokokku 何読んだらいいか分からない(専門書は文体固くて読みにくいし専門的すぎてわかりにくい、参考書や漫画で分かるレベルのは分かっているのでいらない)からだと思います
2021-08-30 19:19:40@saigaku_gokokku 探しに行ってもないや図書館の蔵書能力によってたいしたものがない(私の近くの図書館は時間が止まっていてファミコンのドルアーガなどの攻略本があるという)もあるでしょうね。よしのりの戦争論が売れたのを思い出すと地雷が多かったなと。
2021-08-30 20:25:35@saigaku_gokokku それはあります。隣接市だと巡回図書館あるところもありますが児童書が充実しているですからね。
2021-08-30 20:29:34@saigaku_gokokku 山川の教科書片手に学校図書館やらwikiペディアやらwebを徘徊するのも若さの特権だと思うのです。フハハハ、分厚い歴史に体当たりして砕け散ってからが一人前じゃい。
2021-08-30 20:20:14@saigaku_gokokku @Simon_Sin だれか書いてるかなと思ってリプをチラ見したけどだれもかいてないいけんを1つ。 歴史って新たな発見が有ったら意外と根底から覆ってしまったりするので、特にこれからガチ勢になりかけてる人ほど、最新の情報が欲しいからネットで調べまくるってのもあるんじゃないかな?
2021-08-30 21:54:48@LouisISHR 検索自体はその動機も多いと思います。 ただ、最新研究などは書籍の方が比較的まとまっている印象はありますし、歴史系まとめサイト、あまり最新研究追っている雰囲気はない気がします。
2021-08-30 21:56:54@saigaku_gokokku 古すぎる教科書や補足資料<まとめサイト<比較的新しい書籍 みたいな感じかな? 郷土史なんかだと、ガチオタのブログ(かなり本格的な人)かかなり過去に編纂された資料の2択になりがちなので、どちらがってのは判断に困りますが。
2021-08-30 22:03:01@saigaku_gokokku 昔はネットが発達してなかったんで本・博物館くらいでしか歴史を知る事ができませんでしたが、今のネット環境は凄いですからね。歴史研究者の方のブログとかツィッターとか高校生くらいの時は想像すらできませんでした。
2021-08-30 20:54:30@saigaku_gokokku 小和田ちゃんねる良いですね😁ここ最近の大河ドラマの解説ツイートとか見てると改めて凄い時代だなと思います。他の方も触れてましたが断片的な情報探し、ネットだと便利ですね(人物情報など)
2021-08-30 21:06:125000円の学術書を旬の魚感覚で買える(但し貯金は難しい)程度のお給金は、電話での会話が可能でPCの基本的な操作が出来る人になら割と出るので、関心はあっても買えない学生は一旦大学を卒業して在野で研究するのが手っ取り早いぞ。
2021-08-30 20:51:33@saigaku_gokokku なんであんなに学術書って高いんですかね…本格的なものは普通に5000円以上しますし。歴史学に関する志がある若者の金銭的なことを考えず己の功績を誇示するために売り出す学者が多いからなんですかね…?
2021-08-30 19:20:43