110820 「声優女を里子虐待死で逮捕」のニュースタイトルに感じた違和感

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

ですね。でも日経で字数が限られているタイトルまでそのレベルというのが信じられないです。RT @level4200: 言葉は悪いですが、一般大衆に受けるかどうかではないでしょうか。銀行員と書いても見向きもしないが、警官、自衛官だと職業が事件に関係無くても何故か紙面に書かれますよね？

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

（ま、でも犯罪を犯したのが警官だったら、そりゃ書くでしょう。そりゃ当り前だ。治安を守るべき警察官が起こした事件なら事件自体の意味が変わってくるからねぇ。）

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

「職業が書かれてる」というのがフラットに問題なのではなくて、なぜここで職業が必要なのか、というのが問題なわけ。たとえば、「有名作家がアニメの声優を務めた」という場合は「声優が務めた」より話題性があるわけですよ。ならば事件報道に職業が付いてくる意味は何？つぅことですな。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

ただ、くだんの「児童虐待死」は「声優女」が業界でそれなりに知られているらしいこと、そして「声優」という職業は子供たちと関係する仕事だというご指摘を受けて、だからそれを使ったのかという結論に（あたしは）たどり着いたけど、でもあのタイトルは唐突過ぎる。それが「声優男」であったとしても

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

さっき、それまとめずに整理作業にはいっちゃったんで尻切れトンボでしたね。すみません。遅まきながらわたしなりの結論をまとめておきました。よろ。

wptp @wptp

@furumai_yoshiko 「気を引くため」もしくは「ある考えに誘導したいため」なんでしょうね。wikiでもデリケートな話題に関しては、そういった恣意的な情報の追加はかなり厳しく取り締まられています。「なぜその情報が必要なのか」を徹底的に追求され多くの場合削除されています。