アダルトショップがあることへのあれこれと関係ない所で噴き上がる人々

茄子の花 @kiss_a_mikan

アダルトショップは性被害受けてないんだから全然違う話ですが… twitter.com/blauerseelowe/…

青識亜論（せいしき・あろん） @BlauerSeelowe

「性被害を受けてない」ことは、「だから責任を問うていい」ことにはならないですよね。じゃあ、例えば、派手な服装の女性を見て性欲を喚起された加害者が、別の女性を加害した事例があったとしましょう。最初の女性に性犯罪の責任を問うことは正しいと思いますか？ twitter.com/kiss_a_mikan/s…

Qian Ni @QianNi05566757

つまりこの #ソフィスト は持論の【#表現の自由】だけを擁護し【#煽動者の責任】については無視して #論点整理 したとドヤ顔したいわけだ。まぁ煽動行為をした者に責任があるとしたら #表現の自由 側も #ツイフェミ 側も双方都合が悪いってなるのでガン無視するだろうがな。twitter.com/BlauerSeelowe/…

K⚠️肉祭 @pvqovob

この人の理屈でいくと、メディアがオタク趣味と犯罪を結びつけるような報道してても、真に受けてオタクバッシングするような奴が悪いのでメディアに責任はないし表現を変える必要もないということになるんだけど。何日か前の大騒ぎはなんだったんだ？ twitter.com/BlauerSeelowe/…

ローズ @hdokj

「性的なものが表にある」と、必ず少なからぬ数のこういう連中が湧くってことが判明している以上、男の性欲表現の自由が制限されるのは仕方のないことですね。女の生命の安全の方が当然人権として優先されますからね。公共の福祉ってやつですよ。 twitter.com/BlauerSeelowe/…

ローズ @hdokj

女性差別社会では、公共の場において女性がブルカを被せられたり、行動を制限されたりする。まともな文明社会では、男性の方が性欲の表出を制限させられる（男の性欲にブルカが被せられる）。それによって現実の女性が安心して開放的な服装ができる。

フェミトー@feminist_tokyo @feminist_tokyo

理屈は分かるのですが、それだと 「美味しそうな匂いをさせている食堂の前を通ったら我慢が出来なくなり、近くの食料品店でパンを盗んだ」 と言ったら、その食堂が悪い、という話になってしまうので、やっぱり青識さんの仰る通り「加害者に言い訳を用意しているだけ」になるかと。 twitter.com/kurokawa_kris/…