- GjX0Xz3zYjhkvrd
- 11094
- 51
- 1
- 0
きっかけはこのツイート
アダルトショップが街にあることに関し、さまざまな意見が集まるが……
これ、「性的なものが表にあること」で加害が引き起こされたとするの、加害者に言い訳を用意してあげているだけですよね。「派手な服装をしているから性犯罪にあったんだ(だから被害者にも落ち度がある)」って理屈の「被害者」を「アダルトショップ」に変えただけでしょう、こんなの。 twitter.com/yoneharausako/…
2021-09-02 17:41:37声をかけた1人の男が極めて異常だっただけで、アダルトショップがあるとそういう男が現れるという因果関係は何一つ証明されていない。営業の自由は憲法で保障されている経済的自由権の1つであり、人権。自分の体験から来る個人的で主観的なお気持ちで他者の人権を規制することはできない。 twitter.com/yoneharausako/…
2021-09-03 03:43:46「包丁を道端に置くのやめないか」って話してるのに「包丁が凶器として使われたら作った人が悪いんですかぁ?」とか言い訳してる人ら意味不明な twitter.com/yoneharausako/…
2021-09-03 00:34:19オタク向けショップでバイトしてた時、そこはエロゲのチラシも置いてあってそれを若い女性店員の所に持っていって書かれている淫語を無理に言わせる客がいたのを思い出す。勿論こんな事する奴が一番悪いんだけど実際性的なものがすぐ手にできる、見える状態がそういう奴のトリガーになる事はあると思う twitter.com/yoneharausako/…
2021-09-02 21:06:49何故かオタクや表現の自由戦士め!と怒る人々が現れる
相変わらず何とか一つ覚え。全く関係ない話をもちだしてきて、さも関係があるように言うデタラメ理論。これでネット論客を名乗っているのだから「恥を知れ」としか言いようがないです。
@godspeedtetsuma >全く関係ない話 どちらも性的刺激と性的被害の話であることが理解できない、または理解を拒否しているわけですね。
2021-09-03 07:17:42「派手な服装の女性」に性犯罪の原因が帰責されないのは、性犯罪の責任を「性的興奮を結果的に煽る服装」という外部に帰責すべきでないという話であって、それと同じように「アダルトショップが存在していた」ことは加害者の変態行為と無関係だって話ですよ。そんなに難しいですかね、この話。 twitter.com/godspeedtetsum…
2021-09-03 04:32:35相変わらず何とか一つ覚え。全く関係ない話をもちだしてきて、さも関係があるように言うデタラメ理論。これでネット論客を名乗っているのだから「恥を知れ」としか言いようがないです。 twitter.com/BlauerSeelowe/…
2021-09-02 17:58:39典型的な恥の上塗り。「街中の景観と女性の服装は全く無関係なので反論になっていない」というこちら側の指摘すら理解できていない。だから服装の話をして反論になると思っている。話ならないですね。この意見もいつものように無視する安定の青識仕草も含めて「ネット論客を自称するなら恥を知れ」
リンク
一応云っておくがSpank!の落ち度を喚いてんのがお前らエロしか頭にねぇ卑劣なオタクどもだからな? 分かってんのか徳島のタリバンことパパミルク公務員くん? twitter.com/BlauerSeelowe/…
2021-09-03 12:21:40アダルトショップって認めねぇ方が良いんじゃないの?あくまでもまんだらけと云う同人誌屋の1店舗扱いした方が良いんじゃねぇの? 風営法引っ掛かりかねぇハナシを擁護してるコトになりかねねぇし「結局お前らオタクどもはエロしか頭にねぇ」って指差されて嗤われちまうぞ? twitter.com/BlauerSeelowe/…
2021-09-03 12:20:20さてお前の日常のエロは充実して居るのか?ちゃんと彼女抱いてるか? ずっと居ないからずっとそのザマなのは見たら分かるが twitter.com/BlauerSeelowe/…
2021-09-03 12:23:18その理論だと『メディアのオタクに対する報道から迫害された』ってのも加害者に言い訳を用意してあげてるってこと? 最近の事件報道でも事実を報道してるメディアがオタクさんから凄く叩かれてたりするけど( ;´・ω・`) twitter.com/BlauerSeelowe/…
2021-09-03 01:26:42ちょっと意味が分かりません。具体的な加害が報道の責任だという論が出されているわけではないですよね。報道そのものの不当性は批判されうるでしょうけど、それは全く別論点でしょう。 twitter.com/mannakkayo/sta…
2021-09-03 04:22:11あら、オタクの偏見を煽るって批判は多くあるけど? 『だから止めろ!』って批判に繋がってるわよね? あと事実を報道してる以上は青識さんの仰る『報道そのものの不当性』ってのは何処を指すの?( ;´・ω・`) twitter.com/BlauerSeelowe/…
2021-09-03 10:18:51「性被害を受けてない」ことは、「だから責任を問うていい」ことにはならないですよね。じゃあ、例えば、派手な服装の女性を見て性欲を喚起された加害者が、別の女性を加害した事例があったとしましょう。最初の女性に性犯罪の責任を問うことは正しいと思いますか? twitter.com/kiss_a_mikan/s…
2021-09-03 04:24:29自分で何言っているか分かっていての発言なんですかね🤔 >「派手な服装をしているから性犯罪にあったんだ(だから被害者にも落ち度がある)」って理屈の「被害者」を「アダルトショップ」に変えただけでしょう 「被害者に落ち度がある」 「アダルトショップに落ち度がある」 全く意味が違うのだが😅 twitter.com/BlauerSeelowe/…
2021-09-03 10:08:03@kmm295氏と@rudolph_zenda氏は誰も傷付けない漫画にもコメントしている