2021年9月11日

文芸評論家の池上冬樹さんによると、出版社は文学賞応募者の個人情報を他社に洩らしているらしい

あわせて読みたい https://togetter.com/li/1770903
19
池上冬樹 @ikegami990

▼A賞の最終候補作をB賞に応募して何が悪い、B賞で「ほかの文学賞で最終候補作になったものは不可」という明記がないなら応募してもいい、検討すべきだという意見が散見されるが、勿論それを検討する賞もあるが、たいていは外します。もっというなら、二次選考で落ちた作品も外すところがある。

2021-09-11 00:55:11
池上冬樹 @ikegami990

▼2)外さなくても、この作品は他の賞の二次通過作品ですとアナウンスする場合がある。そうなると、ああ書けない人ねという認識になり、推したくなくなる。作者は愛着があるので、別の賞に応募するのだろうが、二次選考で落ちた作品はたいていそのレベルです。愛着があるなら跡形もなく書き直すこと。

2021-09-11 00:55:40
池上冬樹 @ikegami990

▼3)ネットの時代ではあの受賞作(最終候補作)は某賞の二次選考作品じゃないかとクレームがくる。それをいわれると選考する側も萎える。手垢のついた作品を選ぶなよといわれる。だから文学賞担当の編集者は徹底的にネットで検索をかける。応募者もそれを知っているから筆名と題名をかえて応募する。

2021-09-11 00:56:09
池上冬樹 @ikegami990

▼4)見つからないようにごまかす。「タチが悪い」という表現に怒る人もいたが、隠蔽満々なので「タチが悪い」んです。筆名と題名を変えてもすぐにわかる。複数の文学賞の下読みを担当している評論家が10数人いて、たいていひっかかる。編集者が怪しいと思った時は他社の文学賞担当者に直接聞く。

2021-09-11 00:57:03
池上冬樹 @ikegami990

▼5)出版社の横の繋がりは強くて情報交換が普通に行われると思ったほうがいい。守秘義務もあって全部教えるわけではなく(当然だ)、一点だけ、二次選考(最終候補)にあがった何々さんは、本名何々ですか? こっちにも応募してきていて確認したいと聞かれたら、業界の問題にもなるので皆協力する。

2021-09-11 00:57:41
kt60@ラノベ作家 @kt60_60

氏名も立派な個人情報。 投稿者の本名は何々ですか?って聞くのも教えちゃうのも、完全にコンプライアンス違反です……。 いやもうほんと、シャレになっていないレベルですよ。 「文芸界隈では、氏名程度の個人情報の横流しに皆協力する」とか、本当にシャレになっていないです。 twitter.com/ikegami990/sta…

2021-09-11 01:39:37
大森望 @nzm

@ikegami990 昔はそういうこともあったかもしれませんが、いまはほとんどの公募新人賞に個人情報取扱い規定があり、賞に関わる事務にしか個人情報を使用しないと明記しているので、少なくとも建前としては、本名に関する情報を他社に洩らすことはない(あってはならない)と思います。

2021-09-11 02:12:22
悠戯@迷宮レストランとか @shkwyt

つーか個人情報の漏洩は今だとかなりの問題だし、どこそこの賞でそういう事があったと判明したら関わってる出版社の人間の懲戒処分とかまで行きかねなくない?

2021-09-11 06:24:04
箕崎准 @MisakiJun

いや本当にあの下読みしてる文芸評論家様は自分が審査員してるところの作品の個人情報を他人に共有してコンプラ無視ってますって吐露してるようなものなので、下読みに使うべきではないんだよ。クビにしな。新人賞担当者もグルなら処分しな。とかそういうレベルのことを書いてるのでただのバカっすよ。

2021-09-11 09:20:56

コメント

slips @techno_chombo 2021年9月11日
これが事実なら、「進撃の巨人」みたいなヒットは文芸界からは生まれないってことになるなぁ。新人賞であれば主催者によって「求める作品のテイスト」が違ったりしないのかな? あっちではダメでもこっちでは評価される、ってのがそれほどまでに有り得ない世界なんだろうか。
29
み(Togetter) @Togetter11 2021年9月11日
最初に応募したとこ以外と口きいちゃダメーってか。小学生だってもうちょっとは他人の気持ちに寛容だと思う
11
ろんどん @lawtomol 2021年9月11日
「全部教えなきゃセーフ」って思ってるとしたら、そのうち大炎上するんじゃないかしら
17
さかむけ @jgdwj4at 2021年9月11日
「萎える」だの「推したくなくなる」だのと、作品自体に対する評価じゃなく付加的な情報や審査側の感情ばかり優先してない?色んな文芸賞の現場でこれがアリだと思われてるんだとしたらガッカリだよ
22
いくら @YamadaIkra 2021年9月11日
コンプラ無視or嘘つきの2択やんけ。 自分から墓穴を掘っていくスタイル?
18
CAW=ZOO @CAWZOO 2021年9月11日
漫画は一つで各社に持ち込んだ方が圧倒的に良い(10社も回れば褒めてくれる人いるのでw)んだけど、これなら確かに「先細りするだけ」ですね。まあ出版社が選んだのなら仕方ないですね。
10
sakenomi @sakenomi19 2021年9月11日
「他のヤツが落とした作品を褒めるのが嫌」とかそんな風にしか見えないな
11
赤べこ @akabeko7654 2021年9月11日
こんなんなら下手に小説書くより漫画原作狙った方がいいんじゃねえかな 最近はウェブ連載があって以前の雑誌オンリー状態より門戸広がってるから募集してるでしょ
10
slips @techno_chombo 2021年9月11日
sakenomi19 もしかしたら「余所で落選した作品を入選させた」「あのベストセラー、実は××出版では落選させてた」みたいな、業界内での「あそこは見る目がない」的評価を避けたいだけなのかもしれないなぁ。
11
slips @techno_chombo 2021年9月11日
「スター誕生」に出た山口百恵に阿久悠が「あなたは歌手に向いてない」と酷評したというエピソードを思い出した。日本を代表するような偉大な作詞家でも、その才能を見抜けないことはある。「自分がダメと思った作品はどこに行ってもダメだ」と言い切れるのは、一つの才能かもしれません。
10
たかのり@ @T_takanori_ 2021年9月11日
個人情報保護法違反なんだからここだけの話にせず、然るべき場所に出せよ。
8
さどはらめぐる @M__Sadohara 2021年9月11日
下読みさんには氏名や住所などは出さないんだけど、小説は改稿したところで大部分は変わらないのでばれる。映画やドラマなど2時間ものシナリオでは「使いまわし」が問題になるが、小説よりもずっと改稿しやすいこともあって、意外とバレない。つか、使いまわし可で募集しているところもあったりはする
1
名前はまだない @774rider 2021年9月12日
悪質な人の情報の共有じゃないのか、熱心な人の情報共有してお断りしちゃダメだろw そんなんじゃラノベとか漫画に才能が流れちゃうんじゃね?
4
kotobato @kotobato 2021年9月12日
審査してきた側を内外の視点で審査すべきことは いろんな業界で起きてるわけで 杜撰な個人情報管理以外の方法と教育が必須だね
1
マレー糸蜥蜴 @suppaimosuku 2021年9月12日
個人情報もそうだけど内容の情報共有まで踏み込んでるなら公表権侵害の可能性もあるんじゃないですかこれ
3
鈴木 竜洋 @Breezer_Doppler 2021年9月12日
そんなあらゆる賞の審査基準が同じ傾向なら、賞は一つで良いのでは… なんのために各社募集してるんだ。
4
ザヴァツキ Ⓐ 電書会ならラノベ全作品が無償です📚 @Object357 2021年9月12日
僕のまとめも載せていただきまことに有難うございます。いろいろなお考えがあるのですね
0
くおんみどり🖖Master_Asia 作品集単行本発売中&楽曲配信中 @midorik 2021年9月12日
逆に、業界の賞関係でつるんでる下読み人、客員審査員、編集部名とかも実名で漏らしていいんじゃね?と思ってきた。
2
くおんみどり🖖Master_Asia 作品集単行本発売中&楽曲配信中 @midorik 2021年9月12日
ていうか、小説の世界だって(長い目で見れば)新興勢力なのになぁ。アタマ硬いわ。
2
くおんみどり🖖Master_Asia 作品集単行本発売中&楽曲配信中 @midorik 2021年9月12日
超ド浅い考えで邪推すると、自分が落としたヤツが他誌で上位入賞するとか、違うトコに拾われてヒット飛ばしたりなんかすると、落とした自分(や編集部)のメンツ丸つぶれだから、その予防線として「こうしとこうや、なぁみんな…?」みたいな集団自衛本能なのかね?とか思っちゃう。いや知らんけど。
4